| inviato il 29 Maggio 2020 ore 18:11
Ricordati che il 20 non va in af continuo. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 18:36
“ MrGreenchiuderei il cerchio:-P mi fanno venire l'acquolina „ E nella borsa omaggio hai ancora spazio per il mini treppiede, il portafoglio e una bottiglietta d'acqua |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 19:28
“ e poi quanto chiedono x il vecchio? „ Quello a 150 € è andato, resta questo: www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3481001 E' vero che gira la voce che l'Mkii sia migliore, ma io penso siano molto pochi quelli che hanno potuto fare davvero un confronto. E comunque io mi fido del parere di un amico del forum, quattroterzista anziano , che sostiene il contrario. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:03
“ poi c'è chi dice che anche il 75-300 non sia il massimo „ C'è sempre di meglio se è per questo, ma fino a 225/230mm circa io lo ritengo decisamente nitido. Discorso diverso per la luminosità, non ti permette tempi veloci, ma se c'è veramente luce (luglio/agosto) puoi scattare anche a 300mm con buona nitidezza. Vantaggi principali: prezzo, ingombro, peso. Dimenticavo di dire che i raffronti li ho fatti col Panaleica 50-200 2,8-4,0 che offre di più, ma costa anche decisamente di più. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:08
@Mirkopetrovic Ma, se hai una Pana, perchè non valuti il 100-300? Si diceva che fosse leggermente migliore del 75-300. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:13
eh difficile sempre fare un raffronto, anche col 45-200 x capire se a 200 è più luminoso dell'olympus, uno è f4-5,6 l'altro f 4,8-6,7 ma a 200 l'oly a quanto sarà?? tempi lenti e stabilizzazione singola la vedo dura come cala un po la luce, ma non so nemmeno se la doppia stab del 45-200 farebbe la differenza. Cmq il mio uso, diurno, sarebbe con tempi abbastanza veloci, il cavalletto lo uso solo x foto notturna “ Ma, se hai una Pana, perchè non valuti il 100-300? „ perchè lato wide 100mm è troppo lungo, a me serve uno zoom più versatile anche sulla corta-media distanza, sono abituato così, mi ci vorrebbe più un tuttofare come il 12-200 oly, ma pana pare non ne voglia fare uno simile. non capisco perchè ha fatto un 100-300 lasciando un buco fra il 12-60. In più il 100-300 pesa e costa quanto la combo olympus, con 550 euro permetti mi prendo due zoom uno superwide e uno supertele? poi già due zoom mi secca portarli dietro, ho paura che il 100-300 lo userei solo x la luna |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:22
“ uno è f4-5,6 l'altro f 4,8-6,7 ma a 200 l'oly a quanto sarà?? „ Questa è facile L'ho preso, montato e provato: 6,1 |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:23
azz buietto a 200, però resta nitido, mente il lumix pare cali di nitidezza nonostante a 200 sia 5,6 |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 22:17
Ricorda che se vuoi la massima nitidezza a 300 mm tutti questi tele ( 75-300, 100-300 ma anche il 100-400) vanno chiusi a f/8 ! L'unico che puoi usare a grandi aperture alla focale massima è il 40-150 pro Olympus duplicato. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 22:48
“ azz buietto a 200, però resta nitido, mente il lumix pare cali di nitidezza nonostante a 200 sia 5,6 „ Meno di mezzo stop |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 16:01
"a 140 scarsi" non si puo' sentire |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 16:04
cmq ho visto i 140 del 14-140 e non è che siano granchè, meglio qualcosa di più lungo x avere appunto una resa a 140mm migliore |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 20:03
Ma è comunque compatto. Rispecchia in pieno la filosofia m4/3. Però se tu ci lavori con i tele spinti, ci può stare prendere il 12-200 Olympus, ci mancherebbe. |
| inviato il 13 Giugno 2020 ore 22:21
Magari ma il 12-200 costa troppo. Posso permettermi o il 75-300 o il 45-200. Perché dovrei lavorarci col 12-200?? |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 9:34
Beh perché altrimenti una spesa così per portarsi appresso un cannone su una gx9 non mi sembra molto opportuno eh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |