JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il download parte da PC ma non da android. Meglio b così. Ho provato il preset di melody per dxo e sono rimasto v scioccato...
In effetti sotto i 1600 ISO recupera una quantità impressionante di dettaglio... Non credevo. Il recupero si smorza un po' salendo di ISO ma comunque ottimo. A 3200 però la grana è abbastanza. Che si fa in quei casi? Aumento prime fino a 40-50 (dove infatti la grana scompare)? O ci sono altri accorgimenti?
Ho scaricato la demo..davvero interessante..ero titubante prima di questo topic
user46521
inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:21
Io per le foto a 200 e 400 iso non uso prime ma il HQ normale e lavora benissimo trasformando il rumore in una granella finissima tipo pellicola(bellissimo). A 800 e 1600 PRIME a 15-20 e fa un lavoro egregio, oltre lo sparo a 35 e si salvano anche le foto a 3200 6400. Come interfaccia io la trovo molto simile a lightroom e abbastanza semplice, in fondo i comandi sono sempre quelli. Ma dove eccelle veramente Dxo oltre al denoise è il dettaglio che restituisce ai bordi e nelle ombre è pazzesco rispetto a lightroom e nella correzione delle distorsioni e delle aberrazioni ampiamente personalizzabili. Per me è due spanne avanti a lightroom, e rispetto a olympus viewer lasciamo perdere
Grazie stevia. Farò delle prove con questi valori. Al limite mi faccio dei preset in base agli ISO.... Che bello se si potesse automatizzare tutto in base agli ISO, ossia che il SW applicasse i preset in automatico b in base agli ISO registrati dal exif... Chiedo troppo vero..?
Io ci avevo smanettato parecchio e avevo raggiunto dei risultati già soddisfacenti ma il preset di melody è di un altro livello! Degno della sua fama
impressionante dxo per contenimento rumore e mantenimento dettaglio..si mangia c1 a colazione solo per questo fattore, m senza i profili lente che ci sono x le lenti originali perde un filo sul dettaglio ..qua il samyang 7.5 non è ovviamente riconosciuto.
Ragazzi qualcuno sta usando dxo per processare i raw della e-m10 old..?
Io ho avuto qualche difficoltà con i colori. Sia con il preset di dxo per le varie omd sia con quello di melody... Alla fine ho risolto abbassando di circa b30 punti i midtones nel pannello colori...
Fra l'altro le immagini sembrano anche un troppo contrastate rispetto ai JPEG in camera... Anche li ho risolto abbassando le luci e aprendo le ombre di 10 punti circa?
Guarda io lo sto testando con omd m10 ma vado molto ad occhio. I preset vanno abbastanza bene se si applica qualche aggiustamento alla scena del caso. La gestione delle ombre non mi convince, i colori vanno bene con generic rendering o olympus m1. Nei ritratti tende a fare un po' di ittero, il filtro prime non basta a 40 se si vuole una pulizia del rumore con ingrandimento 100. Direi che complessivamente ha i suoi pro e contro.
Per quanto riguarda il colore confermo quanto dice Leo79, ovvero, buono il profilo generico o quello per la m1. I problemi sono con gli incarnati ma anche con la presenza di oggetti con molto giallo. L'argomento era stato affrontato anche in un altro topic. La soluzione che adotto io quando ci sono incarnati o gialli molto presenti è usare Adobe Camera Raw + Photoshop invece di DxO oppure rifinire l'immagine ottenuta con DxO in Photoshop, cosa che faccio comunque sempre. Trovo in generale che la gestione del colore in DxO non sia il massimo, anzi, uno dei punti deboli di un programma che invece ha molto da offrire.
prime a 40 lo usi su foto a 6400 iso, a valori tra 200 e 400 iso ne basta 10-15. Se vedi del rumore o artefatti è perché hai pompato troppo la nitidezza. Io a iso bassi neanche lo uso prime e ho un file bello pulito lo stesso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, e rispetto a olympus viewer lasciamo perdere
