| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 15:15
“ porca miseria Steff....sono una più bella dell'altra....complimenti...e io che mi arrovello con i petty....che tristezza... „
a livello fotografico gli scatti che di solito faccio io difficilmente possono competere con la fotografia preparata in capanno e buona luce.sono foto fatte con gli animali dove capitano e come capitano.ogni tanto le cose vanno anche bene!
credo però che anche nel giardino di casa si possano avere grosse soddisfazioni,l'importante è divertirsi e far le cose con lo spirito giusto
grazie Mario!! |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 16:39
“ .e se non ti conoscessi di persona avrei gia' bannato pure te „
per quello conosci di persona anche i'Mulinai
comunque sono entrato duro perchè sei entrato duro :
“ La 5dsr e' si' specialistica ma ,da studio „
a parte questo è tutto un gioco e se ci si banna si smette di giocare per cui è sempre un errore.
quanto alle mie foto sono nella media,per me è importante divertirmi a farle e che mi ricordino un'avventura.
a presto! |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 16:48
siamo fortemente O.T ......l'ultima dai :
“ per quello conosci di persona anche i'MulinaiMrGreen „
ma di persona con i mulinai ci sono amico e' nel web che mi vien di bannarlo 
ciao mario ! |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 16:52
Marco, prima della 5Dsr ho avuto la 7D2 e l'af di quest'ultima non me lo ricordo assolutamente più veloce, ma meno preciso - e fino a qui sono sensazioni - ma PER CERTO assai più lento con il 500 duplicato.
La libertà di inquadratura della 5Dsr (e conseguente crop compositivo ad hoc) mantenendo comunque una marea di mpx sul soggetto, invece, per me non ha prezzo. |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 17:10
Otto sono d'accordo ,la 7d2 con 2x diventa molto lenta ,sicuramente piu' della 5d4 con 2x e non ho fatica a crederti anche della 5dsr + 2x . In tutte le altre condizioni pero' la 7d2 ,quanto a velocita' di AF e' un'altra cosa ....almeno dalle prove che ho fatto nel pomeriggio che ho potuto provare la 5dsr . Vero e' anche che la 7d2 sbaglia di piu' ,va' detto .... |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 17:14
Perchè vi bannate?  |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 18:22
È un ragazzo con molti problemi a relazionarsi. ... |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 18:47
“ In tutte le altre condizioni pero' la 7d2 ,quanto a velocita' di AF e' un'altra cosa ....almeno dalle prove che ho fatto nel pomeriggio che ho potuto provare la 5dsr . „
Che ti devo dire Marco, io le due fotocamere le ho provate con 70-200ISII, 100-400ISII (liscio e moltiplicato), 500ISII con e senza moltiplicatori...e non ho avuto questa impressione. Ma siccome siamo sempre nel campo delle sensazioni, non voglio convincere nessuno. Come nessuno mi convincerà di una cosa che dall'esperienza personale risulta diversa.
Invece la 1DX e ancora più la 1DX2 sono veramente ed apprezzabilmente più reattive, ad esempio l'85LII per uso sportivo sono riuscito a utilizzarlo solo sull'ultima ammiraglia. Provato anche sulla 5Dsr ma con risultati molto più scarsi al confronto. |
user17361 | inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:05
Comunque mi sento dire che ci vogliono molti mesi sul campo se non di più prima di trarre conclusioni.
Con la 7DII avevo trovato delle ottime impostazioni con cui ho fatto anche la foto del cormorano attaccato dal corallino, poi con le medesime mi è scappata un albanella reale da sotto il naso, l'unica differenza era il moltiplicatore davanti, ma penso che lo sfondo dello stesso colore del pennuto mi abbia giocato un brutto scherzo, da lontano con il canneto di un colore più chiaro infatti ha agganciato ma foto ricordo  |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:07
“ Ma siccome siamo sempre nel campo delle sensazioni, non voglio convincere nessuno „
Figurati Otto siamo qui' per condividere le nostre esperienze e non e' detto che proprio sempre coincidano . La mia prova dell'AF si e' concentrata soprattutto su una prova limite e cioe' il martin in volo . La reattivita' su altri soggetti come gabbiani ,folaghe e altro mi e' sembrata piu' che sufficente anche con la 5dsr .Ma con la 5dsr non riuscivo nemmeno a beccargli la coda ,mentre con la 7d2 anche 3 scatti di raffica buoni ,poi usciva da fotogramma .... |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:09
“ Con la 7DII avevo trovato delle ottime impostazioni con cui ho fatto anche la foto del cormorano attaccato dal corallino, poi con le medesime mi è scappata un albanella reale da sotto il naso, „
L'emozione ?? .Succede  Ma e' il bello di questa passione |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:24
“ Figurati Otto siamo qui' per condividere le nostre esperienze e non e' detto che proprio sempre coincidano . La mia prova dell'AF si e' concentrata soprattutto su una prova limite e cioe' il martin in volo . La reattivita' su altri soggetti come gabbiani ,folaghe e altro mi e' sembrata piu' che sufficente anche con la 5dsr .Ma con la 5dsr non riuscivo nemmeno a beccargli la coda ,mentre con la 7d2 anche 3 scatti di raffica buoni ,poi usciva da fotogramma „
Magari ti sarebbe servito più di un pomeriggio per capire bene come reagisce la fotocamera alle diverse impostazioni dell'af...
PS: Vinx, condivido, sul campo con il tempo ci si affina ed adatta allo strumento. |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:39
“ Magari ti sarebbe servito più di un pomeriggio per capire bene come reagisce la fotocamera alle diverse impostazioni dell'af... „
Puo' anche darsi otto ma anch io dubito delle tue conclusioni allora ....bhe guardando le tue gallerie mi sembra che nonostante l'armamentario di risultati eccelsi in avifauna non ce ne siano ,mi vien da pensare che le prove tu le abbia fatte solo su alzavole e germani ...ormai anche con la 100D si fanno in volo ... |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 19:50
“ Puo' anche darsi otto ma anch io dubito delle tue conclusioni allora ....bhe guardando le tue gallerie mi sembra che nonostante l'armamentario di risultati eccelsi in avifauna non ce ne siano ,mi vien da pensare che le prove tu le abbia fatte solo su alzavole e germani ...ormai anche con la 100D si fanno in volo ... „
Marco se vogliamo affrontare fino in fondo il discorso af, allora bisognerebbe dire che la bontà la si vede non tanto su soggetti in volo orizzontale, dove una volta agganciati l'autofocus deve operare correzioni tutto sommato contenute, quanto in avvicinamento frontale/trasversale, come qualche esempio postato da Mario...
Ma non voglio innescare l'ennesima polemica. Abbiamo opinioni diverse e ce le terremo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
