| inviato il 11 Agosto 2016 ore 0:13
Si certo Preben, basta passare avanti...solo che qualche volta capita che la discussione viene rovinata per colpa di battibecchi che alla fine poi vanno a finire sul personale.. Tutto qua.. Sarebbe veramente un peccato andare a rovinare il clima che si è creato in queste discussioni..  |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 0:19
Ma i preziosi setup per i RAW valgono solo per lightroom? Qualche cosa di simile per Aperture? |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 0:22
del sistema flash del m43 sono completamente ignaro,
mi piacerebbe funzionasse been come quello canon
aspetto vostre opinioni inmerito
grazie
|
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 0:25
Vengo da Canon anch'io, e se ti sei trovato bene con Canon ti troverai altrettanto bene, e forse meglio, con Olympus.
 |
user3736 | inviato il 11 Agosto 2016 ore 0:28
Unico neo...da molto vicino anche se imposti il flash olympus fl600R alla minima potenza..se usi diaframmi aperti e iso 1600-3200 il lampo è troppo invadente anche a -3 col nissin è diverso...mettendo il lampo manualmente al minimo la luce é troppa...in ttl riesce a sfalsare il contributo del lampo |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 0:30
PArliamo sempre di TTl giusto? |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 7:23
Ma con Olympus si riesce a far lavorare l'autoiso per la luce ambiente e il flash in TTL (magari starato in sottoesposizione) per il soggetto in primo piano? In Canon ho scoperto questa funzione ed il risultato è molto più naturale. |
user3736 | inviato il 11 Agosto 2016 ore 8:19
No...in iso auto appena la macchina rileva il flash abbassa gli iso di brutto e fa esporre interamente al lampo |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 8:33
volevo riprendere un attimo questa discussione per introdurre anche la piccola EP-5 che ormai, nuova, si trova a prezzi da discount, per non parlare dell'usato. Di fatto una Em-1 non tropicalizzata e senza mirino, costruita eccezionalmente bene con una reattività forse addirittura leggermente superiore all'ammiraglia.
stesso sensore della em-1, stesso stabilizzatore. si trova nell'usato sotto i 300€. ha wi fi, display orientabile e touch e soprattutto e stilosissima.
ne ho presa una in attesa che la mia em-5 torni dall'assistenza per i giretti estivi e per la street (le em-1 da lavoro le uso solo per quello, sono un pò così io).
il non avere il mirino non è in limite, ma una caratteristica (ci sono le omd con il mirino incorporato). è una punta e scatta di gran classe, con il 17mm è divertentissima. la uso sempre con il 17 e il 45, nel mio marsupio porta tutto che è sempre con me.
un altro ottimo modo per entrare nel mondo m43 in grande stile e qualità.
|
user3736 | inviato il 11 Agosto 2016 ore 8:48
Concordo...custodia gariz e diventa un oggetto di culto...il feedback delle ghiere e leve è super..tutta in magnesio. ..ha pure il flah nascosto disallineato dal sensore..
Per precisazione, monta il sensore sony della prima em5 MA ha il filtro AA e processore diverso...sforna dei jpg che ritengo i migliori in assoluto. ..io la uso col 15 1.7 summilux panaleica o col 45 1.8 zuiko.
Stranamente con il metabones speedbooster essendo l'af solo a contrasto si può focheggiare su tutto il fotogramma mentre su em1 si attiva solo lo schema dei punti af a fase disposti a rombo ma non ai bordi..
Con l'adattatore kipon quello solo autofocus alcuni obiettivi canon sono addirittura più veloci che sul metabones |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 9:30
Melody ma quanti adattatori hai
Peché non fai una bella comparativa?
Magari con alla fine qualche bella foto dimostrativa per far capire a diverse persone le potenzialità del sistema? |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 9:40
Oliva, ieri in un'altra discussione si parlava appunto degli adattatori.. L'utente Hardy ha aperto una discussione dedicata: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1536188&show=&o=/
Prova a farci un salto... Speriamo che si possano raccogliere li tutti i pareri.. e magari una comparativa o qualche recensione da parte di chi li usa
Per quanto riguarda la E-P5 a dire il vero non l'ho mai tenuta in mano, ma se come costruzione segue lo standard delle sorelle OM-D allora saremo sicuramente ad alti livelli costruttivi. Purtroppo io per ora non riesco a fare a mano del mirino, quindi è un modello che non mi stuzzica particolarmente. Se dovessi prendere un corpo macchina per la massima compattezza mi dirigerei verso la E-M10 mark II |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 11:18
alan è una filosofia diversa. ho anche il mirino, il vf2. lo stesso della Em5 ma onestamente non lo uso mai. la Pen è bella così, punta e scatta :)
la costruzione è davvero super, e si, concordo, i file jpeg sono STREPITOSI. il flash sempre pronto è una chicca rispetto al resto della gamma (EM-10 esclusa). bella, bellissima. una piccola ammiraglia.
adesso mi guardo le gariz, sperando che per modelli vecchiotti non costino più una fortuna |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 11:38
Ci credo Ugo.. la filosofia è sicuramente diversa.. ma per uno come me che fino a ieri era abituato alla reflex è difficile cambiare metotologia di utilizzo in breve tempo. Comunque, anche se non pensavo, ho già apprezzato la comodità dello scatto touchscreen della E-M1 (ma la stessa cosa varrebbe per la E-P5). Se mi avessero proposto una E-M1 senza touch l'avrei presa senza pensarci nemmeno mezzo secondo in quanto fino a pochi giorni fa la ritenevo una caratteristica inutile.. ma mi sono dovuto ricredere ... |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 13:02
“ Se mi avessero proposto una E-M1 senza touch l'avrei presa senza pensarci nemmeno mezzo secondo in quanto fino a pochi giorni fa la ritenevo una caratteristica inutile.. ma mi sono dovuto ricredere .. „
Alan è arrivato tutto, oggi forse vado e ritiro.
Io invece non avrei MAI comprato una ML compatta senza schermo tiltabile e touch...soprattutto lo schermo tiltabile, che è quello che rimpiango sempre quando uso la reflex in LV. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
