| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 10:16
“ Secondo me magari una mezza idea l'anno avuta, ma bisogna saper progettare obiettivi telecentrici e queste capacità forse esulano la grande esperienza che invece hanno con obiettivi 'standard' „
Non è questo il problema dato che parte degli schemi ottici degli obiettivi Zuiko sono progettati dalla Sigma stessa.
E' ormai noto che lo schema ottico del 75mm f1.8 è un progetto Sigma, e lo saranno anche i prossimi f1.2.
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 10:28
Noto lo dici tu Mauro  |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 10:53
Io so che il 75 è un'ottica d'eccellenza: che poi il progetto sia Sigma o fatto da Sigma su indicazioni Olympus o quant'altro a me interessa poco. Anche Panasonic si fa progettare lenti da Leica: oramai i Brand delegano o assemblano moltissimo ordinando i componenti o imponendo delle caratteristiche specifiche al costruttore terzo: sarà poi lui a cavarsela.
La stessa cosa avviene anche per i sensori, dove Sony fa la voce grossa.
Per chiudere, Nikon che di ML ci capisce poco, ha appena acquistato il settore fotografico di Samsung.
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 11:03
Appunto, non vedo perché bisogna scandalizzarsi, se l'ottica è eccellente chi se ne frega se il progetto è di tizio o caio... Olympus ha commissionato un progetto ottico e non sarà l'unico caso, lo stesso vale per Nikon, Canon, Panasonic ecc.
Il mio esempio era solo a sottolineare che quanto scritto da Nico è sbagliato e Sigma la capacità di progettare obiettivi telecentrici ce l'ha eccome.
Tra l'altro Sigma ha il più grande reparto progettazione di ottiche al mondo...
Nico adesso però non cadere in depressione alla notizia che la miglior ottica micro43 non è tutto frutto di sua maestà Olympus |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 11:20
Progettata da Sigma ma prodotta da Olympus in Giappone. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 11:27
Ni, il progetto ottico è Sigma, il progetto meccanico e la costruzione è Olympus. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 11:29
Anche Konica/Minolta ha riaperto il settore fotografico senza avere la costruzione ma solo progettazione di lenti... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 11:57
Minchi@ quanto siete pignoli, soprattutto tu Mauro
Ho detto " forse "
“ ma bisogna saper progettare obiettivi telecentrici e queste capacità FORSE esulano la grande esperienza che invece hanno con obiettivi 'standard'" „
Proprio perché non sono a conoscenza delle aziende a cui fa riferimento Olympus per progettare alcuni suoi obiettivi o altra componentistica, non ho dato nulla di definitivo. Ho solo espresso un mio punto di vista, sbagliato a quanto pare 
“ Nico adesso però non cadere in depressione alla notizia che la miglior ottica micro43 non è tutto frutto di sua maestà Olympus „
Io?! In depressione?! Si vede che non mi conosci
Mi fai scemocchio Mauro
Comunque, a molti sfugge che non patteggio per nessuno, ho posseduto di tutto (come molti qui dentro, credo) e non sbavo per un'azienda o l'altra. Quel che posso fare è essere affezionato ad Olympus, sia per una questione sentimentale che pratica. Infatti Olympus, più di Nikon e Canon, finora è riuscita a darmi più soddisfazioni, mi ha dato un sistema che trovo molto funzionale, piacevole da usare e che mi consente di fare quello che facevo prima, per giunta in modo più efficiente. Che poi gli obiettivi vengano sviluppati o prodotti da Sigma, l'EVF da Sharp, il sensore da Sony, l'LCD posteriore da chissà quale altra azienda, mi importa ben poco; mi interessa di più il risultato finale e che lo standard qualitativo sia supervisionato e dettato da Olympus. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 12:24
LOL anche pignolo mi son preso.
Scusa se ti ho corretto, non lo farò più. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 12:41
Comunque la cosa fondamentale è il progetto delle lenti. Quello fa la vera differenza. Certo la costruzione è importante ma è secondaria. Certo occorre un buon controllo di qualità. E Olympus anche se le lenti le produce in Cina, non in Giappone, ci sa fare. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 12:45
“ LOL anche pignolo mi son preso. „
Ora fai il permaloso?
Correggi, correggi pure 
Non mi offendo, ma almeno dammi il diritto di replica |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 13:07
il 75 è fatto in Giappone, almeno il mio. |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 13:10
Non ci ho fatto caso, gli altri fissi mi pareva fossero made in china... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 13:36
75 in japan confermo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
