| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:10
Allora, facciamo un po' d'ordine. Dalla mia esperienza, con l'adattatore che ho preso io, che ricordo NON essere un blasonato Metabones, la fotocamera ha performance con lenti Canon mediocri se utilizzate con af continuo; al massimo, è nitido il primo scatto.
Poi, ci sono problemi di aggancio al soggetto in zone di contrasto medio-basso, dove un af come quello di 5Ds/5D3/D800 aggancia tranquillamente.
Il 135L non va, il 35IS va a tratti, il 100-400 pure non è addolutamente affidabile. Il 70-200IS II funziona discretamente, così come il 16-35IS. Il 50one mi sa che è la lente che va meglio, in one shot e riconoscimento volti ho avuto un ratio molto alto, sempre se il soggetto non va troppo. 
Paco, il 28-70 va bene su un sensore m4/3, se vuoi domani ti posto due scatti comparativi con il 16-35 a 28 e 35mm e diaframma chiuso, poi decidi tu. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:12
Tutti Lor signori sanno che Olympus, secondo i rumors sempre più insistenti potrebbe rientrare in FF con mount E, iniziando con gli obbiettivi con Zuiko?
La cosa potrebbe essere vera, visto gli ottimi rapporti fra le due aziende, dopo il salvataggio di Olympus da parte di Sony, tre anni fa...
guardiamo al futuro...il mondo è in evoluzione! |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:15
“ Paco, il 28-70 va bene su un sensore m4/3,Cool se vuoi domani ti posto due scatti comparativi con il 16-35 a 28 e 35mm e diaframma chiuso, poi decidi tu. „
Ahi... mi stai dando brutte notizie....
Vabbè, attendo la tua prova.
Grazie
|
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:17
No, non è cambiato nulla, la A7RII in raffica raglia , in single shot è muta mentre la 5ds sussurra...
Per quanto raffinato il movimento, c'è sempre un otturatore full frame e uno specchio full frame da ribaltare, con le macchine con pochi megapixel è più facile, ma con le big megapixel è sempre più difficile non avere vibrazioni...
Purtroppo kasson non testa le Canon, questa è la d810 Nikon
blog.kasson.com/?p=6731
La Canon sarà migliore ma non credo possa fare miracoli... |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:30
Otto, prova a disabilitare lo steady shot sia della lente sia della macchina, togli rimetti e prova a vedere se migliora il 100-400 |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:53
“ Otto, prova a disabilitare lo steady shot sia della lente sia della macchina, togli rimetti e prova a vedere se migliora il 100-400 „
Sì, avevo letto di qualche trucco per farlo andare. Non poter utilizzare quella splendida lente su Sony è un vero peccato, gli si può perdonare la raffica ma almeno in one-shot ci vuole un minimo di affidabilità.
Ah, un'altra stranezza è che dopo un po', talvolta mi "spariscono" dei modi af, devo spegnere o togliere l'ottica e rimetterla, boh! 
Comunque, che le prestazioni in ai-servo non fossero da primi della classe, non è una sorpresa. E sono pronto a scommettere che non lo saranno nemmeno con lenti native.
Non basta mettere 399 sensori, tutti LINEARI, tutti con base telemetrica presumibilmente f/8 (quindi dalla precisione limitata), per fare un af in grado di cavarsela in tutte le situazioni; Canon e Nikon, che sperimentano da anni nuovi e continui affinamenti (af a croce, doppia croce, diagonali, sensori differenziati a f/2.8-f/4-f/5.6), non saranno mica dei co..ni.
Il sensore invece è da primi della classe, a mio avviso; e quando sarà montato su una piattaforma solida, matura, con un parco lenti sterminato e in costante rinnovamento (quella giallonera, tanto per parlar chiaro), in grado di soddisfare anche un'utenza professionale, allora questa a7r2 secondo me diventerà più abbordabile e consentirà a molti di "giocare" e "sperimentare" come facciamo io, e molti altri. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 19:55
In teoria mi fa strano pure che riesci ad usare il face detection con ottica Canon, pensavo fosse disabilitato..
E pensa che su Nikon andrà anche meglio, sia perché è sempre stato così, sia perché non avrà i punti af, se poi lo spingono fino a 64 iso.... :)
Il problema, come ho fatto vedere sopra, saranno le vibrazioni, ad oggi si sono inventati il doppio scatto per abilitare la tendina elettronica però non è una soluzione dai... |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:00
No è disabilitato l'eye, te lo scrive proprio. Col 50one il face detection va come una viola... |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:05
Otto, a me piace davvero la tua imparzialità, sia quando scrivi male sia bene per qualcosa, ma ora, così tra noi, dimmi che il 50one va meglio che su Canon!!! !!! Ahahah |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:11
“ Il sensore invece è da primi della classe, a mio avviso; e quando sarà montato su una piattaforma solida, matura, con un parco lenti sterminato „
Probabilmente sulla prossima ( o giù di lì ) Nikon e considerando che avra' il raw 14 bit ... |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:17
“ Otto, a me piace davvero la tua imparzialità, sia quando scrivi male sia bene per qualcosa, ma ora, così tra noi, dimmi che il 50one va meglio che su Canon!!! !!! Ahahah „
A sensazione, mi sembra di sì, ma stasera mi tolgo il dubbio, se riesco a corrompere mia figlia!
In one shot, naturalmente, in ai-servo e sequenze a tutta apertura è davvero chiedergli troppo, ne butti moltissimi anche su Canon su Sony tutti nessuno escluso. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:20
Io intendo quando c'è luce a sufficienza ovviamente.. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:25
comunque il 50L con il face detect funzionante a dovere, deve essere notevole... da vicino un po' meno perche' senza l'eye detect non c'e' verso a TA.
Un mio amico che ha appena preso la A7rII dice che in condizioni di luce buona e' vagamente paragonabile con un adatatore cameraqualchecosa (99.E su ebay) ad una 5DIII in one shot... dice pero' che il soggetto deve essere assolutamente contrastato, altrimenti succede un finimondo... appena la luce cala un po' (ma dice che basta essere inc asa) le prestazioni AF decadono con il 50L e l'adattatore e diventa un colpo di cul fare una foto decente...
il 100L non riesce a farlo andare, cosi' come il 135L...
Otto, tu che hai anche la 1Dx, come si comporta quest'ultima con il facedetect?
Sarebbe interessante vedere un 55 1.8 o un batis 85 1.8 con l'eye detect come si comporta... se andasse alla grande (come spero e credo)... sarebbe veramente una gran cosa che "potrebbe" fare la differenza in molte situazioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
