| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:37
“ " Riguardo i soggetti, le leggi dell'ottica mi dicono che non ci sono differenze tra gli oggetti a 2 cm e quelli a 100 m o a 380mila km, basta mettere a fuoco bene.
"
....sulla Luna.........in assenza di atmosfera....................direi di si..........
„
e infatti i 380 mila km... non li ho messi a caso.. perché mi riferivo appunto.. alla distanza Terra-Luna.. e volevo proprio vedere chi avrebbe messo per primo i punti sulle i... ma se dobbiamo puntualizzare ogni volta.. che queste considerazioni vanno fatte al netto di perturbazioni atmosferiche.. diventiamo vecchi.. ho finito i puntini di sospensione... |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:43
Non so perchè ma qualcosa mi dice che sto per ridere ahahahahah |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:44
Aspetto con ansia che qualcuno riceva la 5D mkIII e cominci a postare qualche crop al 100%.
E poi, naturalmente la 1DX, la 2DG, le fuji, le nuove Sony Nex...
E' così che ci si fà una cultura fotografica...
Ma domani é festa, che ne direste di lasciare il forum e dedicarvi ad altro? |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:53
@Perbo interessante l'alone attorno alle montagne anche quello è di default ahahahah si scherza!!! |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:56
“ @Perbo interessante l'alone attorno alle montagne anche quello è di default ahahahah si scherza!!! „
si chiama polarizzatore blade.. ti devo spiegare proprio tutto  |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:59
sai per quel tipo di foto non lo uso più, abbasso la luminanza del blu e voilà, intrusioni di filtri davanti alle mie lenti non le gradisco  |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 19:16
Come non ricordare le CA del 70-200 + TC Nikon e senza filtri davanti. Un miracolo. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 19:28
“ sai per quel tipo di foto non lo uso più, abbasso la luminanza del blu e voilà, intrusioni di filtri davanti alle mie lenti non le gradisco „
Io lo uso poco, pochissimo, ma riesco a riconoscerne l'effetto nelle foto ;)
Se non ci sono riflessi che voglio togliere faccio come te: niente pola, perché spesso l'effetto falsa troppo. Ma i filtri UV di giorno li tengo sulle lenti, soprattutto in posti un po' a rischio, e non ho mai avuto problemi..fin'ora. |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 19:32
“ Aspetto con ansia che qualcuno riceva la 5D mkIII e cominci a postare qualche crop al 100%.
E poi, naturalmente la 1DX, la 2DG, le fuji, le nuove Sony Nex...
E' così che ci si fà una cultura fotografica...
Ma domani é festa, che ne direste di lasciare il forum e dedicarvi ad altro? „
La cultura fotografica me la faccio in altro modo, come tutti. Però vedi, un po' più su di queste righe c'è scritto "fotocamere, accessori e software", non "cultura fotografica".
Ora sono in viaggio e un po' di post ignoranza posso permettermeli. Domani lavoro da casa, ho da fare. Ma sciallerò poi ;) |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 19:33
AHAHAHAHAHAH assolutamente si, con una tecnologia attuale che permette una perfetta rimozione dell'AC .....che poi la D800 è una macchina che richiede grandi lenti e fuori discussione ... te lo ripeto...la 7D a un DR a 400 iso come la D800 a 1600.....la D800 ha una tecnologia pronta per certe densità la 7D no, con la 7D di giorno non sarei mai andato oltre i 400 iso, con la D800 tranquillamente si, in questo modo abbasso i tempi di scatto e azzero il rischio del mosso.... ma tu che hai avuto la 7D, continui a pensare che sia la stessa cosa.... ma così non è, sveglia, la fisica si sta ribellando.... poi ripeto, quando le mettiamo su cavalletto lasciam perdere |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 19:35
@Perbo l'effetto lo vedo anche io chiaro...cmq per i filtri sono molto intollerante, non li monto mai, al contrario ho sempre il paraluce.... |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 20:46
Ecco fatte na risata co sti 2 buci de culo.
Scaricateli e guardali a fondo ... ovviamente RAW wsportati in LR senza modifiche o nitidezza.
Di sicuro il 300+1.4 non è il 70-200 duplicato (che pare veramente osceno)
7D ISO 800 (mi ero scordato che non potevo usarli) a F7.1 (diaframma un po più aperto) 1/2000 (ergo meno luce o pari luce rispetto al tuo scatto)
dl.dropbox.com/sh/idtx43s96q452z2/Cgy6CKw7NC/_MG_1180.jpg
e
dl.dropbox.com/sh/idtx43s96q452z2/hdsPY-Ku0M/_DSC1041.jpg
D800 ISO 1000 a F8 1/5000 (tanta luce per sti 1000ISO)
Dimenticavo ovviamente è la tanto vituperata 7D che tu manco hai mai toccato ...
Te li puoi guardare al 100% anche se la 7D je da in testa a risoluzione, ma non vorrei infierire con un ricampionamento.
Sei fortunato che ho trovato sto RAW, di solito li frullo in allegria non li posto a mo di esempi. Cosa vedo? Una grana non così diversa, 0 abberrazioni sulla 7D, dettagli ... lascio agli altri i commenti, ricordo poi ai poco attenti che l'airone rosso e' un po più grande di un falco di palude. |
user1856 | inviato il 24 Aprile 2012 ore 20:50
Blade, hai mai provato una semplice e ormai stagionata olympus e-3 con uno zuiko 11-22 o con un 150/2?
giusto per chiarire chi invece ha sempre puntato su densità elevatissime... |
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 20:52
Lascia sta Cosimo dice cose senza senso.
“
AHAHAHAHAHAH assolutamente si, con una tecnologia attuale che permette una perfetta rimozione dell'AC .....che poi la D800 è una macchina che richiede grandi lenti e fuori discussione ... te lo ripeto...la 7D a un DR a 400 iso come la D800 a 1600.....la D800 ha una tecnologia pronta per certe densità la 7D no, con la 7D di giorno non sarei mai andato oltre i 400 iso, con la D800 tranquillamente si, in questo modo abbasso i tempi di scatto e azzero il rischio del mosso.... ma tu che hai avuto la 7D, continui a pensare che sia la stessa cosa.... ma così non è, sveglia, la fisica si sta ribellando....MrGreen poi ripeto, quando le mettiamo su cavalletto lasciam perdere „
Volevo quotare qualche pezzo ... ma alla fine e' un insieme di inesattezze di chi non sa di cosa parla.
|
| inviato il 24 Aprile 2012 ore 20:59
No Ermoro no... ti prego!!! La D800 ha un sensore che è anni luce avanti a quello della 7D...
Talmente tanto avanti che gli utenti Nikon arrivano dopo 3 anni a scoprire i difetti dei sensori ad alta densità... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
