RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 75/300







avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:00

Grazie mille ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2020 ore 15:22

segnalo offerta su fotoluce:

M.ZUIKO DIGITAL EZ-M 75-300mm II NERO NUOVO
OLYMPUS GARANZIA Polyphoto
DISPONIBILE
SPEDIZIONE ASSICURATA GRATUITA
SCONTO 50% da € 509,00 a:
€ 254,50

Neppure usato si trova a questo prezzo!

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2020 ore 16:46

Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2020 ore 23:09

E tutto sommato è un obiettivo veramente buono.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3518928&srt=data&show2=1&l=it

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 0:55

una mia dipendente lo usa giornalmente e non rimpiange il Nikon 80/200 2,8 ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 11:08

Unico neo, ma è un limite fisico, è che non essendo stabilizzato, nonostante lo stabilizzatore del corpo sia eccellente, devi stare ben fermo. Se usi tempi veloci la cosa passa in secondo piano. Per tempi lenti, troppo, un treppiede ed un collare aiutano. Ricordo che non esiste della casa madre, lo realizza un artigiano tedesco. Costosetto pero':

tripod collar for the M.Zuiko 75-300
www.roesch-feinmechanik.de/29701.html

Rif. www.dpreview.com/forums/thread/3295935

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 11:36

Quello che hai linkato è per il vecchio 70-300 per reflex. Non mi risulta che sia mai stato prodotto per il 75-300 M4/3.
Anche se credo sia sufficiente fissare la fotocamera, vista la leggerezza dell'ottica.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 11:58

Vero ma facile che lo faccia specifico:

www.43rumors.com/robin-wong-olympus-75-300mm-f4-8-6-7-ii-review-the-un

“...collar from Rudolf Roesch Feinmechanik in Germany for about $100”


Lo fa sicuramente per il 100-300 panasonic m43

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2020 ore 12:53

Lo fa sicuramente per il 100-300 panasonic m43


Sì, quello ce l'avevo (l'ho venduto a Nicolò ;-)).
Sull'olympus avevo anche provato qualcosa col fai da te, ma alla fine ho desistito e optato per il pana 100-300.
Certo che a quel prezzo vale la pena prenderlo.

avatarsupporter
inviato il 20 Dicembre 2022 ore 9:38

Riapro la discussione per dire che con quello che spendi hai molto di più di quello che attacchi alla fotocamera.
Secondo me poi non si può fare delle foto alla luna per vedere se un obbiettivo è nitido, con tutto quello che può influenzare quello che ci sta in mezzo a svariati km di distanza.
Io l'ho trovato un obbiettivo buono e se guardate le mie gallerie di avifauna ci sono svariate situazioni dove lo uso a 300mm a tutta apertura, perché con 350€ nuovo, 7,1 di apertura, cosa vuoi di più dalla vita…….
www.juzaphoto.com/me.php?p=135618&pg=galleries&l=it

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2023 ore 12:52

Confermo anche io la prova di Clipper.... mi sono fatto prestare il 75-300 II per stasera se riuscirò a vedere la Luna parzialmente rossa....
Lo sto usando con lumix g90 e di certo non mi ha stupito x la sua nitidezza... da 75 a 140mm perde nettamente vs il mio 14-140 II lumix che si dimostra piu nitido, ma mi serviva piu allungo quindi questo ho.
A 300mm è meno nitido ( a qualsiasi diaframma) che a 240mm a TA croppando.
Quindi scatterò sia a 240 che a 300mm stasera poi vediamo come andràEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2023 ore 19:18

Seguo. L'ho preso prima dell'estate a 180€ usato... Mi sto divertendo moltissimo.. Bei scatti ivano58.
Rafx anche io ho il 14-140 ma lo darò via. Come lente wild il 75-300 mi diverte molto di più anche se non ho fatto ancora una comparativa approfondita

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2023 ore 19:40

75-300 II a 180€ usato ? Ora li vendono usati a 400 MrGreen
Io niente wild me lo sono fatto prestare solo x la luna stasera, come tutto fare 280mm equivalenti del 14-140 mi vanno piu che bene.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2023 ore 23:46

Nella mia zona al massimo è stata così l'eclissi parziale:



avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 15:52

"75-300 II a 180€ usato ? Ora li vendono usati a 400 MrGreen
Io niente wild me lo sono fatto prestare solo x la luna stasera, come tutto fare 280mm equivalenti del 14-140 mi vanno piu che bene."

Si rafx, con paraluce e filtro hoya... Ancora non ci credo infatti.. Una botta di qu micidiale MrGreen il 14-140 è buono come tuttofare ma davvero troppo, troppo corto in natura ed difatti quasi inutile in quel contesto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me