| inviato il 13 Maggio 2015 ore 8:23
Altro 50mm in arrivo. |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 19:12
Domanda per voi esperti, come riterreste un possibile acquisto per la mia x-t1: Zeiss Planar 50mm 1.7 T* con scatola a 140 €, condizioni molto buone?
Che giuddizio date come ottica? E per il prezzo? |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 19:57
L'ottica è molto valida, come del resto tutti i 50mm. 1,7-8-20
Tieni presente però che un 50mm. nikon 1,8 af costa nuovo più o meno quei soldi e non va assolutamente male. |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 20:32
“ Domanda per voi esperti, come riterreste un possibile acquisto per la mia x-t1: Zeiss Planar 50mm 1.7 T* con scatola a 140 €, condizioni molto buone?
Che giuddizio date come ottica? E per il prezzo? „
è quello che ho io, e non me ne separo, nella mia galleria puoi trovare qualche foto.. lo usato anche su x-e1
questa lo fatta con la coppia x-e1 + 50 planar 1.7
|
user46920 | inviato il 14 Maggio 2015 ore 20:44
L'ottica andrebbe provata singolarmente, però come lente è buona, il prezzo mi pare in linea e se sei ispirato prendila.
Ho un 50 Yashica 1.9 da 1/5 del costo e va abbastanza bene, mi piacciono i colori ed è onesto. Quello è il cugino maggiore e se potessi mi toglierei lo sfizio  |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 21:06
yashica 50 1.9 lo avuto e usato per anni, ma non è minimamente paragonabile all'1.7 planar; se proprio si vuole risparmiare allora vale la pena cercare il yashica 50 ML 1.7 che non trovi a + di 40/50€ e, trattamento antiriflesso a parte, offre prestazioni praticamente identiche al planar |
user46920 | inviato il 14 Maggio 2015 ore 21:57
“ yashica 50 1.9 lo avuto e usato per anni, ma non è minimamente paragonabile all'1.7 planar „
ti era sembrato che lo avessi paragonato ??? 
Piuttosto, se il 50 ML 1.7 costa un terzo, magari ... |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 22:06
Vorrei sottoporre a vostro giudizio anche un'ottica che posseggo (ma che purtroppo non ho ancora sfruttato ).
Un Rikenon 55mm f/1.2.
A ttutta apertura non si può certo parlare di nitidezza estrema, ma già con 1 stop si cambia registro. Io l'ho acquistato perché fondamentalmente non avevo 1000€ per il 56 di fuji. Ha la ghiera della maf che da poca resistenza. Questo è un difetto che ho riscontrato.
Per il resto sono soddisfatto.
Vi link una recensione jonasraskphotography.com/2015/02/10/rikenon-55mm-f1-2-review/
 |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 22:27
Mi credi cigno che Ho il tuo stesso yashika da dicembre e non l Ho ancora provato XD. |
user46920 | inviato il 14 Maggio 2015 ore 23:36
“ A ttutta apertura non si può certo parlare di nitidezza estrema „
Rikenon 55/1.2 non lo conosco, ma un po' tutte le ottiche economiche bisogna chiuderle almeno due o tre stop per farle rendere come si deve (come possono ), soprattutto se montate su APSC, come noi ! (ho una XM1)
“ Mi credi cigno che Ho il tuo stesso yashika da dicembre e non l Ho ancora provato XD. „
 ... diciamo che tra lo Yashica e lo Zuiko 50/1.8 preferisco l'Olympus (più nitido e contrastato a TA) ... però se ce l'hai provalo, magari ti piace molto |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 0:22
“ No, uso Anteprima del Mac, che ha 5 o 6 regoli (esposizione, gamma, WB, saturazione, nitidezza, contrasto e luminosità). „
Ah ok li conosco anche se su altri programmi e li uso ma probabilmente non bene in questo caso
“ Però questo non è uno spazio per i commenti alle foto, né un luogo dove poter imparare a regolarle. Se vuoi puoi aprire un topic e fare delle richieste al forum. Qui si commentano gli obiettivi, non i fotografi che li usano ;-) „
ok, chiedo scusa
“ Vedo che comunque hai trattato "fin troppo" le immagini ... e per certi versi ciò aumenta la difficoltà nei confronti: sarebbe meglio usare scatti semplici, senza effetti o ritocchi. „
giusto, direi che ha senso :) |
user46920 | inviato il 15 Maggio 2015 ore 1:00
|
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 7:59
Lo zuiko 1.8 c è l ha mio suocero e non l ho ancora provato in compenso dovrebbe arrivarmi l 1.4 |
user46920 | inviato il 15 Maggio 2015 ore 11:38
Hai preso uno zuiko 1.4 ? ... istintivamente non mi ispira, ma sono curioso e potresti fare un confrontino con il f/1.8 di tuo suocero |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 12:14
Ho appena portato a revisionare una Leica IIIf del 1956 del mio defunto nonno (a parte che, non credevo costasse così tanto: 150,00 € 'mec*j*ni!' ) e mi revisioneranno compreso in quel prezzo (sempre 'mec*j*ni!' ) il suo summicron 5cm f/2 . Ho già comprato l'adattatore per M39 e sono veramente curioso di provarlo.
Sono conscio del fatto che i risultati saranno quelli che saranno, però trovo affascinante tenere alto un ricordo personale.
Qualcuno di voi l'ha mai testato? 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
