| inviato il 23 Giugno 2015 ore 11:04
il discorso qualita' prezzo e' sempre valido ma poi c'e' anche il discorso di qualita' e basta , e' sempre dalla fusione dei due discorsi che esce fuori qualcosa di buono. Diciamo che solo all'interno di una fascia omogenea in quanto a qualita' e' piu' rappresentativo il confronto tra i prezzi. Per il resto e' indubbio che si possa fare qualche buona foto anche con il Canon 1.4 o 1.8, non e' come la gara dei 100mt dove e' sicuro chi vince. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 14:32
Ma si dai con 1.4 canon qualche bella foto si fa, solo per uso amatoriale però! |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:47
si bella idea di fare prove in controluce,ottiche che si comprano per lo sfocato danno tutta un altra poesia in controluce. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 16:57
Ragazzi questa idea del "solo amatore" lascia un po' il tempo che trova, ora che il problema AF del 50 è risolta con la nuova versione, un professionista potrebbe usarlo senza nessun problema, tanto il cliente non vede la differenza tra uno o l'altro, siamo noi che siamo dei fissati e andiamo a guardare dei crop al 100%... Una foto, fatta con un cinquantone o un cinquantino, è la stessa foto, magari non potrai apprezzare il dettaglio sulle ciglia ma di quello al cliente non frega nulla...
Mi piace l'idea di fare un confronto, giusto per passare un po di tempo in compagnia e far due chiacchiere, ma non ritengo che questo risultato sia seriamente utile a qualcuno, è sempre il manico che conta, non l'ottica |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 17:34
Ma infatti, i due video mettono in evidenza che grandi differenze tra i 3 obiettivi non ce ne sono, allora che senso ha spendere con il Sigma 2,5 volte di più e con il talpone 4 volte di più??? Poi se c'è gente che non mastica l'inglese a sufficienza e non ha tempo per guardarsi i video allora che rimanga contento di ciò che già possiede!  |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 19:52
qualche differenza c'e' ma le , talvolta, abissali differenze di prezzo non sono quasi mai giustificate |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:07
Concordo con Lenza! Però penso che tra la 1.8 e i top ad un occhio che apprezza le foto di qualità la differenza si noti.. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:10
Infatti, in questo caso, fossi un utente Canon non avrei alcun dubbio a prendere il cinquantino 1.4 che ha dimensioni 4 volte inferiori al Sigma, ma è un po' meno nitido. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:15
Beh, Domenik, io proprio li vedo la differenza.. Personalmente invece eviterei proprio il 50 1.4 Canon. Non mi da una qualità pari a sigma e L e non si discosta dal 50 1.8 stm che costa poco più di 100€.. A quel punto vado di 1.8.. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:18
finche' non vedi la differenza davvero non si capisce proprio perche' tu debba spendere 10 volte di piu' dell'1.8 , la differenza devi vederla e desiderarla e poi la paghi una montagna di soldi in piu', troppi forse ma la differenza c'e' e puoi decidere di rinunciarci perche' costa troppissimo di piu'. Una cosa e' il doppio, che e' gia' tanto, ma altra cosa e' 10 volte.
Credo comunque che i marketing delle case sappiano cio' che fanno. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:20
Peppe, a chi ti riferisci? |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:27
in generale, finche' un qualsiasi fotografo non vede la differenza tra 2 lenti dal costo diverso non si capirebbe perche' debba acquistare il piu costoso.
qualsiasi acquisto dovrebbe soddisfare una esigenza ma se non ce l'hai... |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:28
Peppe, concordo pienamente con quello che dici. La penso allo stesso modo! ;) |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:33
In effetti ognuno ha le proprie esigenze. Io personalmente preferisco un compromesso che favorisca le dimensioni piccole, pur stando attento alla qualità. Le focali corte le uso prevalentemente per fare Street e spesso mi capita di girare per parecchie ore con la macchina appesa al collo. Un Sigma, ma anche il talpone della Canon nel mio caso sarebbero improponibili. |
user39791 | inviato il 23 Giugno 2015 ore 20:41
“ Un Sigma, ma anche il talpone della Canon nel mio caso sarebbero improponibili. „ Con una blackRapid lo si fa senza problemi, e te le dice uno che con la schiena ha più di un problemino. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
