| inviato il 29 Agosto 2014 ore 15:47
Veramente scadenti, e poi non c'è nulla di sfocato |
user20032 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 15:49
|
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 17:58
9-18
|
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:07
75mm F1.8
|
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 10:58
Splendidi scatti, Bigisbetter e Santafè. In tanti mi chiedono, per mp, come sia il recupero-ombre della EM-1 (ma penso che sia molto simile anche con la EM-10 e la EM-5). Posto un esempio. Lo scatto è fatto a 5.6, 1/1250, 200 ISO col 9-18 @11mm. Nell'istogramma non c'è nulla di bruciato, la foto è tutta all'interno dei suoi limiti. Scatto originale, RAW solo convertito:
RECUPERO OMBRE-8290036 by johnny XXIII & francy VI, on Flickr Scatto corretto in LR5, paletta +100 ombre, +12 Chiarezza, +10 Vividezza. Nessun altro intervento:
RECUPERO OMBRE+100-8290036 by johnny XXIII & francy VI, on Flickr |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 13:19
Preben grazie per I complimenti. ..per il recupero ombre direi che siamo ad ottimi livelli. ..io ad esempio uso solo jpg riesco a recuperare quanto mi serve. Davvero hanno fatto un sensore notevole. Però da quello che ricordo la mia em5 non mi permetteva di avere le stesse prestazioni della em1 |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 14:37
Condivido, il sensore della EM1 consente ottimi recuperi e il file è molto ben lavorabile. Le cromie poi mi piacciono molto. Ero un pò diffidente sul m4/3 per via del sensore piccolo ma per fortuna mi sono lasciato tentare e i risultati che ho visto in quasi due mesi di utilizzo mi hanno assolutamente convinto. Ho avuto anche la fortuna di usufruire della promozione estiva con impugnatura e 17mm con soli 200 euro. L'impugnatura pensavo di rivenderla ma dopo averla utilizzata ho cambiato idea. Si mette e si toglie in un attimo, con l'impugnatura la EM1 diventa davvero perfetta come ergonomia globale anche con ottiche più grandi come il mio Pana 100-300, e quando voglio il minimo ingombro la tolgo. Le ottiche fisse che ho preso mi sembrano tutte molto buone, con un'eccellenza per il Panaleica 25mm, davvero una lente bellissima. |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 16:19
...al momento esprimo unicamente delle riserve sulla tenuta del sensore con LE ... sino a 10 secondi non sembrano esserci problemi, ma oltre compare moltissimo rumore. Ho fatto delle prove con i 30/40 secondi e il raw è veramente brutto...mi riservo altre prove |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 16:28
Non ho mai fatto prove di lunghe esposizioni (sono arrivato al massimo ad una decina con paesaggi urbani), Marco, quindi aspettiamo i tuoi risultati. Invece, come ho postato sopra, nel recupero ombre a 200 ISO su scatti normali la EM-1 di sicuro fa molto meglio della 5D II che avevo prima: il che, considerando la dimensione fisica del sensore, è davvero un risultato notevole. |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 16:45
Sto riguardando proprio ora gli scatti Andrea...ho provato anche con OV applicando i vari tipi di NR ....il jpeg è inguardabile , il raw meno ma comunque non messo bene...ne ho visto uno a 20 secondi 200iso e ancora ancora mentre a 40 secondi 100iso non va (che non siano i 100iso che non sono nativi) . Sto parlando di LE di notte mentre di giorno sempre reggere un pochino meglio |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 16:49
Non attivi la riduzione rumore in macchina per le lunghe esposizioni ? |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 16:57
Torgino, mi è stato detto che sui raw non agisce (comunque la rid rum era spenta)...ora provo a postare un paio di ritagli per darvi un'idea |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 17:02
Ecco... questo un ritaglio del raw unicamente esportato in jpeg questo a 7.1 28,3 secondi 200iso
questo scatto a 5.6 di 40 secondi 100iso
il primo è stato scattato 15 minuti quindi con condizioni di luce leggermente più favorevoli... |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 17:11
Io la uso e col raw da buoni risultati, inoltre ci mette una vita a salvare le immagini quindi direi proprio che funziona. Appena sono al pc provo a postare un esempio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |