JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con tanto di giusta osservazione : Ciò non mi sorprende. L'obiettivo relativamente conveniente è un capolavoro ottico, compatto e leggero. Sono molto impressionato dal 300 GM. Entrambi i TC funzionano molto bene anche con l'obiettivo. Il compagno perfetto del 70-200 GM II. Questo obiettivo è significativamente più attraente per molti fotografi rispetto al più pesante e costoso 100-300 RF di Canon. Come fotografo Sony ottieni due obiettivi con lo stesso peso e lo stesso prezzo e sono in realtà più flessibili - e non meno flessibili, come alcune persone continuano a sostenere. In più i 70 mm all'estremità inferiore della focale e la possibilità di lavorare come giornalista in una squadra di due. Per noi il miglior acquisto dai tempi del 70-200 GM II.
Angus....fatto 30.... 24-70 2.8gm2....non è che stravolgi il peso e gli ingombri, ma hai uno stop decisamente utile per situazioni in poca luce e/o gestire i piani di fuoco.
e personalmente aggiungerei il 20mm 1.8 che pesa nulla, sta lì e se serve per uno stellato o per uno scatto particolare...tac
Per il mio modo di fotografare preferisco avere un 20-70 leggero e compatto (che attacco allo spallaccio) e 4 mm in più in basso... Un 24-70 mi costringe a portare anche un fisso in basso... Tanto del 2.8 me ne farei poco dai 70 in giù.. Il 2070 è una delle ottiche che più invidio a sony (oltre al 200-600 e a questo 300)
user203495
inviato il 05 Febbraio 2024 ore 11:45
Mc,toglimi una curiosità: quale è il colore che più si avvicina all'originale?
Dici come resa tra Canon e Sony? Beh a sensazione direi Sony, decisamente più neutro, ma senza un color checker è impossibile esserne sicuri, magari alla mia vista appare più neutro e invece è leggermente più freddo? Parlo di sensazioni, ed in ogni caso basta un click per riportare a parità i colori (ho profili per canon e Nikon...).
user203495
inviato il 05 Febbraio 2024 ore 12:01
Intendo quale riporta più fedelmente i colori.Noto una diversità assai marcata.
Niti tra i sony non mi pare ci siano molte differenze, ci sono con il Canon.
non guardare test postati in momenti diversi perché le condizioni cambiano, cambia la luce, ed è il motivo per cui rifacevo scatti anche già fatti in precedenza.
Dici come resa tra Canon e Sony? Beh a sensazione direi Sony, decisamente più neutro, ma senza un color checker è impossibile esserne sicuri, magari alla mia vista appare più neutro e invece è leggermente più freddo? *************************
Il colore del Sony è certamente più reale di quello del Canon, forse potrebbe essere un tantinello freddo ma non so se sia in effetti così o se non sia, piuttosto, la resa troppo calda del Canon a far apparire fredda quella del Sony. In ogni caso la timbrica cromatica del 300 Canon è esageraramente calda, parlando nei termini a me più congeniali sembra di vedere la resa della Velvia 100 (nel Canon) contrapposta a quella della Velvia 50 (nel Sony).
Corretto Paolo, in fin dei conti chi conosce Canon sa che il trattamento e la timbrica delle sue lenti porta ad un viraggio caldo, quelle Nikon per dire portano sul giallo (lo avranno fatto apposta?...mah).
Comunque come ulteriore informazione, volevo far presente che tutti i file condivisi sono jpeg OOC, ho aperto involontariamente un raw....e non avevo in effetti considerato che sul raw la definizione è anche maggiore. In poche parole aprendo un file dove avevo usato il 2x ero convinto fosse da liscio e mi sbalordivo di tanta risolvenza ....poi mi sono reso conto che era con il 2x...no comment.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
