| inviato il 27 Marzo 2023 ore 14:25
in aggiunta al 12-45 f4 ci starebbe bene il 40-150 f4 ci sono 200 euro di cashback |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 14:37
Buone foto! Scelta saggia. In paesaggistica il ff ha sicuramente dei vantaggi in gamma dinamica e scatto singolo, ma solitamente non ma si fa quasi mai se vuoi uno scatto top al 100% quindi questo è superabile, e soprattutto con lenti ottime avrai in ogni caso risultati eccellenti. Guarda @federicoisacchi per capire, lui scatta con 4/3 e per me rimane uno dei più bravi paesaggisti che ci sono. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 14:43
Mah ,tutto va bene x scattare però da una FF ad una m43 mah.... Però se ti piace vai tranquillo |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 16:34
“ Mah ,tutto va bene x scattare però da una FF ad una m43 mah.... Però se ti piace vai tranquillo „
Come avevo scritto nel post iniziale, lo switch lo faccio esclusivamente per motivi di peso e dimensioni.
Ovviamente so quello che vado a perdere e quello che vado a guadagnare.
Poi comunque ho un D600, non una D850....
|
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 16:52
“ Poi comunque ho un D600 „
Ed è una regina delle regine 
Comunque io e te siamo sulla stessa barca, io posseggo d610 e affianco il m43, ormai si può dire che uso più quest'ultimo che la d610 e faccio paesaggistica e notturna, un po' più complicato, ma si fanno ugualmente |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 16:52
La D600/610 a valori ISO base come pulizia e gamma ancora oggi va meglio di sensori anche apsc moderni e senza ottiche estreme per farla rendere, per il paesaggio eccezionale soprattutto nella fascia usata max 500€.
Ci sono fattori tra formati che non si recuperano allungando il tempo di scatto per abbassare il rumore così come le modalità hi res a mano libera e i loro compromessi. Siamo d'accordo sul fattore peso e ingombri ridotti con il m43, l'importante è quantificare bene le differenze nel passaggio per non restare "delusi".
In merito all'offerta da 999€.. paradossale che ti compri per quella cifra una em5 3 con 12-45 pro e 45 1.8 quando per 50€ in più al netto del cash back ti compri la sola om5 che come resa e per qualche aggiunta tanto diversa non è, con la differenza che con la em5 3 e il kit esci a scattare subito. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 18:31
Infatti io non ho messo cosa hai,perché l hai scritto... Se parli di portabilità allora parliamone: le ho avute e ottiche luminose pesano,vatti a vedere gli zoom cosa pesano poi vedrai che cambia poco o forse nulla... Però è giusto che tu faccia ciò che desideri.. |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 9:20
“ Comunque io e te siamo sulla stessa barca, io posseggo d610 e affianco il m43, ormai si può dire che uso più quest'ultimo che la d610 e faccio paesaggistica e notturna, un po' più complicato, ma si fanno ugualmente „
Ancora non ho deciso cosa fare con la D600, forse mi lascio solamente il 24mm f2.8D e vendo il resto (14mm, 50mm e il pachiderma 80-200 2.8D).
Il problema mio attuale è che non faccio più foto per l'ingombro e per il peso, quindi spero così di riprendere questa passione e avere qualche soddisfazione, poi se non ho la stessa gamma dinamica amen. Della resa ISO non mi interessa assolutamente, quando facevo le uscite scattavo sempre a ISO100 e treppiede, quindi....
|
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 9:24
Mi permetto di fare un piccolo appunto, facciamo esempio io utilizzo le 3 ottiche per la maggiore, quindi olympus 7-14, 12-40 e 40-150 che sono bene o male 1,8kg. Nel caso di Simone con nikon reflex posso prendere il 14-24, il 24-70 e il 70-200 e siamo arrivati a 3,5kg e non ho contato i corpi macchina...
Poi se prendo ciò che ha preso Simone cioè il 12-45 e il 45 1.8 a stento ha fatto 400 grammi, se dovesse prendere delle lenti nikon per il suo corpo, come il 12-45 non mi viene nulla, non ricordo se c'è qualcosa di simile, e se dovesse prendere un 85mm ha fatto 400 grammi solo con lui, io direi quindi che a pesi, c'è un guadagno bello grande.
Ps. ho messo questi 2 sistemi in confronto perchè è proprio tutto ciò che uso e conosco |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 9:29
“ Infatti io non ho messo cosa hai,perché l hai scritto... Se parli di portabilità allora parliamone: le ho avute e ottiche luminose pesano,vatti a vedere gli zoom cosa pesano poi vedrai che cambia poco o forse nulla... Però è giusto che tu faccia ciò che desideri.. „
E' stata una scelta sofferta, infatti sono arrivato a vendere la mia reflex nel momento peggiore in assoluto.
Per il mio "stile fotografico" scatto praticamente il 90% delle foto a 24mm, ho un 80-200 f2.8D (bighiera) fantastico, ma non ci avrò scattato neanche 200 foto, non è proprio nel mio interesse.
In questa fase mi occorre solamente uno zoom versatile, leggero ma che mi dia qualche soddisfazione ed ho trovato nel 12-45 Oly, spero, il giusto compromesso. |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 10:04
“ In questa fase mi occorre solamente uno zoom versatile, leggero ma che mi dia qualche soddisfazione ed ho trovato nel 12-45 Oly, spero, il giusto compromesso „
Lui è la miglior scelta su compattezza e leggerezza, se poi vorrai qualcosa di più, potrai optare sul 12-40 2.8 oppure sul 12-100 oppure il panasonic 12-60, ma in ognuno di questi casi, salirai di peso |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 10:29
“ Lui è la miglior scelta su compattezza e leggerezza, se poi vorrai qualcosa di più, potrai optare sul 12-40 2.8 oppure sul 12-100 oppure il panasonic 12-60, ma in ognuno di questi casi, salirai di peso „
Ad un mio collega ho fatto prendere di recente la em-10 mk4 con il 12-40 2.8, tutto usato.
Ho visto diversi scatti, qualità assolutamente elevata per un uso "amatoriale", però effettivamente il peso ed ingombro della lente (almeno sulla em10) è abbastanza impattante.
Per ora mi occorre uno zoom da portarmi sempre dietro (sono diventato anche camperista da 1 mese circa ed ogni fine settimana andiamo fuori con la mia famiglia), poi se un giorno riuscirò a ritrovare il tempo necessario per la fotografia, magari prenderò una lente di qualità per i paesaggi. |
| inviato il 28 Marzo 2023 ore 13:37
Pesi ed equivalenze … siamo sempre lì.
Alla fine meglio l'iPhone.  |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 17:12
io ho avuto la D600 in accoppiata con la G9. Poi sono passato alla Z6II e ora da poco ce l'ho in accoppiata con la Om-1.
La OM1 è una gran macchina piena di funzioni, sulle macro e i ritratti posso dirti che le differenze con la Z6II non sono tante, la OM se la batte bene.
Però diamo a Cesare quel che è di Cesare, nei paesaggi la differenza di sensore si fa sentire eccome.
ho potuto provarle spesso in accoppiata (24-70 f4 S contro 12-60 PanaLeica) e la resa è tutta a favore della Z6ii sia in nitidezza che in recuperi, anche ingrandendo l'immagine la Z6ii restituisce più dettagli.
Oltretutto devi fare i conti col rumore digitale che nelle m43 è molto più evidente anche a iso inferiori. Per farti capire se fai una posa a 200iso rispetto ad una posa a 200iso della Z6ii il rumore di quest'ultima è zero mentre sulla Om1 si nota già da subito. Abbiamo fatto, insieme ad un mio ex collega, delle foto al palio della mia città di notte in piazza e io ho potuto usare 12800 iso tranquillamente mentre lui doveva perforza stare molto più basso o veniva fuori troppo rumore digitale (anche a 6400iso era molto molto più evidente della Z6II).
Quindi se devi fare paesaggi notturni o diurni o foto la Z6II con il sensore è decisamente avanti.
Altra pecca della OM1 è che costa come la Z6II (non voglio sembrare di parte ma se allo stesso prezzo hai una FF di qualità c'è poco da ragionarci, fosse costata la OM1 1000/1500€ allora era un discorso diverso) quindi fai una cosa,
- manda in pensione la D600
- mantieni le tue ottiche
- compra l'adattatore FTZ II o FTZ I e una Z6II o Z5 (che ha una sensore comunque migliore come gamma dinamica e resa generale)
- Divertiti!!
Io ho l'FTZ II e ho preso le ottiche F di ultima serie a prezzi stracciati
se poi in futuro vuoi fare l'accoppiata con la m43 prenditi un corpo piccolo piccolo come la OM5 o simili, perchè la OM1 non è poi tanto più piccola della Z6II/Z5
ps. io le uso tutte e 2 , mi diverte più la Om1 per le funzioni avanzate ma quando devo fare qualcosa di serio tipo eventi o cose per la quale mi chiamano porto la Z6II |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 18:24
Si però se parliamo di AF e di velocità di scatti fra OM-1 e Nikon Z6II non c'è storia. Sono due macchine votate ad usi differenti: la OM-1 per lo sport ed avifauna, la Z6II è una macchina più general purpose. La scelta dell'uno o dell'altra dipende dall'uso principale che ne intendi fare. E parlo da possessore di una Sony A7iv, di una Panasonic G9 e di una Olympus EM1 mk2. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
