RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z9, test in studio su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Z9, test in studio su Dpreview





avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 11:50

Io nel mio piccolo posso solo dire che la QI della Z9 non mi sta facendo rimpiangere quello della z7 II ( non parlo dì af, non c'è possibilità dì paragone ) anche in generi quali ritrattistica e paesaggistica che pratico spesso per rilassarmi. Temevo che il sensore stacked pagasse qualcosa in termini dì QI in paesaggistica ma sono stato piacevolmente smentito. È veramente una camera adatta a tutti i generi .

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 11:52

Non so a chi ti riferisci (perché è stato posto un blocco bilaterale), ma posso cercare di indovinarlo, come immagino pure l'univoca direzione di certi interventi, ma fai come facevo io quando vedevo alcuni avatar, li saltavo a piè pari

Si ma sia che li salti o sia che hai un blocco reciproco messo da Juza,seguire una discussione diventa un'impresa ed è un peccato perché come si parla di una determinata macchina succede il caos

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 13:24

Sono veramente comici utenti che definivano irrisorie differenze che non lo erano (e ve l'ho mostrato), mentre diventano importanti quelle che sono davvero marginali, e vi ho mostrato anche queste, postando i file che sono scaricabili da tutti, quindi non è necessario fidarsi, come spesso chiedono (peraltro senza alcun successo) i fanboy.
Ma da certi utenti, non mi aspetto nulla di diverso; è l'approccio che SEMPRE hanno avuto in questo forum, sin dagli albori dei loro interventi. Impermeabili alle figure barbine, vanno avanti a schiantarsi senza pudore.

Ma da quanto tempo esiste dpreview? Quante volte è stata mossa una critica su questa scena per le differenze di luminosità? L'ho sempre visto prendere come la bibbia... ora ti vedo fare le pulci, guarda caso sulla obominevole Z9....
no perchè da te che consideri Polin affidabile e lo hai ribadito più volte.... vedere contestare una bibbia come dpreview .... purtroppo Paolo prova le mie stesse emozioni....mi dispiace...

La differenza sostanziale risiede nel fatto che dpreview pubblica i raw, quindi uno può tranquillamente ignorare le loro conclusioni perchè gli strumenti per verificare da sé ci sono; a differenza di un video, che sia di Polin o di Granger, dove possono facilmente farti credere ciò che vogliono, visto che non sei lì.
Ora sono stato chiaro? Altrimenti inizio a sospettare il trollaggio.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 13:26

Se anziché fare umorismo di bassa lega e sparare qualcosa tanto per ingannare il tempo, quest'ultimo lo si impiegasse per scaricarsi i file, e svilupparli (se si è in possesso delle necessarie capacità, naturalmente, altrimenti ricordo sempre che non è obbligatorio scrivere, il forum sopravvive anche senza), ecco che si potrebbe imparare qualcosa.
Ma costa troppa fatica, meglio scrivere la prima cosa che passa per la testa, qualunque essa sia.

otto tu hai ragione, ma convieni che si sta parlando di lana caprina giusto ?
ecco perchè alcuni invece di tirar fuori il microscopio della nasa e studiare seriamente il fenomeno, ti rispondono con la prima cosa (stupida) che gli passa per la testa.

non è rispettoso convengo, ma tu convieni che questo è un tuo trip e non la soluzione della tristezza nel mondo.

p.s.
ti voglio bene lo sai, e non è ironico :-P
p.p.s.
ma come giustamente dici, non è necessario partecipare. per cui mi sento di dire, chi non è interessato ... NON ROMPA I COGLI0NI ;-)

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 13:28

Che siano questioni di lana caprina l'ho scritto io, Zen, non è necessario convincermi.
E' che a certi utenti, sempre gli stessi, l'onestà intellettuale è totalmente sconosciuta.

ma come giustamente dici, non è necessario partecipare. per cui mi sento di dire, chi non è interessato ... NON ROMPA I COGLI0NI


io l'ho scritto in modo più "diplomatico" MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 13:30

Domanda. Ma nelle riprese di prova effettuate da dpreview non possono fare la differenza anche le lenti utilizzate?

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 13:35

Certo, ma non sul rumore cromatico ad alti iso.

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 14:19

Io nemmeno li debbo scaricare i files in quanto li ho direttamente prodotti, seguo questo 3D per puro diletto nel leggere le affermazioni del “bue che chiama cornuto l'asino”

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 14:48

Passiamo tutti a nikon MrGreen
Grazie per il caro arci…
Premesso che per me fosse uno stop, fregherebbe poco e niente, così come vedere il pelo del pelo grazie alla lente, frega ancora meno…
Io vedo sony peggio della nikon almeno sul file a 12800, e quindi?? Dovrei scegliere nikon per quello,ma che se fosse la cosa più importante per me??
Cioè io dovrei camminare con una macchina che pesa il doppio, che ingombra peggio, che se voglio lenti native devo spendere un per forza un sacco di soldi, oppure devo ingombrare ancora di più con un adattatore??
Qualcuno dice anche p: vabbè io ho anche una z7 per le cose leggereEeeek!!!
Io attualmente l'unica cosa dove ho detto: ca770 brava nikon, è sul 400 estendibile, se,beerebbe piccola, leggera ed in più estendibile senza portarsi dietro pezzi in più…
Per il resto nikon ha scimmiottato la concorrenza, nessun miracolo.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 15:02

Vivo in Finlandia, dove di certo non c'e' il sole africano, e ben raramente fotografo a cosi' alti iso, forse direi quasi mai. Che i sensori sono arrivati al massimo lo dice qualcuno da mesi e mesi. Per quello che fotografo io mi interessa in primis l'autofocus e come si comporta con lenti native e adattate. Se avessi lenti Nikon non avrei dubbi di prendere la Z9.

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 15:13

Pit nun te c'è volemoMrGreen
Uno che cammina con la macchina da borsettina sul lungomare di Taormina con Dolce e Gabbana fra i Nikonisti nun c'è lo vojoMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 15:58

Uno che cammina con la macchina da borsettina sul lungomare di Taormina con Dolce e Gabbana fra i Nikonisti nun c'è lo vojo

Ahahahaha con il borsello a tracolla.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 16:00

Con una bella Zfc rosa corallo?

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 16:01

Secondo me fa più stile la Zfc rosa che la Sony a tracollaMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 17:20

Me fate morì

(ora parlo anco romanesco)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me