RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z fc, parte II







user187800
avatar
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:00

Certo che Nikon mantiene un riservo eh...manco la CIA! Gli altri annunciano e riannunciano prodotti un anno prima...Nikon da un giorno all'altro...ti presenta le cose gia' fatte. Ma un po di comunicazione in piu' no eh Confuso

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:01

Alessandro lo chiedo anche a te, ma se volessi un'ottica che copra l'angolo di campo di un 24mm su FF, cosa dovrei montarci su questa APSC?
Se volessi un 85mm (stesso concetto di prima) cosa c'è a catalogo?



Per il 24mm equivalente FX, devi montare il 14-24 s come sugerito da Zanzibar,

Per il 85mm equivalente FX, hai due alternative: 24-70 f/2.8 oppure il 58mm 0.95 Noct.

Sono ottiche costose, certo, ma sono il meglio che trovi in ambito fotografico.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:01

Claudio Canon da questo punto di vista fa pena. Pensa che sulla R3 non si conoscono ancora determinate specifiche fondamentali.
Preferisco in questo caso Nikon perchè se ne parla da pochissimo e già domani si dovrebbe sapere tutto.
Mi aspetto un prezzo estremamente aggressivo e basso e troverà certamente molti estimatori magari tra chi inizia o tra chi vuole un secondo corpo macchina aps-c da portare sempre in borsa.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:01

Hanno preso i nuovi dirigenti dai quadri del Mossad... MrGreenMrGreen

user209843
avatar
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:02

Il 3D è diviso in due, da una parte due che litigano e potrebbero farlo in privato ormai..si può capire le prime scaramucce ma ormai state inutilmente inquinando la discussione
Dall'altra parte gente che chiede e discute di cose utili al 3D.


Esatto, forse sarebbe meglio che si chiarissero in privato ... che poi mi sembra che ci sia poca intenzione di chiarirsi MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:03

Anche il 14-30 che sicuramente è più compatto e pesa qcs meno

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:05

Comunque, davvero, dagli ultimi comunicati di Nikon si evince il loro impegno (ed il futuro investimento) anche nel campo aps-c.
Le ottiche arriveranno;-)

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:09

Ma il 28mm quante ghiere fisiche ha?
Perché sembrano due, ma mancano i diaframmi, quindi non riesco a capirlo.

user187800
avatar
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:12

“Claudio Canon da questo punto di vista fa pena. Pensa che sulla R3 non si conoscono ancora determinate specifiche fondamentali.
Preferisco in questo caso Nikon perchè se ne parla da pochissimo e già domani si dovrebbe sapere tutto.”

Bha, non lo so. Io ad esempio qualche aggiornamento su quando hanno un'idea di far uscire qualche lente supertele vorrei averlo Triste

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:12

La "ghiera" prossima al bocchettone non è una vera ghiera.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:21

la parte dietro è fatta meglio della z50
schermo tilt, più funzioni, lo zoom non più touch sullo schermo
bella macchinetta

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:28

Gianluca in poco più di 4 ore sei passato da "bellina" a "sbavo".


Izanagi... mi son fatto prendere la mano perchè dovrebbe avere un sensore NON xtrans! MrGreen
In realtà non me la faranno nera, e il 28mm è troppo stretto, per cui, per adesso, mi tocca passare. Ma forse, se facessero uscire un 23 o un 18...
Ok, potrei optare per un 20, ma è grande, lungo, costoso... Triste

user28666
avatar
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:43

Alessandro, ma tu suggerisci di montare quelle ottiche su questa vintage camera? Seriamente o perchè non c'è altro?
Non parlavo di FF o di Z50, ma proprio per la Z-fc e non pretendo la perfezione ottica, ma guardo molto al lato estetico delle cose.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:53

Alessandro, ma tu suggerisci di montare quelle ottiche su questa vintage camera? Seriamente o perchè non c'è altro?
Non parlavo di FF o di Z50, ma proprio per la Z-fc e non pretendo la perfezione ottica, ma guardo molto al lato estetico delle cose.


L'alternativa economico/estetica è il 16-50 (in kit), che diventa un 24-75 equivalente.... a 75 non è molto lontano dal 85. Si fanno bei ritratti anche con il 75.

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2021 ore 19:53

Mi sembra di essere nella sala d'attesa della sala parto! Eeeek!!!
Ma quando si rompono le acque? MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me