RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

e-M1X - Croce e delizia Parte IV - l'AI che vorreste (per usare un solo neurone e il secondo processore)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » e-M1X - Croce e delizia Parte IV - l'AI che vorreste (per usare un solo neurone e il secondo processore)





avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:19

MrGreen
Visto che siamo in tema, l'avete già detto che il m43 è meglio del MF e che lo sfocato è un difetto...?
Lo segnalo per conto di un amico..


MrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:20

Usare il crop del sensore della A7r3 non differisce molto dal m4/3 nativo...


mica vero. O meglio non in tutto e non è generica la cosa.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:32

Toroseduto tu parli solo per tirare acqua al tuo mulino:

- Della X riporti il prezzo di lancio e della Sony il prezzo a 3 anni dall'uscita (sarà anche a listino ma ha già una sostituta sul mercato): quanto costava nel 2017?
- confronti peso ed ingombri di due corpi assolutamente non paragonabili (nemmeno a qualità costruttiva): al massimo lo puoi confrontare con la em1-III dove anche li puoi scegliere se montare il bg oppure no ma evidentemente ti fa comodo riportare altro.
- sta storia di diaframmi, iso e pdc francamente ha rotto le balle e non si può più sentire, è il classico discorso di chi parla per sentito dire: prova sul campo uno scatto a 1600 iso con olympus e vedi se è uguale ad un file Sony a 6400.
Ma prova però...


Iniziamo con le precisazioni al tuo attacco che trovo fin troppo aggressivo.

Sulla Em1x non ho riportato il prezzo di Lancio bensì quello di listino attuale fuori dalle promozioni , non mi sembra di aver insistito sul prezzo di lancio ma non posso farci nulla se fino all'arrivo delle promozioni la Em1x è sempre rimasta solida sui 3000€ quando il sony è abbassato di prezzo a 2400€ e quindi attualmente, fuori dalle promozioni, una sta a 3k e l'altra a 2400€. Non porto acqua a nessun mulino ma dobbiamo partire comunque con dei prezzi stabili, visto che sony ti tira cashback e ti svende la riii a 1850 un giorno si e uno no per ora mentre olympus ha impostato la em1x a 2000€ fino ad oggi (arrotondo per comodità ma non penso che pure per 10€ ti sembra che tiri acqua al mio mulino ). Vuoi fare paragoni con la sostituta? Peggio per te perchè la A7rIV costa 4000€ prezzo ufficiale sony (rivenditore 3700€ ma li ho messi entrambi cosi "Non tiro acqua a nessun mulino") e col 200-600 siamo a 6000€ circa (Ti ho prezzato la lente a prezzo di listino online ufficiale sony ) vs i 9000€ della coppia em1x "in promozione"+ biancone (Da domani sono 10000€) e poi croppare cosi tanto che, secondo me, hai gli stessi ingrandimenti del biancone su em1x con tanto di teleconverter.

2 perchè ora due corpi professionali , perchè alla fine non parliamo di entry Level di plastica, non sono paragonabili? Ora il BG gia saldato sulla em1x è diventato all'improvviso un metro di paragone? Io non riporto altro per comodità ma per realtà. Sono uscito la prima volta col 200-600 e la sony a7iii (ancora non mi era arrivata la Riii perchè avevo preso una a66000 con cui poi ho fatto il cambio) portandomi il bg da montare . Ebbene quel sony li mi ha fatto scattare tranquillamente senza bg perchè ben bilanciato . Non scrivo per portare acqua a nessun mulino ma scrivo perchè realmente è un accoppiata bilanciata. In piu qui nel topic si parlava di Em1x ed è normale che paragono questa macchina . Poi vuoi mettere la em1 mkiii? bene cambiamo titolo al topic e parliamo della mkiii ma gia ti dico che la em1mkii col 100-400 in mano era un pelo sbilanciato al punto da aver messo il bg subito dopo l'uso. Motivo scientifico di questo bilanciamento? secondo me il fatto che sul 200-600 ci abbiano messo gli anelli e quindi con la tracolla messa li, al posto che sul corpo macchina, si bilancia e lavora meglio il tutto sia quando tieni la coppia addosso sia quando la usi.

3 la storiella ti avrà rotto le balle ma devi essere cosciente che è la realtà e io parlo per fatti alla mano o sei come quel tizio che ho messo in blocco e che per 40 anni ha usato AFS perchè per lui il mondo è fermo all'AFS ?
Io ci ho lavorato col m4/3 e me lo porto sempre dietro per cazzeggio ma vs il fufu , lato sensore, rumore, pdc e gamma dinamica, non ci sono paragoni . Non mi dilungo perchè sennò si apre un'altra diatriba come con quel tizio del AFS e la cosa gia mi annoia in partenza perchè non sforo piu in un topic che parla di una macchina nelle sue "croci e delizie". Vuoi paragonarlo al sony 6400 o 6600? bene sappi che il sony supera la em1x di uno stop e se vuoi vedere altro pure fuji a 6400 è piu pulita di olympus. I 1600 iso che sbandieri al vento non servono a una coppa se poi con un semplice 12-40 2.8 in una chiesa illuminata causa matrimonio, devi salire a 2500 iso e + per avere tempi minimi col soggetto non mosso (Ti ricordo che lo stabilizzatore non stabilizza anche gli sposi che camminano sull'altare ) . Parliamo di avifauna che , per quanto io abbia poca esperienza, già ho notato come non fermi gli uccellini volare con tempi di 1/1000 e quando devi salire , con un 6.3, bastano delle nuvole a coprire il sole o della penombra per andare oltre i 1600 iso.

Non parlo per sentito dire ma parlo di fatti reali , prove che ho fatto a casa, scatti fatti a lavoro o fuori, e macchine che ho avuto, provate e testate alla mano (La em1x no ma le differenze col sensore della em1mkii sul rumore sono cosi minime da essere impercettibili ed equivalenti).

Ragazzi, basta con 'sta storia: manca un giorno al prossimo anno e insieme al Covid vorrei evitare di portarmi dietro nel 2021 le equivalenze. MrGreenEeeek!!!MrGreen

Non se ne può più.


Stai tranquillo è solo una discussione amichevole perché se parliamo di em1x e di bianconi, giusto essere realisti ed io, oltretutto , mi pare che io non l'ho messo in ballo per fare la solita guerra ma in risposta al fatto che mi è stato sbandierato qualcosa del tipo"si ma è una lente 4.5!"
Io nelle mie risposte voglio essere realista e se si deve discutere o parlare di "croce e delizia" è doveroso mettere sul piatto tutto ,ciò che piace e non piace

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:23

@Les... si sono similari dai ... forse non strumentalmente ma su stampa si!

@Toro... fatto tanti matrimoni con TUTTI e dico TUTTO ... con m4/3 di fanno senza problemi!

Ps
Mx sta a 1900€

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:45

Gobbo siamo Li, anche tu non capire a male i miei discorsi, non è che non si fanno i matrimoni col m4/3 è solo che li fai con dei limiti che si devono saper sfruttare.
Ho iniziato ad odiare il “tutto a fuoco” e gli iso rumorosi? Beh mi fiondo sulle ottiche 1.8 o quelle 3 pro da 1.2 o uso alcune panaleica .
Hai un range dinamico che si autodistrugge da solo in alcune situazioni? Beh cerchi di stare il piu possibile sotto gli alti iso anche a costo di usare 1000 faresti o un solo flash sulla macchina .
Il discorso è l'adattabilità del fotografo che richiede un sistema m4/3 rispetto a quello ben piu flessibile e pratico del FUFU.

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:55

@Gibbo, no. O meglio, in certi casi può essere in altri, no.
Il crop di un sensore bsi è cmq più pulito rispetto a un sensore m43 da 12 mpx. Poi se metti la stampa dal file secco come esce dalla macchina come livello allora va bene tutto. Ma se ci inizi a mettere le mani non è per nulla uguale.

Se invece confronti due file magari con luce controllata allora va bene tutto.

Fino ad un anno fa potevi augurare positività al prossimo... Ora non è il caso!
Tutto relativo. MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:32

LA PARABOLA DEI 4 MISURATORI

In quel tempo il Maestro ed i suoi discepoli stavano dirigendosi verso la Città.
La sera stava per calare e passando di fianco ad un grosso fico notarono 4 uomini, elegantemente vestiti, che discutevano animatamente fra loro esibendo delle pergamene con dei disegni.
"Giuda, per cortesia, vai ad informarti su cosa stanno facendo!"
"Uffa Maestro, ma perché sempre io..."
"Così, ho fatto la conta e sei uscito tu!"
Allora Giuda si diresse verso quegli uomini e gli chiese di cosa stessero discutendo, quindi tornò dal Maestro e riferì.
"Maestro, essi sono 4 uomini che oggi si sono sposati con 4 gemelle... ed ora stanno discutendo su chi questa notte soddisferà meglio la propria sposa.
Per prima cosa si sono misurati il proprio attrezzo del piacere e le pergamene che hanno in mano ne riportano il ricalco: uno ha 120mm, l'altro 180mm, il terzo 190mm e l'ultimo 240mm ed ora parlano di saperlo usare, durata, ecc."
Dopo un attimo di riflessione il Maestro disse "Giuda orsu! vai e di' loro che il padre mio dice che non devono presentarsi alle loro spose prima di aver dirimut... dirimess... dirimo... risolto la questione.
Di' anche loro che il padre mio vuole che passino la notte a fare degli schizzi (!) per vedere di chi è il getto più potente e che raggiunge la maggior distanza. Chi arriverà più lontano meglio potrà soddisfare la propria donna."
Giuda andò, riferì e tornò.
"Ora", disse il Maestro, "possiamo andare dalle 4 spose a divertirci ma dato che siamo in 13 è un casino dividerci in 4 gruppi, quindi farò la conta ed uno di noi rimarrà qua a fare il palo."
"Ambarabà ciccì coccò tre apostoli sul comò che facevano all'amore con la moglie del misuratore, ambarabà ciccì coccò... oh, che caso, indovinate chi è uscito?"
E così, lasciato Giuda a fare il palo, i 12 si avviarono alla ricevimento delle 4 spose e se la spassarono tutta la notte.

La morale? Se non l'hai capita torna a fare misure e calcoli.

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:36

La morale è che ha ragione chi se le prova tutte! Cool
MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:38

Ho sempre sospettato che ce l'avesse con Giuda; chissà perché poi...

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:45

morale n2:

non sposarti MAI con una! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:46

morale n. 3:

Cerca di non rimanere come Giuda a rosicare perchè non trombi! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:48

Ho scoperto come fotografare i famosi funghi col AF tracking!!!!! metto iso 64mila e chiudo a f16 poi apro la bottiglia del barbera, me la scolo e metto posa B....mo' provo, poi vi dico!
Dimenticavo: sto provando con una scatola di scarpe con un forellino sul coperchioMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:49

morale 4: Se esci per trombare non chiamare 12 amici, vai da solo. MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:51

...ne lungo che fori
ne grosso che turi
ma duro che duri...
buone foto a tutti!

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:05

Morale n5:
Contento io, contenti tutti! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me