RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji x-r4







avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:59

Eeeek!!!
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen@marco sei troppo comico, sarebbe come dire...ho comprato un Maserati ma consuma troppo per i km che faccio e allora prendo una panda 1100 e quindi la Maserati fa caga-re....ridicolo...addio va ho di meglio da fare.


Qui casca l'asino.. Maserati= leica.. solo che alemno li c'è design e classe... non è un frigo della ikea.. Piuttosto mi tengo la mia mondeo.. Savà bvutta pev povevi plebei... ma almeno fa onestamente il suo lavovo senza dover pev fovza esseve in figo che povta a spasso la fevvavi ma la usa poco pev pauva di vovinarla...

P.s.. scommetto che sei uno di quei fotografi che usano i guanti?MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:16

No questo discorso non lo capisco. Che macchine come le ML consumino la batteria è cosa nota, ma è lo scotto da pagare passando da una reflex a una ML.

Essendo un fotografo che ha militato nel periodo analogico per più di 35 anni, ancora oggi non concepisco la foto compulsiva, in cui in un evento si scatti a raffica. E se questo è vero per il professionista (che costituisce solo lo 0,1% del mondo fotografico) figuriamoci per il fotoamatore.

Oggi una batteria è piccola ed economica, averne di ricambio appresso anche per scattare quelle 30 40 foto in più, a me personalmente sta bene.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:28

Costa meno mettere un grip aggiuntivo a una XT

user171441
avatar
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:30

Qui casca l'asino.. Maserati= leica.. solo che alemno li c'è design e classe... non è un frigo della ikea.. Piuttosto mi tengo la mia mondeo.. Savà bvutta pev povevi plebei... ma almeno fa onestamente il suo lavovo senza dover pev fovza esseve in figo che povta a spasso la fevvavi ma la usa poco pev pauva di vovinarla...

P.s.. scommetto che sei uno di quei fotografi che usano i guanti?

fgreen:MrGreenMrGreenMrGreennon ti rendi conto nemmeno di quello che scrivi...non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire quindi ogni parola è sprecata, il mio tempo ha un costo se vorrai ancora risposte ( a domande assurde) mandami un messaggio privato che ti mando l'iban...buona giornata.
PS...ovviamente ti faccio fattura.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:33

@Bergat
ti capisco.. infatti.. prendendo ad esempio fuji.. fa macchine compattissime.. come la nuova Fujifilm X-E4 ..fino a quelle che considera amiraglie come la X-T4.. che è una gran macchina. Non capisco perchè deve essere un sacrilegio pensare ad una macchina con più autonomia. Come non capisco perchè uno che scatta tanto deve essere per forza un × o una persona da curare. Questi atteggiamenti li trovo un po'... fastidiosi...

Sono sicuro che, quando il mercato delle mignon saràsaturo, si tornerà al ferro da stiro.. (stessa storia della moda e delle minigonne)...

Trovo poi ridicolo che cerca di spremere il grammo dal corpo per poi avere ottiche pesanti.. se non è almeno un 2.8 è roba da poveracci... Quando il mio problema più grosso è cercare di chiudere per avere profondità di campo e non andare in difrazione.

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:43

@Boghero Se pensi che si ritornerà al ferro "da stiro" vuol dire che non hai la visione di ciò che è stato il mondo della tecnologia negli ultimi 20 anni. E la direzione sarà sempre quella: dispositivi sempre più potenti in corpi sempre più piccoli. Non serve un genio dai..

user171441
avatar
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:49

Non capisco perchè deve essere un sacrilegio pensare ad una macchina con più autonomia. Come non capisco perchè uno che scatta tanto deve essere per forza un × o una persona da curare. Questi atteggiamenti li trovo un po'... fastidiosi...

non si tratta di nessun sacrilegio, se una macchina per le tue necessità non ha autonomia allora non fa per te punto e non la dovresti nemmeno paragonare o tanto meno cercare di capire gli altri come io non capisco chi compra una Tesla e penso...vabbè saranno cavoli loro se devono andare da milano a verona, qui parliamo di media giornaliera e sono poche le persone che scattano 3000 scatti in un giorno quindi sono fuori dalla normalità ergo sono loro che si devono adattare con quello che c'è o con quello che può piacere\interessare senza fare tante locubrazioni mentali sul perchè qui perchè là. Il fastidio arriva nel non capire alcuni piccoli concetti semplicissimi quanto sopra esposto, non vedo cosa ci sia di strano da capireSorry
Trovo poi ridicolo che cerca di spremere il grammo dal corpo per poi avere ottiche pesanti.. se non è almeno un 2.8 è roba da poveracci... Quando il mio problema più grosso è cercare di chiudere per avere profondità di campo e non andare in difrazione.

questa è un'altra categoria di ignoranti ( nel senso che ignorano) della fisica e sono pienamente d'accordo con te, se vuoi ottiche f1, o zoom f2.8 deve per forza di cosa scendere a compromessi, se poi ti lamenti vuol dire che sei un ignorante, che però, tutta via fuji ha saputo anche giostrarsi su fissi piccolissimi come la serie f2, il nuovo 16 f2.8 e altri, ma lì sono scelte come è ignoranza il famoso Grip o ergonomia quando sembra che le persone si siano scordate di come si tenga in mano una macchina fotografica e vogliono fare il rambo della situazione, come ad esempio nessuna persona che ha acquistato un micro 4\3 si è mai lamentato del grip del mignolo che scappa via, insomma a volte sembra proprio che il cervello sia proprio scollegato per fare certe affermazioni. Scusami ma io scatto ancora con una minolta x700 e con una rollei 35s dove grip ed ergonomia non è che siano così all'avanguardia eppure...nessuno si lamentava, oggi mi sembrano molti delle donnine ( con tutto rispetto per il gentil sesso) smidollate e un po' fighettini gne gne ( scusami parlo come mangio senza troppi fronzoli ma spero di aver reso l'idea)

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:54

@Bergat Provo a illustrare una cosa.. Non sono un fotografo.. faccio altro. Sono un appasionato di storia.. e di tecnologia. Nella mia galleria ci sono foto di un Concorde e un Tu144. Di quei due musei ho centinaia di foto che non servono per fare un libro.. Mi servono per documentare particolari tecnici ed estetici di macchine meravigliose.

Ovvio quindi che le foto sono tante come tantissime sono le cose curiose o molto interessanti di un museo.

Non è che per forza la macchina fotografica è una oggetto esclusivo del fotografo...

Mi secca poi la superiorità morale di uno che pretende di essere pagato per spipettare e poi ti pubblica 3 foto in croce,alcune ripetute senza senso più volte... e magari le considera pure un capolavoro..

@Fu76.. nnessuno ha criticato niente.. semplicementeil post di Boghero propone una macchina.. che a me piace... una in più.. non una in meno.,.. Costasse come una X-T4.. la prendo.. Interessante poi il tasto L.. bella funzione.

Quindi post propositivo.. non nato per criticare nessuna macchina esistente....

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:58

Sappiamo cosa offre il mercato, desiderare qualcosa di diverso è lecito, ma non credo che arriveremo mai a macchine con powerbank incorporato.

user86925
avatar
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 10:00

No questo discorso non lo capisco. Che macchine come le ML consumino la batteria è cosa nota, ma è lo scotto da pagare passando da una reflex a una ML.
dipende dalla mirrorless, una leica M ad esempio avendo mirino ottico consuma come una reflex...

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 10:21

@nove.. in realtà la Leica le SL2 non sono male come estetiche.. fredde... Come c'è stata una leica che poteva essere la mia macchina... Leica V-Lux 5.. ma le snony Rx10 sono molto più interessanti.

Poi l'estetica è un fatto soggettico. I gusti sono gusti e non sono discutibili.. Come anche le performance sono soggettive... Uno può essere felice con una FF che a stento supera i 12ev... Contento lui.. contenti tutti.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 10:25

Infatti.. il post era partito con una proposta... Anche una funzione in più... peccato.. Mi sarebbe piaciuto un tread più aperto a proposte che a critiche e chiusure...

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 11:02

Visto il paragone automobilistico penso a mio padre, quando ero piccolo aveva un Maserati biturbo ma fra settimana, per lavoro girava in panda, ha un ottima considerazione della panda ne ha sempre parlato bene e ne ha comprate 3 o 4 nella sua vita. Ci sono esigenze diverse, alcune più di nicchia altre meno, ho in linea di principio rispetto per tutte e credo sia giusto avere un certo grado di apertura mentale.

Parlo da persona che cambia spesso corredo per il piacere di provare, butto un po' di soldi ma è il mio hobby, tutte hanno pregi e difetti, ma essendo le fotocamere prodotte principalmente in Giappone (e Leica peggio ancora in Germania) sono estremamente razionali tutte.

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 13:12

Rimanendo nel costruttivo.. Pensavo alle moderne unutà M.2 Piccole.. velocissime e capienti.. Una macchina con una M.2 interna può permettersi un SD anche lenta... Con velocità di scrittura vicine ai 2 gb secondo darebbero un gran contributo a video e raffiche... Magari.. video in RAW.. La mia macchina sforna raw a 14 bit da 32 mega....

Una unità da 1TB potrebbe tenere 8 ore di video a 24fps... (in proporzione con un frame rate più alto)... Con una banda massima di 50fps... Arrivando a 100 con le unità più veloci... un raw a 6k...

Ovviamente on un sensore da 24mpx che eredita le caratteristiche di quello della A1

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 14:45

Come un mio sognoè un sensore APS.. RGBW.. perchè campionare due volte il verde... Un pixel bianco per recuperare più gamma dinamica... almeno uno step. Sony ci aveva provato con sensore piccinino da cellulare...

Fuji si era inventata pixel di dimensioni diverse... peccato.. vorrei vedere qualche cosa di più coraggioso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me