RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco di Post Produzione - Scade domenica 7 Giugno 2020


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Gioco Post Produzione
  6. » Gioco di Post Produzione - Scade domenica 7 Giugno 2020





user204977
avatar
inviato il 07 Giugno 2020 ore 10:03

Buongiorno a tutti .
Complimenti al giudice e alla sua immagine, mi sono divertito a produrla.
Auguri al futuro vincitore e tutti i partecipanti!
Buona domenica

user30556
avatar
inviato il 07 Giugno 2020 ore 10:52

mi sono divertito a produrla.

Pero' non la vedo da nessuna parte.
Soffri di timidezza?MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:08

@berlenga se vuoi puoi ancora metterla, a meno che tu non l'abbia caricata e io non l'abbia vistaMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:16

Non ha capito il senso del gioco mi sa! MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:44

No no Telmo Berlenga lo sa benissimo come funziona il gioco. Poi sono sue scelte.

user30556
avatar
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:53


No no Telmo Berlenga lo sa benissimo come funziona il gioco. Poi sono sue scelte.

Zannoni... Se non ci fosse, bisognerebbe inventarloMrGreen.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:10

Gioco finito, a tra poco von i giudizi Cool

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:30

Eccoci qui con il risultato del gioco.
Innanzitutto fatemi fare i complimenti a tutti i partecipanti per la mole e la qualità delle realizzazioni in gara (e anche fuori gara). Siete stati bravi sotto tanti aspetti e con idee di base molto diverse, avete sperimentato (anche se su questo fronte vi faccio una critica) e avete osato con il giusto carattere su aspetti della foto che io non avrei neanche mai pensato di lavorare.
Ultimo commento prima di iniziare. Ho letto un'osservazione riguardo la divisione in due gruppi delle elaborazioni: da una parte coloro che avevano lavorato con in mente il “reportage” e dall'altra vi erano coloro che, influenzati da una “prassi” fotografica legata alla pubblicità, avevano portato un elaborato dai toni caldi e sognanti. Trovandola simpatica, o per lo meno curiosa, vorrei aggiungere una mia riflessione che faccia da cornice a questa. Se dovessimo parlare di influenze inconsce derivate dalla produzione collettiva di un dato tipo di immagine, apparrebbe chiaro che neanche il “reportage” uscirebbe indenne da una certa forma di plagio, se non altro di tipo formale. Voglio dire che, sebbene meno di massa, anche la produzione fotografica di tipo reportagistico è fatta di stilemi ripetuti a noia, di tecniche compositive perpetuate allo sfinimento e di bilanciamenti del bianco che fanno sembrare la realtà una camera d'obitorio. Insomma rischiamo di giungere all'assunto che siamo tutti influenzati inconsciamente da un qualche costrutto astratto che incatena la nostra creatività e ci porta pedissequamente a ripetere lo stesso stilema su immagini diverse. Se fossimo così “talebani” da giungere a un simile pensiero allora delle foto in gara se ne salverebbero due e tutte le altre andrebbero bollate come copie mal riuscite di uno stile “di massa”.
Fortuna vuole che simili ragionamenti sono solo simpatici ruoli messi in scena in un ipotetico bar virtuale, dove un po' per noia e un po' per gioco si passa il tempo a spararla più grossa.
Veniamo ora alla gara.
Per comodità dividerò le elaborazioni in tre gruppi più uno speciale Cool, in modo tale da fare una distinzione tra critiche individuali e critiche che riguardano aspetti generali del gruppo in questione.

1. Bianco e Nero.
Avete bene o male interpretato come si conveniva la scena, unico neo che riscontro in tutti è una leggera disattenzione legata all'intensità della luce sul viso del soggetto e come essa si leghi all'ambiente circostante.


Francesco Verolino.
Mi piace molto l'idea di un'elaborazione scura che abbia dei neri profondi e giochi sul chiaro scuro, purtroppo qui c'è quasi nella totalità lo scuro e quasi per nulla il chiaro MrGreen. Inoltre non si riesce a vedere nulla dell'ambientazione e ciò unito al fatto che la faccia stessa del soggetto si perda nei grigi porta l'occhio a osservare il piccolo oggetto a sinistra dell'uomo.


Fu76.
Il contrasto è molto buono. Si riescono a scorgere tanti dettagli importanti che arricchiscono la lettura della foto e donano atmosfera all'intera immagine. Le uniche pecche sono i dettagli assenti sulla borsa e la zona completamente nera alle spalle del soggetto che oltre a nascondere alcune aree ricche di informazioni fa sprofondare la scena in un antro buio.


Jp1000.
Molto buona la leggibilità della foto, veramente interessante la luce sul viso e interessante il lavoro sulla borsa. Purtroppo però non mi piace il taglio, né l'escursione di contrasto tra le aree dietro molto scure e a tratti illeggibili e quelle del tavolo e del soggetto molto poco contrastate (tendono a risultare un poco piatte). Nel complesso una buona realizzazione.


RobertMarc.
È una delle mie preferite sia per l'idea di introdurre una tinta con cui arricchire l'atmosfera, sia per la luce che cade sul viso e dona una buona tridimensionalità alla foto. Molto buono anche il dettaglio sulla borsa e in generale su ogni oggetto che non viene inghiottito dalla vignettatura. I punti che non mi fanno impazzire sono il taglio e la vignettatura, nonostante puntino l'attenzione sul soggetto avrei preferito vedere di più quello che c'è dietro. Detto ciò veramente pregevole.


Zindo.
Apprezzo veramente tanto la leggibilità molto buona di ogni singolo dettaglio nella foto che arricchisce l'atmosfera e dona un contesto al soggetto inquadrato. Il contrasto mi piace davvero tanto e specie sulla mano si nota un risultato niente male. Unico difetto a mio avviso un po' grave è la faccia del soggetto piatta e molto scura, paradossalmente vi è più luce sulla mano che sul viso e questo rischia di portare l'attenzione sulla mano. Se questo era l'intento il risultato è riuscito, ma visto il singolare carisma del viso dell'uomo penso sia un peccato tale scelta.


2. Bilanciamento del bianco corretto.
Non ho ben capito perché vi siate concentrati così tanto nell'eleminare una dominante che nascondeva in sé un layer di comprensione della foto stessa. Il colore si carica sulle spalle un messaggio, veicola uno stato d'animo e se ben calibrato permette di arricchire la foto con nuovi significati. Insomma se in favore di un equilibrio irrealistico sacrificate un pezzettino del messaggio assicuratevi che nel farlo gli altri aspetti dell'immagine ne traggano beneficio.


Leo45.
Veramente molto buona la leggibilità, ottimi i dettagli del viso e della borsa e notevole la cura data allo stemma della bottega. Di contro l'artefatto a sinistra, la luminosità eccessiva nelle zone ombrose in alto, il colore dell'incarnato quasi cadaverico e in generale la leggerissima dominante verdina (ma è proprio un'inezia), peggiorano un buon risultato. Preferisco la fuori gara per i colori del legno e dell'incarnato, ma la mia preferita è in bianco e nero dove l'equilibrio dei toni e la leggibilità sono veramente eccezionali.


Gmorina.
Buona la luce che cade sul viso del soggetto e pregevole il lavoro sui dettagli dell'ambiente e sulla borsa. Purtroppo la dominante magenta nelle luci e una dominante ciano nelle ombre, unita al taglio che non riesco ad apprezzare ne minano il risultato. Dispiace per lo stemma tagliato brutalmente Sorriso.


Luca1964pr.
Adoro il colore caldo dell'incarnato, delle mensole in legno e dello stemma. Mi piace molto la leggibilità della foto, la cura nello stemma e l'attenzione posta ai dettagli sulla borsa. L'inquadratura non mi dispiace per nulla, è un buon compromesso tra l'eliminazione della lampada e il mantenere intatti lo stemma e gli oggetti sopra, peccato per il tavolo ma ce ne faremo una ragione MrGreen. Il vero difetto dell'elaborazione è purtroppo questo strano artefatto che si nota in tutte le zone in ombra della foto e che danneggia una pregevole realizzazione.


Massimo71.
È una delle elaborazioni migliori per quanto concerne i dettagli e in generale i toni di tutta la foto. La luce sul viso è veramente notevole e la borsa risalta in ogni minimo dettaglio. Inoltre lo stemma ha una certa visibilità nella foto, con un pregevole risultato che viene un poco ridimensionato dal taglio in alto. In generale non amo la scelta dell'inquadratura stretta, ma a dispetto dei gusti l'unico vero problema è quella dominante magenta particolarmente aggressiva.


Marco Palomar.
Di sicuro molto buona, forse con qualche zona sul muro troppo luminosa, ma nel complesso molto piacevole. La luce sul viso mi piace molto, la borsa è un vero spettacolo e l'incarnato rosino mi piace. Il problema sono il taglio troppo stretto che nasconde la bottega e il verde nelle ombre che reputo un poco fastidioso.


Lomography.
Tra le mie preferite di questa categoria, soprattutto per la cura messa nel bilanciare i colori e il dettaglio. La luce sul viso e il colore dell'incarnato sono di pregevole fattura, il taglio aggiunge nuovi utensili alla bottega facendo risaltare ancora di più l'ambiente, le zone in ombra in alto si intravedono il giusto e nel complesso i colori accolgono e invitano lo spettatore a soffermarsi un istante ancora. Unico difetto: un po' scura sullo stemma (giusto per non fare solo complimenti ;-)).


Giuseppe Zannoni.
La mia preferita nella categoria, non c'è un aspetto che non funzioni e riesce tutto come dovrebbe. Ha una leggibilità fenomenale, il taglio permette all'occhio di spaziare tra gli oggetti, il colore freddo viene bilanciato dall'incarnato, dalle mensole in legno scuro e dallo stemma. Come se ciò non bastasse la borsa trasuda dettaglio e luminosità da ogni pixel e il viso è semplicemente uno dei migliori in assoluto come luce e dettaglio.


Charlie84.
Una buona leggibilità, sono ben visibili gli oggetti sulle mensole sopra e lo stemma è di chiara lettura. È molto piatta, quasi senza saturazione e il viso del soggetto appare spento. Si nota una dominante marroncina che tende ad appiattire ancora di più l'effetto.


3. Bilanciamento con le dominanti.
Se da un lato l'eliminazione delle dominanti toglie un layer di comprensione alla foto, dall'atro uno sconsiderato uso delle dominanti rischia di creare un effetto tanto dannoso quanto concettualmente sbagliato.


Silviams.
Mi piace molto come hai affrontato la realizzazione, si nota la tua sensibilità nell'approcciarti all'immagine e risulta chiaro il tuo intento. L'effetto bagliore dona alla scena un che di fantastico, gli utensili visibili ma comunque in ombra permettono di comprendere molto bene la scena e inoltre la borsa è ben visibile e dettagliata. I problemi sono insiti nel taglio stretto e in una luce un poco spenta sul viso del soggetto che esaltano ancora di più la dominante rendendo il viso forse troppo saturo.


Kondorlostruzzoninja.
Originale l'idea di separare il soggetto dallo sfondo, ma ciò porta più difetti che pregi. Mi piace il contrasto e la luce che sbatte sulla spalla, ma il viso è completamente in ombra e non si vede la borsa. Il taglio stretto impone all'occhio di concentrarsi sul soggetto, ma se esso è poco visibile l'unico risultato che si ottiene è il soffermarsi a guardare il muro bianco. Meglio la fuori gara su quasi ogni aspetto, tranne sulla saturazione eccessiva della pelle del viso.


Dab963.
Mi piace molto come hai tenuto a freno la dominante, lasciandole lo spazio di arricchire la scena senza sovrastarla. Mi piace la pacatezza che restituisce nel guardarla, adoro i dettagli ben visibili e mi piace la luminosità del viso del soggetto. Il taglio prova a rivoluzionare la scena, ma come effetto non mi convince. Ho paura che penalizzi un po' troppo l'elaborazione e in generale non arricchisce di molto l'immagine.


Andy68.
Mi piace l'atmosfera, i colori giocano anche un buon effetto, ma il glow è un po' troppo pesante. Il viso è bel illuminato, ma il soggetto è deformato in modo tale da non rendere per nulla gradevole l'effetto. Il taglio non mi fa impazzire, ma è tutto ben visibile.


Leo79.
Non so cosa sia successo, ma si vede ci siano stati dei problemi. Il colore non va per nulla bene e in generale la luminosità non mi convince. Se avessi messo una fuori gara con il tuo effetto originale, avrei capito meglio qual era l'intento.


Ale Z.
Mi piace molto, come sempre è un buon lavoro sia sul colore sia sulla luminosità generale. Questa volta però l'eliminazione dello stemma e l'idea di mettere una delle due luci presenti con una temperatura colore fredda non mi piace per nulla. Il formato, inoltre, non aiuta molto l'effetto. Detto ciò adoro di più la fuori gara che evita il problema del formato e dell'inquadratura.


Aigorino.
Ti metto in questa categoria, spero non volessi esser messo nell'altra MrGreen. Tralasciando la battuta, la tua foto mi è piaciuta parecchio per luminosità e colore. I dettagli sono tutti ben in evidenza, il viso e la borsa sono molto ben illuminati e il colore tenue con annessa dominante mi piace un sacco. Unico problema: l'artefatto orribile a sinistra.


Fabio Salvatore.
Mi piace molto. Il fascio di luce divina, mi stona troppo con la scena e fatico a farmelo andare giù. Per il resto ottima realizzazione: dettagli e ombre ben calibrati, buona luminosità sul viso e sulla borsa, le mani e il braccio sono gestiti molto bene tra dettaglio e luminosità. Anche il colore è molto buono sebbene un po' troppo rosso.


Deskecidu.
Molto bella: capace di giocare con il colore, con i chiaro-scuri sul viso e le mani e con l'atmosfera generale dell'immagine. Il viso è molto ben illuminato e tridimensionale, le ombre sono veramente belle e il colore gioca un ruolo particolare per dare quest'effetto di bottega usurata e alla mano. L'unica pecca forse è proprio che quelle ombre così speciali sul viso stonano un poco sul corpo del soggetto e anche sulla parete dietro, dando un effetto sfocato. Nel complesso una delle migliori.


Walter Gargano.
Gradevole, sia per i dettagli sul volto e sulla borsa, ma anche per tutti gli utensili nella bottega che sono perfettamente visibili. Inoltre la luce è buona sebbene un poco spenta, soprattutto sulla lampada dove effettivamente abbiamo un piccolo difetto. Il colore mi piace, nonostante sia abbastanza neutro la dominante calda si percepisce rendendo il tutto accogliente alla vista. Lo stemma è ben leggibile e risalta il giusto arricchendo il contesto artigianale. Forse un poco piatta nel complesso, o forse sarebbe più giusto dire un poco spenta.


Fasoad.
Mi piace l'idea, ma la realizzazione doveva essere calibrata meglio. Intendo dire che il blu nelle ombre e il giallo nella luce sono veramente intensi e a tratti disturbano piuttosto che intrigare. Il soggetto poi affonda in un mare di colore da cui non si vede galleggiare nulla. Il taglio molto stretto in questo caso non riesce ad accentrare l'attenzione sul viso dell'uomo e unito al resto non esce fuori l'intento. Consiglio: abbassa l'opacità del livello in cui c'è il color grading, metti delle maschere che lavorano solo sulle ombre e sulle luci, usa Correzione Colore Selettiva in ps e lavora affinché il viso sia sempre in una buona luce.


RobertoTR.
Questa foto ha molti problemi: le luci inesistenti, le ombre con gli artefatti e gli aloni e il colore stesso che non aiuta. Il viso del soggetto mi piace e in generale tutta la sua figura non è realizzata male, ma tutto il resto sembra schiacciato e appiattito a tal punto che non riesco a orientarmi nella mia stessa foto.


4. Menzioni d'onore.
Le più originali tra le elaborazioni meritavano una categoria a parte sia per una questione di senso estetico che di inventiva. Vi faccio i complimenti per la grandissima capacità dimostrata in questa occasione.

Sabbiavincent.
Speciale, sotto tanti punti di vista che anche elencarli tutti sarebbe ridondante. Mi piace molto l'effetto anticato e in generale è una foto che trascende il giudizio riguardo luminosità, colore e dettaglio.


Kaveri63.
Non ho un giudizio da dare MrGreen. Geniale, originale, fuori da ogni schema e logica. Buon Natale anche se siamo quasi a Luglio MrGreen.



Classifica:

1. Deskecidu
2. Giuseppe Zannoni, Lomography e Sabbiavincent.
3. RobertMarc, Walter Gargano, Zindo e Kaveri63.

Piccola nota: è quasi ex aequo tra Deskecidu e Giuseppe, alla fine ho scelto con il cuore e questo è il risultato. Se Deskecidu non potesse fare il giudice lancio l'anatema del far ripartire il gioco su Giuseppe MrGreen.
MrGreen

user204977
avatar
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:37

Vi seguo in incognito .. guardo sempre le vostre PP e pure soffro di ansietà aspettando la fine del gioco, non tanto per il risultato ma sicuramente per scoprire la mia proposta del giudice di turno!
L'immagine la lavoro ma mi sono perso fra lavoro e nuovi progetti e non me la sento di impegnarmi (nella eventualità) a fare il giudice!
Rispetto il concetto di chi postando un PP si candidata automaticamente a essere un giudice e gestire il gioco per una settimana ma io non me la sento!!
Grazie a tutti voi perché anche se volevo stare lontano dai social e del gioco , alla fine sono tornato per voi .. per leggervi e imparare insieme!!
Buona domenica a tutti !!

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:37

Grazie al giudice per gli approfonditi commenti.
Complimenti al vincitore e a tutto il podio.

user202912
avatar
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:45

Wow grazie mille .
Complimenti a tutti quanti e al giudice.
Purtroppo sono fuori per lavoro e fino a martedì non sono neanche vicino al PC dove ho i RAW!
Se per voi non è un problema passo il pallone a Giuseppe !!
Ringrazio ancora al giudice e a Giuseppe se vuole prendersi la responsabilità del gioco per me!!
Bravi tutti!

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:53

Vado anch'io per gradi :

1 ) gioco da un discreto tempo, mai dico mai letto un'analisi così completa e ricca di dettagli riguardo cadauna PP, complimenti vivissimi al giudice che come primo lavoro ne è uscito in modo egregio anche come conduzione del gioco e sue regole

2 ) un piacere essere a podio, complimenti al vincitore, come, non di meno, a tutti i partecipanti.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:59

Leggo adesso di Deskecidu
Ok faccio partire io il gioco, ma entro le 16-17 circa

Sono da cellulare, anche se fossi da computer non metterei foto di anticipi per scelte, ma vi propongo una “tipologia”

A ) un tramonto ( con tanto lavoro da fare !! )
B ) un ritratto femminile ( un bel soggetto )
C ) uno scatto che fa un tantino sorridere !!!

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:59

Complimenti al giudice per i commenti e al vincitore

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:06

I miei complimenti a tutti ma un riconoscimento speciale va a Scheletro per il gran lavoro che ha fattoMrGreen;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me