RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cos'ha in mente Olympus? (Parte 3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Cos'ha in mente Olympus? (Parte 3)





avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 17:22

Beh...sempre per la fantadiscussione se fossero 12-15 mpx potrebbe avere un senso...non so se sarebbe possibile...certamente tramite adattatore(tanto quello ormai va messo in preventivo!!) ,ma sarebbe una genialata...m4/3 con tenuta iso e qualità full frame..(mancherebbe solo pdc ma fisiologicamente....)

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:07

ma si parla di baionetta f43 ed adattatore per montare le m43..?? e capirai, si potrebbe fare su qualsiasi ml..

avevo capito che mantenendo la baionetta m43 ci mettevano dietro un sensore f43 (ho scritto appositamente quasi quattro volte più grande).. per quello i conti non mi tornavano..

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:10

@Bush
si potrebbero mantenere la stessa baionetta, senza adattatori! ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:23

non lo so... partendo da quella nikon che è mediamente più grande per permettere grandi aperture, l'attuale baionetta non rischia di essere troppo piccola anche per un f1.4?

o magari prevedono uno "speed booster" incorporato?

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:32

Non dovrebbero esserci problemi...
Un 50 Noctilux é f 1,0
Io dico Cosi perché faccio riferimento alla baionetta Leitz ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:39

fatto salvo che si finisca per avere un FF con l'attuale baionetta micro... sarebbe la morte dell'attuale sistema.

non so se esserne contento...

nel dubbio aspetto a vendere il 45mm 1.8

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:50

@gobbo

e come fai ad illuminare un sensore f43 con una baionetta di appena 38mm..??

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:58

Io spero vivamente in una Olympus FF. Adoro tutti di Olympus, la cura nei dettagli, l' estetica, il feeling fotografico di una volta... Ma il sensore purtroppo non è all' altezza delle mie esigenze, soprattutto sulle stampe grosse di cui necessito. Una Oly con estetica retrò, sensore FF e tutto quello che adesso ha una em1... Gli lancerei il mio portafogli dietro...

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 19:03

@gobbo

e come fai ad illuminare un sensore f43 con una baionetta di appena 38mm..??


speed booster?

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 19:30

@someone:
Quoto in toto

@Buh:
La penso anch'io così (al netto di artifici tecnologici che cmq degradano immagine), ecco perché metto in conto un adattatore...

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 20:30

Io spero vivamente in una Olympus FF. Adoro tutti di Olympus, la cura nei dettagli, l' estetica, il feeling fotografico di una volta... Ma il sensore purtroppo non è all' altezza delle mie esigenze, soprattutto sulle stampe grosse di cui necessito. Una Oly con estetica retrò, sensore FF e tutto quello che adesso ha una em1... Gli lancerei il mio portafogli dietro...


Condivido ma se già fa così grandi e pesanti le ottiche Pro per m4/3, per un eventuale corredo ff prevedo granate. Alla fine ora una Z6/7 con 24-70 f4 pesa e ingombra poco di una E-M1II con 12-40 f2.8. Olympus dovrebbe sforzarsi assai per fare meglio di Nikon e mantenere il marchio di fabbrica della miniaturizzazione senza compromessi con la qualità.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 20:34

@Someone

di che grandenze sono le stampe?

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 20:43

e se dovessimo scoprire che le ultime ottiche fisse pro f1.2 enormi siano già ff? possibile?

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 20:50

impossibile, pensa cosa deve essere un 17f1.2 per FF!

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 20:56

ah già... non avevo riflettuto sulla focale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me