| inviato il 24 Luglio 2018 ore 22:38
Chi compra micro 4/3 sa esattamente cosa compra, non è un ripiego a formati maggiori, i vantaggi soggettivi sono altri... Almeno per me è così, non sono mica pazzo ad investire su questo formato, so esattamente cosa ho comprato e perché non di sicuro per risparmiare denaro.. |
| inviato il 24 Luglio 2018 ore 23:40
Canon 1DX ..una vergogna per l' umanità!
Panasonic G9...meglio molto...ma non benissimo!
con Olympus mai successo! ...e per parcondicio nemmeno con Nikon! 
con m4/3 mi dimentico di pulire il sensore... con FF almeno una volta ogni 3 settimane!
questi sono dati importanti!
se vi posto le foto ci rimanete pure peggio! quindi evito! |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 0:08
Penso che non abbandoneranno il formato 4/3.
Fare un Ff senza parco ottiche non è stato nella loro filosofia.
Col consorzio m4/3, PRIMA hanno sfornato ottiche e POI hanno implementato le macchine.
Ed è stata una filosofia vincente.
Penso che, ricorrendo il centenario, faranno un grande sforzo tecnologico per dare all'utenza una macchina con prestazioni superiori: sempre m4/3. Magari con un nuovo sensore. |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 0:13
Gobbo è buona norma evitare le tempeste di sabbia! 
Comunque tu ci lavori, in un sistema cerchi e guardi cose diverse da noi poveri amatori |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 0:14
Mah ...capiterá anche a voi di andare al.mare con vento o fare un viaggio in Africa ..no? |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 8:08
Magari mi capitasse di andare in Africa!
A parte questo ho sia Canon 70d che una Olympus omd10 e non mi è mai capitato in spiaggia.
Ma fotografo solo in condizioni meteo favorevole per cui non faccio testo |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 8:22
Ma se facesse una nuova macchina con un nuovo sensore ad esempio curvo che lavora meglio con una nuova serie di ottiche (più piccole e/o che sfruttino meglio il sensore nuovo) è un adattatore che permettesse di usare correggendole il vecchio parco ottiche m43 senza i benefici del nuovo sensore, insomma un film già visto nel passaggio 43/m43, come la vedete?
Altri anni davanti a rifare tutto il parco ottiche (dove c'e' il guadagno vero) e poi... si vedrà. Tra 5-6 anni la fotografia non sarà più la stessa, il video sarà entrato in modo prepotente e potrà nascere dell'altro ancora. |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 8:25
Anche secondo me non tireranno fuori niente di strano, aggiorneranno i sensori forse e qualche altra feature, quindi bene venga |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 8:30
Sia il sensore curvo che quello organico sono rivoluzioni in termini di video/foto
Non vedo (personalmente) movimenti delle aziende in questo senso. Neanche prototipi.
Ma se dovesse essere una rivoluzione del genere usare le ottiche vecchie con adattatore sarebbe ottimo. Dovrebbero uscire comunque con ottiche native in contemporanea. Un po' come sta facendo Nikon con il nuovo sistema |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 8:30
Invece secondo me lato sensore poche novità. Sviluppare sensori è la cosa più costosa e dubito che pana/Fuji lascino ad Olympus l'anteprima sul sensore organico e dubito che Sony sviluppi per Olympus un sensore più performante dei suoi...
Probabilmente sarà un sensore sviluppato da Sony sulla falsariga di quello della serie a7 o a9 quindi gestione alti iso ancora un po' migliorata e performance af e lettura dati migliore. Quindi un evoluzione in positivo ma senza salti generazionali |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 8:51
Ma scusate, se ci fosse un nuovo sensore, addirittura con nuova tecnologia, i rumors parlerebbero di incredible revolution, ecc ecc
Invece parlano di outperforming (Che vuol dire 1 fps in più, due centesimi in meno sull'afs, ecc) che sta appena sopra optimization (scritte nuove, confezione lusso, colorazione titanio) |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 9:15
Insomma 1000 euro in più della E-M1 mark ii tutto di packaging ?  |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 9:23
uscirà a 2000 come la precedente. ma in qualche modo devono giustificare questo espianto di rene |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 9:39
quando uscì la em5II costava poco meno della em1 nonostante fosse tecnologicamente più avanzata.
ricordiamoci che i corpo incide molto sul costo finale, più dell'elettronica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
