RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

a7riii vs d850 vs em1 ii vs 5d4 weather sealing


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » a7riii vs d850 vs em1 ii vs 5d4 weather sealing





avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:36

prendendo le prime foto della pagina:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2485045
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2559690
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2557411
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2101123

Andrea lo conosco abbastanza e non mi risulta abbia buttato la macchina dopo questi scatti. Anche un certo Fortunato è passato a Sony da poco e l'ha anche protetta poco la sua (se non mi ricordo male un articolo che ha scritto in giro in cui afferma di essere soddisfatto della tenuta in certe situazioni) eppure ha scattato come ha sempre scattato con la 5dmkIII.
Non mi pare che gli scatti fatti con le Sony siano solo scatti da studio... certo se la tirate nell'oceano o la innaffiate con l'idrante non va bene. Certo se fosse costruita meglio sarebbe migliore.... varda un po' che gran scoperta!
E' un cesso? si, no, per chi si per chi no? Stigranca77i!!!! senza questo test sicuramente non potevamo vivere. Adesso mi aspetto quello del lancio dalle scale, quello della prova del fuoco.... poi abbiamo tutti gli elementi necessari per fare i nostri benamati scatti della domenica!

PS: se dovessi fare di professione il fotografo girerei come minimo con un corpo di back up! Se dovessi fare il paesaggista di professione (professione che praticamente non esiste più) avrei la possibilità di tornare sulle location e di essere attrezzato per la pioggia!

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:41

La lente frontale non si bagna quasi mai se usi il paraluce.
A me è capitato di prendere un diluvio con 5Dsr e 100-400II, avevo dimenticato il rain cover nel camper e siccome in barca a le Sept-iles non ci vado tutti i w-e, ho scattato e basta. Grondava acqua, ogni tanto la asciugavo con un fazzoletto, al rientro l'ho asciugata per bene, sono passati due anni e mezzo e zero problemi...
Ma credo che ognuno abbia esperienze del genere da raccontare.

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:44

La lente frontale non si bagna quasi mai se usi il paraluce.


Si se usi un tele... se usi un wide con i filtri ti sfido a tenere la macchina sotto la pioggia! Se scatto con il tele senza filtri di solito neo cerco tempi lunghi. Scatto e poi la copro... certo in caso di soggetti come animali selvatici può essere difficile proteggere la macchina ma chi prende la a7r3 per fare fauna selvatica è come quello che ha preso la 500L per arare i campi!

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:47

@Otto72

dipende, nella cascata in Islanda che giri da sotto l'acqua ti arriva in orizzontale

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2024133

un'altra cascata non sono riuscito a fotografarla come volevo perché il vento spostava acqua e non avevo il tempo di mettere a fuoco e scattare.

Su pioggia normale hai ragione.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:47

Difficile dar torto a Lespauly, scattare in ambienti estremi non c'entra niente con l'annaffiare la macchina con la canna del giardino per un quarto d'ora.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:49

A me questi discorsi 'io fotografo nelle condizioni più impervie' mi sembrano delle scemenze assurde. Come diceva Lenspauly se stai sotto la pioggia non viene un caxxo perché hai una lente frontale bagnata. Quindi figurati che bella fotografia ti potrà mai venire.
Altra cosa è essere investiti da degli schizzi di cascata o di mare (quella salata meglio evitarla cmq con una protezione). Il minimo sindacale per ottenere una foto buona è che la lente frontale non sia piena di goccioline e che possa essere pulita poco prima di scattare. Se ho l'acqua corrente che ci passa sopra che genialata di foto mai potrò fare? Sono i classici falsi problemi da forum.
Dove stanno queste vostre foto capolavoro indimenticabili tanto da dover rischiare migliaia di euro di attrezzature sotto la pioggia?
Per di più se quel test magari lo si ripete con un'altra inclinazione del getto di acqua i risultati potrebbero ribaltarsi visto che nessuna macchina è water proof.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 12:59

se usi un wide con i filtri ti sfido a tenere la macchina sotto la pioggia!


no vabbè sei cugino di Einstein se usi dei filtri a lastra mentre piove... O quando c'è molto vento MrGreen

ma chi prende la a7r3 per fare fauna selvatica è come quello che ha preso la 500L per arare i campi!


e perchè mai di grazia? Io non vedo grandi limiti. Perchè no? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:08

Mettiamola così.....
Se fossi Vincent Munier sony aspetterei a prenderla in considerazione....MrGreen

A parte che anche a me sono capitate lunghe sessioni sotto la pioggia....sicuramente il sacchetto fa molto....ma tra condensa e trafilamenti accidentali di acqua sulla macchina ce ne finisce....

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:16

Difficile dar torto a Lespauly, scattare in ambienti estremi non c'entra niente con l'annaffiare la macchina con la canna del giardino per un quarto d'ora

infatti continuo a ribadire che è un test del .c.zzo...

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:17

Si un test che non ha senso

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:28

se faccio quel test con la mia auto sicuramente mi ci piove dentroMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:29

È sicuramente eccessivo ma qualche indicazione la da....

user7851
avatar
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:47

Lisbona giovedì della scorsa settimana, pioggerellina continua da mattino a sera con frequenti scrosci di elevata intensità, naturalmente fotografare con l'ombrello in mano non è cosa semplice, allora munito di poncho
ho fotografato la città, certamente quando non scattavo, la macchina veniva protetta sotto il poncho, ma comunque di acqua ne ha presa, risultato: nessun problema sulla A7r3, a sera in hotel e il giorno dopo per strada; nessun problema.
P.S. Unica precauzione un piccolo elastico sull' esterno dell'ottica in corrispondenza attacco Baionetta /Flangia.

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 13:48

no vabbè sei cugino di Einstein se usi dei filtri a lastra mentre piove... O quando c'è molto vento MrGreen

capitato più volte. Togli copertura, asciuga filtro scatta, riasciuga fiato, tira bestemmia, riasciuga, clona goccia, altra bestemmia, riasciuga.... ma si fa. Però non occorre stare 10 min sotto il diluvio. Si può anche aspettare il momento giusto. Quattro gocce non fermano una macchina fotografica. Un secchio anche si.

e perchè mai di grazia? Io non vedo grandi limiti. Perchè no

Sei stato sotto la neve bagnata per mezz'ora e ti si è impallata. Non è un buon motivo? certo se sei in capanno è diverso ma quello orma non è wild è ritratto ambientato in studio. Per wild intendo 5 giorni in canada a litigare con i grizzly!

È sicuramente eccessivo ma qualche indicazione la da....

si la da ma andrebbero aperte le macchine e guardato quello che c'è dentro... non è detto che l'acqua entri solo nel vano batteria. Se c'è nel mirino della 850 non è detto che non sia filtrata nel corpo.

Ripropongo questo:

Ha buttato 2 fotocamere per fare il mona (e non sono sony) e non se ne è accorto subito da quanto ho letto.
Mi occupo di assistenza di certi strumenti elettronici... l'acqua è bastarda. La condensa di più e le fotocamere a ottica intercambiabile non sono stagne. Si può accumulare umidità all'interno che condensa con i cambi di temperatura repentina. Quindi fate voi e divertitevi sotto le cascate o nelle piscine. Io ho la garanzia per 5 anni e faccio la maggiore attenzione possibile!

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 14:04

@zeppo

Gianluke, per fare questa mi sono completamente infradiciato, io e la macchina! in Islanda piove in orizzontale!

Come ti capisco! Scatto simile e nebbiolina salmastra!!!!!

Stefano

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me