| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 14:03
“ Sono preimpostati almeno così ricordo „ Ahh, io ho sempre lavorato su mono 1, variando poi i filtri sui colori E non ci badavo più di tanto, perchè al 99% delle volte lascio lo schermo chiuso. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 14:23
Sapessi io ... Per monocrome devo controllare infatti , troppa grana troppo contrasto |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 17:58
Ho provato a girare lo schermo in modo da poter scegliere i 3 tipi; ho fatto lo stesso scatto e, effettivamente, come dice Lucio, sono preimpostati 3 tipi diversi di elaborazione; il 2 è troppo " granuloso " e contrastato, il 3 è una via di mezzo mentre l'1 è " normale ". |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 19:53
Bella befana Il profilo mono 2 è troppo per alcune situazioni, ottimo per altre...come al solito. Comunque sin può agire sia sul contrasto che sulla grana, magari mettete "low" invece di High nel super panel control. Semplice |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 20:41
Ho finito di lavorare le foto Le posterò anche qui su juza dove metterò una galleria per la Pen F. I file mi piacciono , come già accennato i 20 mp cambiano le carte in tavola portando il sensore come lavorabilità e possibilità di crop al pari di quanto visto con il Fuji . Le informazioni contenute nei file sono molte take da consentire recuperi anche sopra i 2,5 e mezzo . L'illuminazione del teatro era disastrosa . Questa sera aggiorno il corpo macchina , ieri ho avuto problemi sporadici con l'af sul display con l'occhio nel mirino, utilissimo e molto sensibile salvo poi rifiutare di attivarsi in alcuni momenti . Come scritto precedentemente , visto le scarse illuminazioni , avere un obiettivo 1,8 e uno 1,7 mi ha salvato da tempi troppo lenti mantenendo gli iso a 500 , ma considero in questi casi quasi indispensabile uno zoom come i pro . Ho alternato i due piccoli 20 Pana e il 45 Oly tenendo tutto nella tasca del gilet , ovvero una batteria di scorta , una card di scorta , il 45 . Capitolo batterie , ho utilizzato la macchina prima dello spettacolo per fare varie prove e impostare la stessa tenendo il display acceso spesso , ho effettuato circa 260 scatti e rivisto le foto scattate due tre volte e la batteria risulta ancora a tutte tacche. L'unica cosa che trovo limitativo è il mirino come ingrandimento. Voglio confrontarlo con la omd 5 mark 1 per capire se è più grande . Che dire, file promossi nella difficile sfida del teatro , la prossima volta devo migliorare l'uso del punto di messa a fuoco. Le foto che posterò , sono tutte con af s , lettura spot in modalità manuale ( M) |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 23:04
Inserite le foto nella galleria chiaramente nessuna velleità artistica ma solo un tentativo di utilizzare la Pen F a teatro ( illuminato male ) con crop eccessivi dovuto a ottiche non appropriate per la situazione ( a parte il 45 ) |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 3:35
ho dato un occhio alle mie prime e alle tue Stefano! pare che i jpeg siano un pò troppo piallati, devo cercare anche io il giusto compromesso! per il resto bella camera! mi ci trovo bene per ora!, potevano evitare di mettere mille micropulsanti! almeno su questa! |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 5:08
Premetto che non ho usato jpeg e non ho piallato nulla , quindi i risultati sono quelli :) Ho utilizzato Lightroom e i parametri che utilizzavo con la omd sono stati abbassati |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 9:23
Guardando la tua gallery la.prima cosa che si intuisce è che le foto sononstate fatte da uno che sa fotografare...e i risultati mi sembrano buoni, almeno visti dallo smartphone. Una cosa che ho notato è che sono molto decontrastati o sbaglio, come mai...scelta stilistica personale? |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 9:46
le foto sono belle, ma in molte si evidenzia il limite di questo sensore, già a 500 il JPG asfalta i dettagli, bene come immagini piccole , appena si ingrandisce ...... tipo questa che poi è solo a 500 ISO www.juzaphoto.com/hr.php?t=2613513&r=26455&l=it |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 10:05
Quelle a colori mi sembrano desaturate. O sottoeposte e poi recuperate in pp. Non capisco, e' un particolare profilo jpg? |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 10:49
Scelta stilistica considerate che sono croppate |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 10:52
E col crop il m43 anche se 20Mpx soffre ovviamente. Andavi col 75mm f1.8 e stavi a posto. |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 11:18
Un po come successo con il primo sensore 16mpx (epm2/em5) che poi è stato sviluppato ed evoluto, e affiancato ad altri sistemi di AF, e ad una resa ancora migliore delle lenti (em1). Probabilmente il 20mpx della Pen-F verrà sviluppato e migliorato ora con la EM1-mk2 e in futuro con altri modelli. Il crop è un problema se non lo fai con un certo criterio. Se tagli mezzo frame, a meno di non avere i 36mpx della D800, ti ci troverai male sempre. Anche una D4 che aveva 16mpx non era consigliata per i crop, ma era l'ammiraglia di nikon. Quindi di che parliamo? Più che altro ho una domanda per i possessori di PEN-F. E' vero che si possono configurare le curve personalizzate ed associarle a dei preset sul cursore frontale, senza essere obbligati a usare quelli già esistenti? (lessi questa cosa su una delle prime recensioni) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |