RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ma questo sfuocato...







avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:46

Ovviamente i paragoni sullobsfocato bisogna farli a parità di focale e a parità di distanza camera/oggetto e oggetto/sfondo. Altrimenti non ha senso. È chiaro che se tivavviciniba 10 cm dal soggetto e lo sfondo è a molti metri sfochi lo sfondo anche con lo smartphone

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:55

Personalmente non trovo grande differenza tra APS-C e m4/3.

Parlo di sfocato, al di là che dello sfocato estremo, se non si fa un uso fine a se stesso, hai bisogno in pochissime occasioni.

In una mostra sul Carnevale di Venezia, Roiter aveva esposto foto dove il contesto restava SEMPRE leggibile: il contrario di quello che vedi oggi dove a fuoco c'è l'occhio della maschera e il resto è sfocato omogeneo.

Ma quella foto si può scattare anche a Pechino! Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:26

.....non è questione di avere a fuoco l' occhio........specie se si parla di "ambientato" dove il protagonista non è il viso..... e poi anche il m4/3 ha questo "limite" in un ritratto stretto.

oggi non trovo una ml così versatile


per me che ho anche il FF non è così

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:32

attualmente non consoco ML FF abbordabili come prezzo che abbiano la stabilizzazione in camera ed il touch che puoi utilizzare mentre hai l'occhio sul efv in modo tale da non dover ricomporre.

non solo con il tasto di blocco AFL ho anche la possibilità una volta messo a fuoco quello che voglio poter controllare il fuoco girando al ghiera dell mf

Cosi facendo in automatico mi si ingrandisce un quadratino all interno del evf (PIP) e tramite il peaking posso controllare se l'AF è caduto prorpio dove volevo io...oppure no...e tutto con l'occhio piantato sul EVF cosa che attualmente credo possa fare solo la A9 come FF stabilizzata.

insomma queste sono le mie esigenze


l'A9 attualmente e fuori budget l'a6500 per essere un apsc costa troppo.

altre non en vedo.


l'A7rII non ha il touch


per le mie esigenze oggi la gx80 è il top.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:39

"per le mie esigenze oggi la gx80 è il top."

Quello che tu dici è vero, ma per me che uso il mirino con l'occhio sinistro spostare l'af tramite touch è impraticabile per via del naso... TristeTristeTriste

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:07

Oliva Il touch è utile per la messa a fuoco ma per l esposizione devi ricomporre per forza o quando cambi il punto di maf col touch ti mette anche l esposizione corretta?

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:15

anche io ero abituato con l'occhio sinistro...mi sono dovuto riabituare...ma ora e una cosa naturale.


se usi il face detection l'esposizione la fa sul viso quindi nessun problema.


in alternativa se sposti il cursore con il touch puoi abbinare l'esposizione al cursore ed anche le dimensione del cursore per cui anche qui no problem

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:18

Azz! Che complicazione fare uno scatto...io sono per ritornare all'essenziale..

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:28

capisco ma se si vuole esporre correttamente su i laterali con lente ad F0,90 od a 0,76 è lo scotto da pagare....Cool

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 16:02

Volevo solo ricordare all' autore del topic che per le foto che ti interessano (figure intere con sfondo sfuocato) sul m4/3 esiste l'eccellente voigtlander 17.5 f 0.95 la messa a fuoco è manuale ma la lente è strepitosa! Usata si trova a pezzi ragionevoli
Qui una bella gallery + rece!
www.thephoblographer.com/2012/06/03/review-voigtlander-17-5mm-f0-95-le

user122030
avatar
inviato il 06 Agosto 2017 ore 16:05

Mai provato af manuali :/

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 16:22

C'è anche questa
www.marksoon.com/blog/2013/voightlander-175mm-final-review

Così ma magari ti vien voglia di provare ;-)
Se qualcuno me lo regalasse credo non lo staccherei più dalla camera

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 17:02

Ma scusate, se si desidera avere tra le priorità la possibilità di un certo sfocato, che senso ha l'm4/3 con quest obbiettivo che avete citato che è fuoco manuale e pesa molto. Piuttosto salgo al apsc e con ad esempio il fuji 23 1,4 ho la stessa profondità di campo del Voightlander 17,5 f 0,95, ho l'autofocus e ho pesi e ingombri minori. E la qualità è molto elevata.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 17:51





prove di Oly 75

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 17:55

Ma scusate, se si desidera avere tra le priorità la possibilità di un certo sfocato, che senso ha l'm4/3 con quest obbiettivo che avete citato che è fuoco manuale e pesa molto. Piuttosto salgo al apsc e con ad esempio il fuji 23 1,4 ho la stessa profondità di campo del Voightlander 17,5 f 0,95, ho l'autofocus e ho pesi e ingombri minori. E la qualità è molto elevata.


difatti a rigor di logica l'apsc sembra quello più equilibrato perchè consente senza troppi problemi di fare un po di tutto sia lo sfocato che il tutto a fuoco, il m4/3 e il ff sono più estremi in un verso e nel'altro non credete? e poi se parliamo di lenti se non sbaglio con un apsc è sufficiente una lente economica f3,5 per sfocare, con un m4/3 che apertura occorre e quanto costa la lente?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me