“ Ma scusate, se si desidera avere tra le priorità la possibilità di un certo sfocato, che senso ha l'm4/3 con quest obbiettivo che avete citato che è fuoco manuale e pesa molto. Piuttosto salgo al apsc e con ad esempio il fuji 23 1,4 ho la stessa profondità di campo del Voightlander 17,5 f 0,95, ho l'autofocus e ho pesi e ingombri minori. E la qualità è molto elevata. „
difatti a rigor di logica l'apsc sembra quello più equilibrato perchè consente senza troppi problemi di fare un po di tutto sia lo sfocato che il tutto a fuoco, il m4/3 e il ff sono più estremi in un verso e nel'altro non credete? e poi se parliamo di lenti se non sbaglio con un apsc è sufficiente una lente economica f3,5 per sfocare, con un m4/3 che apertura occorre e quanto costa la lente?