| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 19:34
Immaginavo ma i casi di lamentele sono tanti, su un prodotto definito "Pro" non è accettabile soprattutto quando poi Polyphoto dice che "sembra" tutto ok e non lo avrebbe cambiato.
|
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 20:46
Visto che siete in vari ad avere 40-150 + tc e 100-300 od equivalente; nessuno ha mai provato a fare lo stesso scatto 150+tc e 100-300 a 210mm? Lo chiedo perchè in un sito ho visto delle foto di confronto e sembravano pari. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 20:55
ciao clipper per favore potresti inserire il link..se puoi..
un saluto |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:12
“ ciao clipper per favore potresti inserire il link..se puoi.. „
Wow, l'ho visto tempo fa, adesso faccio una ricerca a vedere se lo ritrovo.  |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:17
Eccone una
ma ricordo di averne viste altre. |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:23
In quella recensione il 100-300 sembra eccellente! |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:34
Grazie clipper vado a leggerla |
| inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:52
@Mauro...hai pienamente ragione! 
Quando un prodotto viene definito PRO e non lo é ...pare una presa per il cuxo!...anzi non pare, lo é!
Purtroppo, l esperienza mi dice che non esiste una sola.VERITÀ!...credo che saremo sempre obbligati a mettercela via, e a fare con quello che disponiamo! Poi ognuno, nel suo piccolo può portare avanti una.battaglia, anche se non vedrà mai la bandiera sventolare in segno di vittoria!
Comunque la.penso come te! |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 10:10
Ciao ragazzi, domanda x chi ha il 100-300 + E-m1 Mk2, come impostate la stabilizzazione per scatti a mano libera?
Grazie |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 15:30
@Gobbo purtroppo non possiamo farci niente e non vale la pena incominciare una qualsiasi tipo di battaglia, almeno per come sono fatto io.
Dopo quanto detto dal tecnico Polyphoto non ci ho messo molto a vendere senza rimpianti la combo, perdendoci dei bei soldi visto che avevo preso tutto nuovo appena uscito.
L'ho sostituito con il 100-400 (+35-100 2.8 ) e finalmente a 200mm ho una qi degna.
Fine ot |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 14:02
intendi 200mm equivalenti?....se si quale QI è migliore....quella del 35-100 @ 100 o quella del 100-400 @100? |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:32
@Clipper, all'inizio del topic ci sono un pò di miei scatti fatti col 40 150 moltiplicato, e il 100 300...
Per quanto mi riguarda(avrò un moltiplicatore OK) gli scatti del 40 150 moltiplicato anche a TA, sono imparagonabili al 100 300...sicuramente dipenderà dal manico(IO) ma come dice @Gobbo, il 40 150 moltiplicato/croppato a una resa eccezionale per quanto mi riguarda...
G80 con 40 150 moltiplicato f5,6 crop generosissimo...quasi al 50/60%...
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 17:26
@Scardi
Effettivamente, a distanza di mesi non ricordavo i tuoi scatti; la memoria decresce di pari passo con l'avanzare degli anni
Comunque, sono andato a rivedere i tuoi scatti a 210mm e, sarà perchè sono molto ridotti, non vedo differenze, a parte il punto di maf che è leggermente diverso; ma effettivamente è difficile vedere differenze su 1065x800.
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 18:19
Clipper interessante il link che hai postato...
Un saluto |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 19:51
L'unica cosa di cui penso ci sia da tenere conto, è che viene riferito di una forse notevole incostanza di risultati nei TeleConverter  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
