JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Migliori no, non ho avuto modo di confrontarli comunque avendo utilizzato gradazioni diverse, tra l'altro i Zero che ho posseduto li ho utilizzati una volta prima di venderli... comunque in rapporto al costo sono eccellenti.
Ciao a tutti, in condizioni di particolare "rischio" monto sulla lente frontale un filtro B+W nano clear. Vengo al punto: la lente dell'8-18 è particolarmente arretrata rispetto al filo più esterno (ovvero è già ben protetta di suo). In genere invece, quando si monta un filtro, questo è a pochissima distanza dalla lente anteriore. Ora, questo abbondante spazio (aria tra lente e filtro), ritenete che possa influire negativamente sulla qualità dell'immagine?... In ogni caso questa particolarità potrebbe comportare riflessi parassiti, vignettature strane etc....
Cameralabs dice: The Leica may not be quite as sharp in the corners as the Olympus 7-14mm at wide apertures and it also lacks the constant f2.8 focal ratio, but in turn it's smaller, lighter and cheaper. It also out-performs the older Lumix 7-14mm f4, while mostly avoiding the purple flare issues of that model. Throw in quick and quiet focusing, and a weather-sealed body with smooth focus and zoom rings and you have a lens that's easy to highly recommend. It's become my favourite ultra-wide zoom for Panasonic and Olympus bodies, and a tempting upgrade for owners of the Lumix 7-14mm f4 or Olympus 9-18mm.
Sembra che ai bordi sia leggermente più soft del 7-14 oly. Sui forum di dpreview ho letto inoltre di diversi problemi di controllo qualità. Molti ne hanno dovuti prendere 2-3 per trovarne uno senza problemi...
Per 1000 e passa € non è molto positivo....
user46521
inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:35
Per me ai bordi è equivalente allo zuiko, per il controllo qualità non so... il mio è a posto.
user46521
inviato il 16 Luglio 2017 ore 23:08
Letto il topic su dpreview, dicono solo di qualche caso con diversa nitidezza tra parte dx e sx... Qualche copia meno riuscita lo sempre trovata con qualsiasi sistema. Per dire... di zuiko 12 40 ne ho avuti 2, il primo non mi convinceva molto e infatti il secondo che ho ancora è perfetto già a TA a tutte le focali. Il 45 idem, ne ho provati un paio, il primo nitido da f2.8, il secondo ottimo già a 1.8
Cameralabs è l'unico che riporta l'8-18 inferiore ai bordi rispetto al 7-14/2.8 Su Dpreview tutti i confronti fatti dagli utenti riportano il contrario, ma la differenza comunque non sembra essere evidente. Da mirrorlesscomparison il Pana sembra essere leggermente in vantaggio ai bordi anche già a f2.8
Tempo fa confrontai il 7-14/2.8 con il mio ex 7-14/4 e ricordo i bordi dell'Olympus veramente molto morbidi, probabilmente quello era un esemplare poco riuscito, non so com'è la situazione con gli altri brand ma nel micro in generale ne leggo parecchi di questi casi (sempre su dpreview adesso ci si lamenta di un 12-40 decentrato...)
user46521
inviato il 17 Luglio 2017 ore 11:30
A essere onesti il pana a TA è un pelo inferiore allo zuiko, soprattutto alle focali basse, ma lì è lo zuiko che è un mostro. Pero ho visto che a diaframmi chiusi da f8 regge meglio il pana alla diffrazione...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
