| inviato il 24 Agosto 2017 ore 19:07
“ io preferirei nell'ordine una E-M1, E-M5ii usate con pochissimi scatti pari al nuovo (e se ne trovano) „
A livello di qualità di immagine e di rumore a bassi ed alti ISO come si paragona una E-M1 del 2013 con una E-M10 mk.II?
Parlo di RAW, il JPG non mi interessa. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 21:56
Deludente attesa questa per la MK3,se verranno confermate le specs di oggi, siamo a livelli di aggiornamento firmware,,a questo punto la delusione e doppia,perchè con il modello nuovo in uscita, si perde anche la speranza di un aggiornamento FW per la MK2.,anche Olympus sulla scia di Sony:anzichè rilasciare un'aggiornamento FW fà uscire un nuovo modello  (Fuji è più generosa.) |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 22:28
Io invece la ringrazio Olympus,che dopo 3 anni mi ha rilasciato una macchina in mano stupenda.
Ovvio,se adesso avessero messo l'af della em1mk2 col solito sensore,per me,la mia rimaneva sempre stupenda,vista l'assoluta bontà del 16mpx...per i difetti vedere pp posticcia,scarsa propensione allo scatto e mancanza di idee... |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:02
@Filtro46
Fai bene ad essere fedele alla vecchia ma sempre valida EM10 OLD,quando l'ho venduta mi piangeva il cuore. ma stiamo discutendo su che senso hà far uscire un modello nuovo quasi simile al precedente.
|
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:04
Che ne so.
Serve a far scucire soldi,a cosa volete che serva. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:20
@Filtro46
ESATTO.
I soldi uno li spende se ci sono migliorie evidenti,altrimenti meglio rimanere fedeli alla vecchia...macchina. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:27
Appunto,ma poi la macchina dovrebbe essere l'ultima delle spese...insomma o esce una fotocamera che legge nel pensiero con qualità anche da cellulare o altrimenti si sopperisce pure con altro...con la em10 io dopo 2 anni mica sono ancora arrivato ai suoi limiti...saró pure duro ma la uso quasi tutti i giorni e a parte alcune incertezze nell'accensione io di mancanze non ne vedo. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:30
Ha senso per collocare bene la nuova E-M5 mark iii che invece avrà il 20mpx ma non il doppio sistema di maf della E-M1 mark ii (il display articolato e tropicalizzata) e per non dover svendere tutte le E-M5 mark ii. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:31
La em5 mi farebbe gola per la tropicalizzazione...svendere svendere... |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 0:02
Beh se si svende la em5 ,potrei farci anche un pensierino come secondo corpo . |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 0:07
Ma la vecchia em5 è migliore dellla giovane em10 mk2? |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 0:15
Eh no... tropicalizzazione e forse costruzione a parte. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 0:17
Per gli esperti: il truepic VIII che migliorie potrebbe comportare? Maggiore velocità operativa? Nuove funzioni? Nuovi art filter più complessi? |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 8:15
Questo dice di lui mamma Olympus:
The new TruePic VIII image processor packs two types of quad cores on one chip, one dedicated to image processing, and the other for camera control and computation processes. A state-of-the-art process, which carries out parallel processing of sensor reading, AF processing, and image processing speeds up the camera and reduces power consumption. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
