| inviato il 12 Settembre 2018 ore 11:47
Najo, in effetti sarebbe ancora più sensata e leggera questa accoppiata
managgia, il micro è un sistema troppo completo, troppa scelta 
devo fare come Nike che li ha comprati tutti e poi sceglie quali portare  |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 12:06
Vero
Devo ammettere che anche a me piacerebbe il 12-100, non voglio privarmi però del 35-100 che trovo straordinario.
Mi frenano le dimensioni ed il peso.
Il 12-40 ad esempio a me non piace, l'ho rivenduto 2 volte. |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 12:10
“ Il 12-40 ad esempio a me non piace, l'ho rivenduto 2 volte „
Scusa Najo, se posso, come mai non ti piace? Qualità ottica, peso, uso o altro?
Perchè al momento sarebbe in cima alla mia lista dei desideri |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 12:23
“ Lorenzo io quando esco porto 8-16 e 35-100 „
io anche stessa combo leggera e di qualità assoluta
certo anche il 50-200 deve essere tanta roba ma costa ancora troppo
e devo dire che anche il 12 100 alle volte sarebbe utile...ma so che mi impigrirebbe e poi magari mi accontento di scattare a 12mm per non cambiare o fare ritratti ad f4, quindi per quanto utile sto cerando di evitarlo
PS...devo ancora capire perchè lo chiamati tutti 8-16 8-18 cavolo quei mm in piu sono ottimi  |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 16:52
Il 12-100 f/4 è sicuramente un tuttofare fantastico per i viaggi di famiglia, dove fermarsi per cambiare lente spesso non è così fattibile...e il 12-40 spesso è corto.
Tuttavia, avendo il 12-40 2.8, diversi fissi (15 1.7-30 1.4-42.5 1.7 e 75 1.8) e corpi Panasonic (doppia stabilizzazione) ho deciso di passare al 12-60 2.8-4, che nelle recensioni sul campo (tra tutte mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-12-60mm-f ) sembra pressochè identico nella resa al 12-40 2.8, con il "neo" dell'apertura variabile.
Il 12-100 si trova difficilmente usato e comunque a circa 780-800€ che per me è tanto!
Inoltre nel passaggio che sto facendo dal 12-40 al 12-60 Pana Leica (economicamente alla pari) riutilizzo il polarizzatore da 62mm e risparmio ulteriori 60gr, che confrontato al 12-100 che pesa ben 560gr, portano ad una differenza di 140gr...ovvero il peso (e quasi anche l'ingombro) di un 15 1.7 o un 42.5 1.7 da avere con se quando la luce scarseggia.
p.s.: il 50-200 in viaggio solo se servono tutti quei mm, diversamente è un peso e costo rischioso da portarsi in giro per usarlo poco e nulla...secondo me meglio un 45-175 ben più piccolo, leggero ed economico
|
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 20:12
Forse sarebbe ora di rivedere questa lente...
magari un 14-50 f2.8 con IS, penso possa rimanere comunque compatto. |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:36
“ passassi a Panasonic? 8-16 e 50-200 „
Il 50-200 è stupendo, però non è 2.8 fisso. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 12:05
“ ma per photokina nessuna notizia di nuove lenti PanaOly ? „
Quello quasi certo è l'm.zuiko 12mm f1.2 Pro per fine anno (o inizio 2019), quindi si, potrebbe esserci al photokina anche se al momento Olympus non ha fatto alcun annuncio ufficiale in tal senso.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2833506&show=&npost=&o=/
Ci sono rumors anche per un m.zuiko 150-400 f4-5.6 che pure potrebbe essere presente al Photokina.
Però altre voci indicano una Olympus con profilo basso, che non presenterà nessun prodotto nuovo al Photokina! 
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:00
“ Ci sono rumors anche per un m.zuiko 150-400 f4-5.6 che pure potrebbe essere presente al Photokina. „
Che sarebbe l'ideale complemento al trittico Oly 7-14 / Oly 12-100 / Pana 50-200
Così poi finalmente mando a quel paese il mio commercialista |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:03
Scusate, il mio commercialista mi ha appena risposto che a quel paese non ci va, e io faccio sempre quel che mi dice il mio commercialista, il mio commercialista ha sempre ragione e, nel caso non ce l'avesse, devo fare comunque come se l'avesse; e comunque, benchè qualcuno possa averlo pensato, io non sono schiavo del mio commercialista. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:27
Meglio che te lo tieni tu piuttosto che sia libero di andare in giro. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:55
Grazie, bell'amico |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 18:10
il 12-100 è la lente per eccellenza del 43, è la lente che da un senso compiuto al sistema, qualità limitata dal sensore ma massima portabilità che la compensa almeno in parte. La lente è super sharp, e anche con la Pen F scatti con tempi lunghi. Aspetto con ansia la nuova m1 Mark III o come si chiamerà per vedere se per me ha senso tenere il 43 o vendere. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 18:17
Vendilo, fidati.
È la volta buona non leggiamo più i tuoi discorsi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
