JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si io ce l "ho . Ho anche il 75 1.8 , ma il piccoletto lo uso di più . É più discreto , ha qualità da vendere nitido e bei colori . L'ho preferito al 45 1.8 olymlus perché la distanza minima di messa a fuoco É di soli 20 cm..
Ci sarebbe il 150 f2, ma costa quanto un rene e pesa oltre 1,6kg...è vero che penso sia ottimo anche da moltiplicato, ma col 75 1.8 si ottengono cmq ottimi risultati, ad una frazione del peso e del prezzo.
Certo che avendo il 150 f2 ed il 300 f2.8 saresti abbastanza coperto sul lato tele
Beh.....il 150 2,0 è fantastico ma era un obiettivo progettato per le reflex Olympus 4/3. Fui sul punto di acquistarlo ai tempi ,ma poi uscì il m4/3 e me lo sconsigliarono.Chissà, magari uscirà una versione aggiornata per il m4/3.
Si certo, ma può essere adattato senza alcun problema; vengono persi alcuni punti di maf, ma a parte quello le prestazioni dovrebbero essere in linea con quelle del 4/3...se fosse costato meno (molto meno) ci avrei anche fatto un pensierino, ma con 2500 eurozzi ci compro molto altro.
Per ritratto io passerei al 75 1,8. Sia uno che l'altro sono un po cortini.La foto di Stefano, pur bella, sarebbe venuta meglio con un 60 o meglio ancora col 75.
Giuliano conosco la tua teoria , credo sia giusto ricordare che ogni focale restituisca un particolare carattere alle foto. Le proporzioni sono rispettate certamente meglio con un 135 su ff , ma anche il 90 ha assolutamente un valore corretto, forse più sul ritratto ambientato. In questo caso la ripresa stretta ,la riporto per evidenziare lo straordinario carattere di questa lente , la nitidezza del primo occhio degrada magnificamente fino allo sfocato sui capelli Sinceramente questo risultato sul 45 non l'ho notato Il 75 lo prenderò prossimamente, sperando di poter tenere con le modelle un minimo di rapporto umano ;) Ma quanti metri sarebbero per un mezzo busto ? E per un ritratto a tutta figura ?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
