JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 100-400 II è superiore al centro, mentre perde nelle zone periferiche delle lenti (almeno sulle linee meridionali, rappresentate dalle curve tratteggiate), se si parla di microcontrasto.
user210403
inviato il 03 Novembre 2021 ore 17:09
“ Il 400 5.6 è più nitido. Moltiplicato 1.4 vale il 150-600 a 600 „
Mi sembra comunque molto strano... neppure il 100-400 II col tc 1,4x vale i 600mm del sigma... Soltanto i 400 2,8 e probabilmente il DO ii li valgono, e il 200-400 forse ma non sono sicuro
“ Pie11 hai un 400mm sony ( 200-600 o 100-400) con cui paragonare il 400 5,6 adattato su sony? „
Possiedo il 400L f5,6 canon, il 100-400 DN sigma ed il 200-600 sony ed il mc-11 ( in uso co a6400 ) La mia copia di Canon 400L funziona benissimo e ritengo la resa del canon, chiuso a f6,3 - f7,1 , il migliore dei tre soprattutto al centro. Altro discorso la reattività dell' AF, ma quì centra anche l' MC-11.
ad AlceWRC, ma non solo a lui, consiglierei di provarlo.
user210403
inviato il 03 Novembre 2021 ore 19:42
Sapete se può essete stato oggetto di silent upgrade nel corso degli anni?
“ Sapete se può essete stato oggetto di silent upgrade nel corso degli anni? „
no, non credo. Anche se per una lente in giro dal '93 sicuramente esisteranno copie più o meno performanti. Mi ricordo che, su questo sito, qualcuno diffidava degli obbiettivi ( 400L f.5,6 ) usciti dalla fabbrica prima del ...2007 (?) La mia è una copia del 2009.
E perché mai bisognerebbe diffidare di una copia pre-2007?
user210403
inviato il 03 Novembre 2021 ore 19:56
io ne avevo preso uno del 2013 .... Mah... Se fosse davvero così valido lo riprenderei adesso nuovo a 1100euro.... Ma sono già rimasto fregato una volta e non mi azzardo più... Anche perché sono già copertissimo a 400mm col 200-600 e col 300 Pro, e per fare meglio di questi dovrei andare su fisso usato da almeno 5000 euro ( in casa canon.. In casa sony bo... Forse sul 400 2,8 ) Comunque se volete postare il classico test della banconota ( raw) 200-600 a 400mm o 150-600 a 400mm Vs 400 5,6 ne parliamo assieme volentieri
“ Sapete se può essete stato oggetto di silent upgrade nel corso degli anni? „
E' possibile che vengano modificate delle componenti, nel corso della produzione, ma di certo non riprogettano lo schema ottico, per cui i "silent upgrade" con significative migliorie sulla qualità d'immagine sono una leggenda metropolitana.
Ovviamente tra un esemplare e l'altro vi saranno sempre delle differenze, anche a livello di qualità d'immagine, visto che per quanto possano essere accurate le lavorazioni, è impossibile realizzare componenti identiche tra loro. Sull'usato entrano in gioco l'usura e i possibili disallineamenti delle lenti o altri problemi dovuti all'uso, che possono ampliare non poco le differenze in termini di qualità d'immagine, tra un esemplare e l'altro.
Sul 24 105 prima versione non c'erano copie con evidenti problemi di flare fino ad una certa matricola o ricordo male?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
allora c'è qualcosa che non va... Tutto farebbe pensare che ho beccato una copia orribile.. 
