JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prendi la em10 m2 e ti tieni la canon... Se poi scatta la passione vera allora vendi tutto e ti prendi la nuova em1...
user102065
inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:15
Concordo, con una piccola variazione: .... ti tieni la em-10mkII e prendi anche la EM-1MKII.
PS A proposito da voci circolanti su dpreview la EM-1MKII sarà disponibile soltanto nel primo trimestre del 2017 (negli States).
user5652
inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:21
“ Photogero...mi spiego meglio.
Era per fare un discorso di "bonta' " della resa finale....
(...)
dico male? „
Non lo so, non ho mai fatto questi confronti, pertanto prendo per buono quello che leggo, con beneficio d'inventario, ovviamente!
Ho maturato una mia personale interpretazione della fotografia digitale e di questo sconfinato nuovo mondo "fotoamatoriale" che ci ruota attorno... All'inizio mi aveva coinvolto, poi mi sono ricordato che dovevo ancora imparare a fotografare...
user5652
inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:38
Andrea, è vero che con il sistema M43 si possono fare foto più belle?
« Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita. »
user102065
inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:54
"ma per trattar del ben ch'i' vi trovai, dirò de l'altre cose ch'i' v'ho scorte."
Allora....io l'ho comprata dopo anni di Canon....mi sto pentendo? No...ma e' un no all'80%. Temo che se avessi comprato Panasonic avrei pensato la stessa cosa e parlo del sensore 16mpxl e non dell'ultimo da 20....
Sony fa ML ma sono APSC quindi per questo la mia NEX 5 quando l'acquistai...non mi fece a livello di immagine...notare differenze con la 7d che possedevo all'epoca.
Io sono passato dal top delle apsc canon a una prosumer ML.....i pro sono tutti a mio vantaggio....qualche contro bisogna sempre metterlo in conto!
Comprati la Olympus....o abbatti la scimmia con il POTERE DELLA FORZA!
Certo le 4/3 ad alti iso non sarebbero nel loro ambiente giusto ma quando succede una piccola riduzione del rumore e via I file sono molto lavorabili...... Nelle mie gallerie troverai altri scatti fatti con questo gioiellino. Vedrai ti darà solo divertimento e belle foto! In bocca al lupo Fonzie
Ma la nuova Canon M5 l'hai valutata? Dovrebbe essere non molto più grande di una Olympus e ricicli le ottiche Canon. Se invece mediti di razionalizzare e restare solo con una mirrorless, attualmente Olympus ha sicuramente un sistema molto più completo ed efficiente (con ancora qualche limite in af continuo).
Figurati Andrea. Comunque la M5 ha senso se almeno un paio di ottiche ef-m le si prendono, altrimenti come dici tu il vantaggio della compattezza non lo sfrutteresti mai. Il problema è la line-up di ottiche M che per me è assolutamente lacunosa, per usare un eufemismo.
Che vuol dire? Non ti é piaciuta? Quanto l' hai provata? Che scatti hai fatto? Quale modello hai provato? Con quale ottica? Cosa non ti é piaciuto? Cosa ti é piaciuto?
Ciao Andrea, solo per dirti che l'adattatore Canon per le ottiche ef ed ef-s non è poi così costoso (attorno ai 100 euro lo trovi benissimo)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.