RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovi Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4





avatarsupporter
inviato il 07 Settembre 2016 ore 12:37

Ma il prezzo del 12-100 orientativamente quale potrebbe essere? Intorno ai 600? Intorno ai 1000?..intorno ai 1300?


Pochi giorni e lo sapremo.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 12:48

A parte che mi sembrava di aver letto voci che lo davano anche in kit con la M1 mkII.

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 12:49

Ma il prezzo del 12-100 orientativamente quale potrebbe essere? Intorno ai 600? Intorno ai 1000?..intorno ai 1300?
Verrà annunciato il 19 Settembre fino ad allora sono solo speculazioni, così come tutte le caratteristiche della E-m1 II, dei nuovi flash e del ridisegno del menù.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 13:36

Massimo, riguardo al problema dell'High-Res con focali lunghe se vai su Saggiamente trovi una recensione dell'E-M5II dove è ben descritto, si nota ad ampi ingrandimenti come una serie di linee trasversali dovute ai micro movimenti.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 13:47

Non credo che sia otto a decidere ciò che si può definire equivalente.

Tanti anni fa si decise che l' FF fosse lo standard e tutto il resto si raffrontava con questo.

Detto questo penso anche io che se si scatta con un m43 si deve pensare al M43 (con tutti gli enormi vantaggi che porta rispetto alla concorrenza) cosa che otto fa sempre... :-)

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:15

Anche secondo me non c'è paragone.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:11

Grazie dubliner e thinner, andrò a vedere la recensione. In macro penso però che c'entri più il RR che non la focale...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:52

apro una parentesi visto che si è parlato delle caratteristiche della em-1 mark II qualche post più in alto: mi pare di capire che avrà soltanto otturatore elettronico (che vedrà risolti i noti problemi con soggetti in movimento e luci con frequenze particolari aggiungo io) e non avrà otturatore meccanico... ho interpretato bene?
ciao grazie

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:56

Per ora sono solo rumors MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 19:18

Scusate, ma solo io scatto a priorità dei diaframmi? Per me la quantità di campo nitido è importante al pari del tempo di scatto e dell'angolo di campo inquadrato e sapere quanta pdc mi consente di gestire una determinata ottica è un criterio di scelta altrimenti ottiche come il nocticron o il 25 f/1,2 che senso avrebbero?

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 19:29

Anche io scatto in priorità dei diaframmi nel 99% dei casi, è infatti, sebbene sia molto contento del microquattroterzi non trovo una bestemmia fare certe equivalenze

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 20:23

Scusate, ma solo io scatto a priorità dei diaframmi?


Tu Eros sei un vecchio.
Adesso si scatta a priorità di touch screen perché permette angoli di ripresa diversi e foto impensabili finchè continuate a tenere la macchina premuta contro la faccia!
Dovresti vedere domenica, posato il tornio, che foto ho fatto all'ultimo matrimonio (speriamo non in nero) con i miei flash schiavi!!!
Basta con questi dinosauri grossi e pesanti che continuano a mantenere lo specchio solo perché serve a vendere lenti progettate 60 anni fa!!!
Per cosa poi? Per avere a fuoco 1 cm? Che poi ti tocca chiudere il diaframma e sali con gli iso!!!
Continua a comprare i 2 zoom f/2.8, di cui solo uno stabilizzato, a circa 3 mila euro l'uno, quando con 600 euro (usato dal Vietnam) puoi avere di meglio!!!

Azz... basta... no... vade retro... scusate ma per un attimo sono stato posseduto dallo spirito di un certo utente del forum...

Seriamente, del 25 e del 30 mi importa poco, del 12-100 aspetto di vedere dimensioni a prezzo.
Come tuttofare ora uso un 14-150 (Tamron) e l'unica cosa che non mi piace (ma ciò in generale, non in particolare per questa lente) è l'apertura variabile.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 20:27

Chi usa il m4/3 ha le scatole piene di sentir parlare di equivalenza.
Non vi entra in zucca?
Abbiamo macchine che già mostrano quello che sarà o non sarà a fuoco,a me di sentire " eh,ma é un f4 eq f8 " ha rotto i cosidetti.
F4 é f4 e la PDC la vedi quando scatti.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 20:29

Dai Filtro non ti incazzare che ci stanno le arance che sono pure più buone (cit.).
Se non fai il bravo ti faccio morire nel prossimo episodio di Sensor wars!!! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 20:31

No,morire noooooMrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me