JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma il prezzo del 12-100 orientativamente quale potrebbe essere? Intorno ai 600? Intorno ai 1000?..intorno ai 1300? „
Verrà annunciato il 19 Settembre fino ad allora sono solo speculazioni, così come tutte le caratteristiche della E-m1 II, dei nuovi flash e del ridisegno del menù.
Massimo, riguardo al problema dell'High-Res con focali lunghe se vai su Saggiamente trovi una recensione dell'E-M5II dove è ben descritto, si nota ad ampi ingrandimenti come una serie di linee trasversali dovute ai micro movimenti.
Non credo che sia otto a decidere ciò che si può definire equivalente.
Tanti anni fa si decise che l' FF fosse lo standard e tutto il resto si raffrontava con questo.
Detto questo penso anche io che se si scatta con un m43 si deve pensare al M43 (con tutti gli enormi vantaggi che porta rispetto alla concorrenza) cosa che otto fa sempre... :-)
apro una parentesi visto che si è parlato delle caratteristiche della em-1 mark II qualche post più in alto: mi pare di capire che avrà soltanto otturatore elettronico (che vedrà risolti i noti problemi con soggetti in movimento e luci con frequenze particolari aggiungo io) e non avrà otturatore meccanico... ho interpretato bene? ciao grazie
Scusate, ma solo io scatto a priorità dei diaframmi? Per me la quantità di campo nitido è importante al pari del tempo di scatto e dell'angolo di campo inquadrato e sapere quanta pdc mi consente di gestire una determinata ottica è un criterio di scelta altrimenti ottiche come il nocticron o il 25 f/1,2 che senso avrebbero?
Anche io scatto in priorità dei diaframmi nel 99% dei casi, è infatti, sebbene sia molto contento del microquattroterzi non trovo una bestemmia fare certe equivalenze
“ Scusate, ma solo io scatto a priorità dei diaframmi? „
Tu Eros sei un vecchio. Adesso si scatta a priorità di touch screen perché permette angoli di ripresa diversi e foto impensabili finchè continuate a tenere la macchina premuta contro la faccia! Dovresti vedere domenica, posato il tornio, che foto ho fatto all'ultimo matrimonio (speriamo non in nero) con i miei flash schiavi!!! Basta con questi dinosauri grossi e pesanti che continuano a mantenere lo specchio solo perché serve a vendere lenti progettate 60 anni fa!!! Per cosa poi? Per avere a fuoco 1 cm? Che poi ti tocca chiudere il diaframma e sali con gli iso!!! Continua a comprare i 2 zoom f/2.8, di cui solo uno stabilizzato, a circa 3 mila euro l'uno, quando con 600 euro (usato dal Vietnam) puoi avere di meglio!!!
Azz... basta... no... vade retro... scusate ma per un attimo sono stato posseduto dallo spirito di un certo utente del forum...
Seriamente, del 25 e del 30 mi importa poco, del 12-100 aspetto di vedere dimensioni a prezzo. Come tuttofare ora uso un 14-150 (Tamron) e l'unica cosa che non mi piace (ma ciò in generale, non in particolare per questa lente) è l'apertura variabile.
Chi usa il m4/3 ha le scatole piene di sentir parlare di equivalenza. Non vi entra in zucca? Abbiamo macchine che già mostrano quello che sarà o non sarà a fuoco,a me di sentire " eh,ma é un f4 eq f8 " ha rotto i cosidetti. F4 é f4 e la PDC la vedi quando scatti.
Dai Filtro non ti incazzare che ci stanno le arance che sono pure più buone (cit.). Se non fai il bravo ti faccio morire nel prossimo episodio di Sensor wars!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!