user44306 | inviato il 28 Agosto 2016 ore 18:30
Ma quando fanno una qualche castrazione inutile in Canon, lamentatevi! Inutile trovare scuse! Meglio poterlo fare che no!
Faccio un esempio lampante di utilità!
In 4K la 5d4 registra con un fattore crop di 1,64. Se poteste usare le lenti Canon potreste sfruttare le lenti proprietarie per i filmati. E invece no! Al massimo le lenti di terze parti.
È utile poterlo fare?
È meglio poterlo fare che no? |
| inviato il 28 Agosto 2016 ore 18:42
“ Non ne vedo il senso... se compro un 24x36, lo compro per usarlo tutto quanto, non solo la porzioncina centrale.
E il mirino grande lo voglio sfruttare tutto quanto, non solo considerare un rettangolo in mezzo e ignorare i lati. „
L'importante nella vita è essere soddisfatti delle proprie scelte. Comunque credo che in casa Canon il problema di non poter montare ottiche fisse di qualità progettate per APS-C anche sulle FF praticamente non esiste perché l'unica ottica fissa specifica per APS-C è soltanto il 60mm macro in quanto tutte le altre ottiche fisse Canon sono soltanto per full frame.  |
user59759 | inviato il 28 Agosto 2016 ore 19:04
Scusate ma non vedo che cosa centri Canon e le sue lenti ( peraltro non ho mai riscontrato problemi montando lenti EF sulla 70D) con la presunta carenza di K 1.
Tempo fa, quando era stato presentata un'altra volta la mancanza di K1, avevo segnalato che in un negozio di Treviso l'avevo vista esposta in vetrina. Nessuno mi ha chiesto quale.
Al che ho dedotto che qualcuno, perché non arriva al negozio sotto casa pensa che non si trovi in tutto il territorio nazionale.
È un problema del forum comune anche ad altri thread.
Scusate se riprendo Canon. Nei thread della 5dmk4 tanti hanno inveito per il prezzo di listino da 4200€ circa.
Ho scritto che in RCE arriva la prox settimana e la vendono a 3600 €.
Bene, la gente ha continuato a raccontare di prezzi di 3800€ di qua, 3900€ di là ecc. e, ovviamente, a lamentarsi.
Ma è così difficile guardare la realtà?
Poi la storia del terremoto per me è una delle solite leggende metropolitane. Non che non sia avvenuto ma che non ci vengano a raccontare che ci sono problemi di produzione, per favore.
Maggio 2012. Terremoto in Emilia Romagna. A Medolla sono venuti giù i capannoni di alcune aziende che producono macchine per il farmaceutico.
Dopo un mese, delocalizzando la produzione, producevano di nuovo a pieno regime per non perdere i clienti.
Penso che i giapponesi, che convivono praticamente coi terremoti, siano in grado di ripristinare rapidamente eventuali danni. |
user44306 | inviato il 28 Agosto 2016 ore 19:21
ma vedi che qui non si parla mica della carenza delle lenti della K-1! Anche perché sono più che abbastanza per il fotoamatore medio!!!
Si parlava solo dell'utilità del crop in camera e dell'utilità di poter montare lenti apsc o quasi in camera!
Ps: è vero però! Chi cerca trova! Ma tu devi sapere che se lo compravi dal negozio dove lo avevi preordinato avevi 5 anni di garanzia ed un 10% di sconto su di una lente. Questo può annullare il vantaggio di andare a cercalo da altre parti!!!
Pps: una cosa èdelocalizzare la produzione di una normale equipaggiamento meccanico se pure di precisione, ma il cui know how è diffuso, una cosa è produrre i sensori con competenze uniche nel suo genere. |
| inviato il 28 Agosto 2016 ore 19:35
Ok molto probabilmente il mercato di canon non e" paragonabile ad altri marchi..io non ne faccio una questione di corredo infatti per acquistare ipoteticamente la k 1 con un ottica e non so quale dovrei vendere mk 3 ...-35 art e 300 fisso ( non stampo moneta) qundi almeno all inizio servirebbe corpo e altro 35 che e" l ottica che preferisco la voglia della k 1 mi e venuta curiosando tra i vari discorsi qui e mi attira.... poi dipende da quanto devo spendere poiche rutengo che la mia attuale macchina sia eccelsa almeno per me.... quanto alla mk 4 secondo me per ora sara" troppo cara e francamente forse non la sfrutterei neppure... la k1-di contro mi attira per il discorso tropicalizzazzione e per il fatto che a leggere si potrebbe fare dei notturni senza astro inseguitore.. oltre poi alle varie altre chicche.... il problema grande e che tutte le volte che ho abbandonato canon alla fine sono sempre ritornato... |
user59759 | inviato il 28 Agosto 2016 ore 19:37
Scusa Leth, non mi riferivo alla carenza di lenti ma alla presunta carenza di macchine.
L'hanno scorso c'è stato un altro thread simile sulla presunta introvabilità del Canon 100 400 nuovo.
Avevo segnalato due negozi, di cui uno rivenditore ufficiale Canon che ce l'aveva in casa. Nessuno che abbia almeno verificato le mie affermazioni .
Ora non voglio dire che qualcuno non possa avere delle difficoltà ma, per la simpatia che ho per Pentax pur non possedendola al momento, mi pare non si faccia un buon servizio segnalando che non arriva. Chi non è disposto ad aspettare di rivolge altrove senza neanche provarci.
PS per Phsystem se bazzica da queste parti.
Ai tempi della ME Super avevo un 18 55 ( se la memoria non mi tradisce) Soligor, piuttosto scuro che mi metteva in crisi con la messa a fuoco.
Poi avevo un 70 210 ( come sopra) Takumar, che usavo per fare i ritratti al terremoto della mia figlia di due anni.
Era fantastico con uno sfocato superlativo. Riuscivo a farne 5/6 dai 36 ma erano dei capolavori. Le altre fallate per il fuoco o per l'immancabile cambio di posizione del soggetto.
Mi ricordo solo che il venditore mi aveva raccontato che mi aveva dato due obiettivi buoni ma più economici degli originali. Era la mia prima reflex dopo 10 anni di Comet Bencini. Per me era già fin troppo. |
user59759 | inviato il 28 Agosto 2016 ore 19:46
Leth rispondi al tuo PS sulla delocalizzazione.
Le macchine hanno una componente elettronica con delle caratteristiche di qualità ed affidabilità che una qualsiasi fotocamera nemmeno sa che cosa sia.
Queste macchine sono per la dialisi e se una fotocamera sbaglia le foto non muore nessuno, se sbaglia la macchina sono cavoli amari.
Nella mia azienda è andato distrutto, a Berlino, uno stabilimento che produceva sensori per strumenti strategici. Dopo 90 gg un nuovo stabilimento era già in grado di produrre. Ai clienti che non potevano attendere abbiamo perfino fornito strumenti di competitors pur di non creare dei danni.
Penso che Ricoh, che è più grande della mia azienda, non sia inferiore in termini di efficienza. |
user44306 | inviato il 28 Agosto 2016 ore 20:04
Nove fortunatamente la questione AF è risolta almeno in afs dove le Pentax sono ormai precisissime! Invece in afc ci sono ancora problemi! Soprattutto a causa di alcuni motori un po meno performanti, diciamo che dipende notevolmente dalla lente!
Per la delocalizzazione parlo in base a mio parere, che ovviamente potrebbe essere sbagliato, e si basa sul fatto che la tua azienda fa degli strumenti di precisione, che però fanno 1.000 aziende nel mondo, con più o meno la stessa qualità!!!! La tua azienda probabilmente fa un eccellente prodotto ma non è l'unica a farla! Pare invece che il lavoro che fa Sony sia abbastanza specifico, tolto ovviamente che non muore nessuno se un sensore è fallato!
A parte questo considera che Pentax non è Nikon! Anche la tua azienda ha favorito il cliente più grandi e che avevano più urgenza. Probabilmente Pentax non ha la capacità contrattuale per farsi dare il numero di pezzi maggiori rispetto ad altre aziende! |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:04
La cosa puzza un po'. Su qualche rivista straniera almeno per l'inglese che capisco io, quasi niente con l'aiuto del traduttore :), pare che la decantata ed aspettata K1 (prezzo appena sotto i 2,000,00 euro) cosa anche strana il prezzo per un prodotto prezzo qualità neanche paragagonato a una D810 o Canon 5DS, sembrerebbe una ciambella nata con il buco storto... Io aspetterei la prova sul campo ma pare che anche questa latita nel web. P.S. a me della Pentax mi piace solo un po la resa dell'incarnato e nient'altro. |
user28347 | inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:07
perchè le mie foto fanno schifo? |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:17
Scusa Raffaele, fermo restando che, ovviamente, se della Pentax apprezzi solo la resa dell'incarnato puoi tranquillamente evitarne l'acquisto, ma di quale rivista straniera stiamo parlando? E il "buco storto" in cosa consisterebbe? |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:31
MiocugginoJournalOfPhotography.com |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:46
“ La cosa puzza un po'. Su qualche rivista straniera almeno per l'inglese che capisco io, quasi niente con l'aiuto del traduttore :), pare che la decantata ed aspettata K1 (prezzo appena sotto i 2,000,00 euro) cosa anche strana il prezzo per un prodotto prezzo qualità neanche paragagonato a una D810 o Canon 5DS, sembrerebbe una ciambella nata con il buco storto... Io aspetterei la prova sul campo ma pare che anche questa latita nel web. P.S. a me della Pentax mi piace solo un po la resa dell'incarnato e nient'altro. „
Se ho ben capito ti piace la resa dell'incarnato però non sei ancora riuscito a vedere le foto della K-1. Come hai fatto a giudicare la resa dell'incarnato, per sentito dire? |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:02
La libertà di pensiero non è un delitto. Della Pentax ho una mia personale idea. Apprezzo l'incarnato per aver visto foto su questo portale e su Flickr. La rivista straniera era un link di un twitter cui sono iscritto che collegava alla pagina Photoworld se non sbaglio recensito a dire circa due mesi fa. Un mio amico ha la Pentax K3, si trova male. Per le lenti non si hanno un grosso assortimento di scelta. La macchina è lenta. Non è indicata nelle foto sportive e nell'avifauna. Va bene per matrimoni e foto da studio. Questa è una mia, ripeto personale opinione. Circa l'acquisto o meno. Sono felicemente possessore di Nikon e se in alternativa dovrei fare una scelta è certo che prenderei una Canon e mai una PentaX. Non prendetevela come provocazione o forma di aizzare polemiche è solo un mio personale punto di vista verso questo brand. P.S. il buco nella ciameblle storto che la produzione non è convinta di aver messo sul mercato qualcosa di perfetto e qua mi viene la puzza. Sembra che Pentax abbia immesso un prodotto con la classica etichetta versione "Limited Production" e non pare che sul mercato via sia chissa quale richiesta eccessiva.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
