RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 asph


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 asph





avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 19:58

Sono rimasto stupefatto Eeeek!!!
L'ho spremuto in una sessione di moda, mi è preso lo sturbo a guardare i risultati
Sono andato con d700, d90 e omd 10 alla fine ho usato quasi solo quest'ultima vuoi per prova vuoi per curiosità .... È incredibile cosa si può tirare fuori da questo obiettivo

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 20:28

Lo scetticismo è comprensibile e anche pubblicando tante foto rimane sempre qualche perplessità, ecco perché provare di persona è la cosa migliore Sorriso

user8808
avatar
inviato il 11 Giugno 2016 ore 20:48

Sarei molto curioso di sapere come va nei ritrattiMrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 21:01

Bene Omar ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 22:07

Nel ritratto è incredibile punto
Anche se qualcuno potrebbe storcere il naso sulla focale, considerando che il ritratto richiederebbe dal 85 in poi ( FF ) questo obiettivo restituisce un risultato da primato
Le cose che mi lasciano alcuni interrogativi ( sulla macchina ) è la gestione dei jpeg e di alcuni colori dell'incarnato che all'improvviso porta dei risultati curiosi.
Sul jpeg c'è un ritaglio automatico della foto . Sull'incarnato sbagliato random non so spiegarmi il motivo . Ma l'ottica non c'entra nulla. Ora sono curioso di prendere prima il 45 e poi provare il 75

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:01

Se Nicoló si prende il 75 rischiamo tutti la sublussazione mandibolare... Eeeek!!! MrGreen

user8808
avatar
inviato il 12 Giugno 2016 ore 2:18

Sì certo il 45 che possiedo è considerata una focale classica per il ritratto. Ma mi piacerebbe una focale così per ritratti a figura intera ... insomma era un invito a postare foto;-);-)

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2016 ore 12:27

Se Nicoló si prende il 75...


Ampiamente OT: in realtà l'ho posseduto il 75mm, Marco :-)
Grande obiettivo, davvero.

Due foto:






Ma visto che le finanze non lo consentivano e che per praticità mi veniva più comodo il 40-150, ho deciso di venderlo per finanziarmi il nuovo acquisto.

Chiuso discorso sul 75mm ;-)


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:20

L'invito era per me ?

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:41

Stefano, se ti riferisci a quel che ho scritto nell'ultimo post, ti posso dire che se provi il 75mm lo compri ;-)
Avevo evitato di 'stimolarti' ;-D quando hai scritto:

Ora sono curioso di prendere prima il 45 e poi provare il 75.


Ora però questa è la discussione del 20mm Panansonic, quindi cerchiamo di restare in tema.


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:46

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1882976

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2016 ore 21:16

Cavolo Nicoló,il 75 E' l'obiettivo da ritratto per eccellenza..lui e il 42,5 panaleica sono quelli che mi hanno stupito di più nel mondo m4/3..come a suo tempo il 150 f 2.0 per 4/3!
Scusate,fine OT

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2016 ore 21:19

Restando invece in tema nn capisco perché han dovuto fare una seconda versione del 20 pana...nelle varie prove nn mi sembra abbia un vero e proprio punto debole tanto da dover essere sostituito con uno migliore..Confuso

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2016 ore 21:37

Marco, il nuovo dovrebbe comportarsi un filo meglio con la aberrazioni cromatiche e in situazioni di controluce. Lo schema ottico è lo stesso, avranno lavorato sui trattamenti antiriflesso delle lenti. Inoltre la versione II dovrebbe essere costruita meglio.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2016 ore 21:55

la seconda versione ha la base in metallo

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me