RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.





avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 21:40

Osso posta una foto!

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 21:55

MattewX: per me il top dei 135 sono il Takumar, il Sonnar, il Leitz e il Pentax 1.8. Ma come nitidezza tra tutti questi metto al primo posto il Takumar, anzi a volte è pure troppo chirurgico e fa preferire la resa più morbida e "dolce" del Leitz o il megasfocato del Pentax.

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 21:57

Lo so Styx, è impressionante quella lente. Ma ormai ho fatto una scelta "da uso". Ho ripreso a scattare in pellicola per cui voglio tenere un solo brand anche nell'analogico... e sto dunque virando verso un corredino Nikkor Ais, e per i ritratti ho scelto il 105/2.5 Ais. Per cui vendo 135 e tra un po' anche l'85... così non ho l'imbarazzo della scelta o peso nella borsa o dispiacere nel lasciare a casa l'una o l'altra.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 23:28

Scattando in analogico avrei preso il Leitz.Dai miei test in proiezione, il Nikon è sempre risultato perdente nei confronti del Leitz.

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2015 ore 23:34

Piano piano ci arrivo ai leitz, per ora sono fuori budget purtroppo, dovrei comprare 3-4 lenti più 1-2 corpi... per quella che in fondo è una passione

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 0:00

Quale è il takumar 135 più nitido a Ta?

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 5:12

una r4 + un 135 2.8 insieme fanno meno di 400 euro......

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 5:32

Luca: versione 2 con attacco M42, in rete ci sono dei tutorial su come riconoscere la versione 2 dalla 1

Luchino: io invece ho il problema contrario, ottimo feeling con la focale 85 e 135 ma non riesco ad appassionarmi al 100. Mi sembra nè carne nè pesce. Comunque il Leitz 135 si trova in ottime condizioni anche a 150-200 €

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 7:40

Sui 400 però ho trovato senza troppa fatica in offerte diverse il 105 ais, un 50 ais, una FE e una F3. Sul singolo pezzo ok la differenza non è molta ma sull'intero corredo si fa sentire. Considerando che mi interessano anche il 28/2.8ais e il 200/4ais la spesa complessiva rimanendo su Nikon é sui 700-750.

Il 135 leitz ho sinceramente fatto fatica a trovarlo sotto i 200 in condizioni decenti. Non dico che non si trovino, però non voglio far passare un anno per ogni pezzo.

Poi 135 mi trovo un po lungo. 85 invece mi piace molto. Spero di trovarmi bene anche con il 105

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 8:00

Quale è il takumar 135 più nitido a Ta?
versione 2 con attacco M42, in rete ci sono dei tutorial su come riconoscere la versione 2 dalla 1


Attenzione. in M42 esistono 3 versioni e non 2. Le più comuni sono la versione 1 (denominata Super-Takumar del 1965) e la versione 2 che condividono lo stesso schema ottico di 5 elementi in 4 gruppi, ma sono tra di loro anche esteticamente immediatamente riconoscibili. La versione 2 con il vecchio schema ottico è del 1971, ma nel 1972 è stata introdotta una seconda variante con schema ottico di 6 elementi in 6 gruppi: è questa la versione più nitida!
Le due varianti della seconda versione sono denominati Super-Multi-Coated Takumar e sono a prima vista identici, ma si distinguono da piccoli particolari: multicoating verdognolo, scala delle distanze differente (ovviamente per via del diverso schema ottico), numero inciso dietro lo switch A/M che è 43812 nel 6 elementi e 43802 nel vecchio schema ottico.

Infine, il 6 elementi esiste anche con baionetta K, ma non è quello che si vede venduto solitamente sui 70-80 euro...

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 8:22

Tagliamo la testa al toro:





a sinistra il SMC Takumar versione 1, a destra il versione 2

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 8:47

quindi quello da cercare sarebbe quello a destra che ha piu lineette nelle distanzeEeeek!!! prezzo consigliato?

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 9:01

il modo più facile per identificare la versione 2 è la distanza massima indicata di 35 metri, la versione 1 come puoi vedere si ferma a 30.

il mio l'ho pagato 170€ in condizioni perfette con custodia rigida tappi e paraluce, tutto originale

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 9:58

Styx gran buco di culo generalmente parte dai 250 euro in Su gia quello di luchino è un ottimo prezzo.
Se non fossi in attesa di un sonnar 135 2.8 glielo avrei fatto mettere da parte.

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 11:08

il trucco è comprarlo da chi ignora la differenza ahimè sostanziale tra la versione 1 e la versione 2.

comunque non caschi neanche male sul Sonnar eh ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me