RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M42 undicesima parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » M42 undicesima parte





avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 3:43

Ragazzi una domanda, quanto possono valer una Praktica LLC, pentacon 50 1.8 pentacon 29 2.8 e pentacon 135 2.8?
Ah il 135mm ha olio interno sulla lente frontale penso pulibile!?Confuso;-)

user46920
avatar
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 4:38

Ax, difficile dare un valore a sboccio, senza vedere ne sapere con più precisione di che cosa si tratta realmente, ma se non esagero, penso tra gli 80-110 € tutto: dove però il 135 sarà da riparare, quindi vale quasi niente, la fotocamera non serve a molto (MrGreen) e il resto puoi trovarlo a poco più di 60 circa ... valuta bene tutti gli interessi reali e la possibilità di riparare effettivamente le cose difettose !!!

... se il prezzo fosse 70 tutto, vai tranquillo !!!

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 4:42

Grazie mille della risposta.. come qualità come sono?Sorrisoil 50mm mi pare di capire sia buono il 29mm com'è? sarei attratto da quello più che altroMrGreen

user46920
avatar
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 5:35

Sui 50 ci sono mille versioni diverse, quello che ho notato è che il Meyer Optik sembra tra i migliori (l'originale), forse anche più pesante e spartano, ma più solido !!!

Sul 29 uguale, ma penso che i prezzi siano saliti molto Eeeek!!! (forse troppo: tra i 70 e i 160, gli Orestegon Meyers Confuso)
I pentacon 29 li trovi anche a 40€ !!!

... non so cosa consigliarti Confuso

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 10:44

Peccato per il 135 perché è un pezzo pregiato.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 11:02

Vedro di prenderlo e pulirlo Stefano...
Ah tutto questo scade tra 7 giorni su ebay, ma magari il prezzo sale troppo...speriamo di no:)

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 11:52

Che versione è il 135?
Vado controtendenza ma a mio avviso è una focale così diffusa sia tra gli m42 sia con altri attacchi, che non vale la pena di prendere un esemplare da riparare.

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 11:55

Non riesco a stare dietro a tutti i vostri post. Tra poco mi arriverà la a6000 della Sony. L'ho accoppiata a un 50 1.8 Sony e un samyang 12mm. Avrei voglia di iniziare a fare qualche macro e sto cercando un'ottica "vintage" che sia di qualità e non si spenda molto a comprarla. Tipo 200€ o anche meno. Consigli? Mi fate sbavare con tutte queste foto

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 11:57

Il Pentacon 135 è speciale perché ha 15 lamelle.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 11:59

Cè scritto sul paraluce estraibile pentacon electric 135 2.8 mc germany democratic republic n°8346750....
Comunque è tutto in un unico stock... ;)

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 12:20

Non tutte le versioni del pentacon 135 hanno 16 lamelle, solo quelle preset. La maggior parte dei modelli presenti in rete sono le più recenti a 6 lamelle.
Gli Electric per esempio hanno 6 lamelle per cui non vale la pena di prenderne un esemplare corrotto, ebay è piena di pentcon electric in ottime condizioni e a basso prezzo.

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 12:30

A casa dovrei avere un pentacon 135 a 16 lamelle, ha uno sfocato stupendo!

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 12:30

Quindi conviene non contarlo o quasi nel prezzo complessivo...

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 12:32

Esatto, la quotazione di Occhiodelcigno secondo me era giusta ed equilibrata.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2014 ore 13:07

Vedremo come va a finire:)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me