| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 23:22
1.600,00 euro la versione OS usato ... |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 23:46
Ciao a tutti, sono nuovo (questo è il mio primo messaggio, non ho trovato la sezione presentazioni se c'è)...
Mi capita spesso di leggere qua e essendo interessato anch'io a questo nuovo tamron ho deciso di iscrivermi.
Faccio foto naturalistiche da soli 6 mesi con un economico canon 70-300 f/4-5.6 is usm (non serie L).
In cerca di maggior nitidezza valutavo un nuovo obiettivo senza svenarmi, quindi attorno ai 1200 euro, la mia scelta inizialmente puntava a:
Canon EF 300mm f/4L IS USM (con eventuale extender 1.4)
Canon EF 400mm f/5.6 L USM (da lasciare liscio)
A priori scarto il Sigma 150-500 perchè quei 100mm in più rispetto il Canon EF 400mm f/5.6 L USM non mi fanno gola se penso alla nitidezza di quest'ultimo, contando poi che l'uso è per foto naturalistica lo userei sempre alla massima focale e lo stabilizzatore personalmente lo trovo inutile per questo tipo di foto.
Il Tamron invece, credo sia una valida alternativa ai due bianchini che ho citato, mi piacerebbe un confronto a 300mm e a 400mm rispettivamente coi due bianchini fissi che ho citato sopra... Se si avvicina o è simile almeno al 300mm credo che lo comprerei...
|
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 23:59
Dipende se hai una APS-C o una FF...
Per fotonaturalismo ho usato per tre anni un Canon come il tuo, poi sono passato a 70-200/4l IS moltiplicato il 90% dei casi, infine ho usato per quasi due anni il 300/4L IS, che consiglio di non moltiplicare, su 50D e 7D.
Il 300 ora l'ho venduto in attesa di poter prendere questo tamron.
Se punti ad uno degli obiettivi che hai elencato, ti consiglio il 400/5.6.
Giorgio B. |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 0:03
Poni il tuo post nella sezione "Obiettivi" Achaos, per non inquinare questo topic
ciao e buona presentazione nel tuo Blog 
x Roberto Becucci : nei primi topic sul 150-600mm vc usd sono stati eliminati dal confronto i super tele e le ottiche super zoom usate, questo per mantenere le quotazioni di ogni "concorrente" a livello di nuovo e per poter sfruttare quindi il rapporto prezzo/qualità di questa fascia di super-zoom che riepilogando comprende:
sigma 120-400mm os
sigma 150-500mm os
sigma 50-500mm os
canon 100-400mm l is
tamron 200-500mm
tamron 150-600mm
Cronistoria:
Nel tempo si è cercato di giocare con un budget massimo ragionevole entro i 1400 euro e di conseguenza è sparito dalla competizione il sigma 50-500mm os (n.b. sappiamo che oggi come oggi si pone più o meno sulla qualità degli ultimi 150-500mm os).
Sono poi stati menzionati raramente il 120-400mm os e il tamron 200-500mm , forse per la resa molto differente rispetto agli altri 3 super-zoom.
ciao, lauro
|
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 1:21
@ Giobol, grazie per la risposta, si ho un APS-C
@Elleemme, scusa se son sembrato un po OT ma quello che ho scritto era in considerazione del Tamron 150-600. So che i fissi li avete esclusi, ma per foto naturalistica e tra le lenti elencate sopra, io personalmente sceglierei il tamron 150-600mm oppure un fisso Canon EF 400mm f/5.6 L USM, anche perchè sotto i 400 non stai mai e comunque il canon già a tutta apertura ha una resa ottima. 600mm senza dettaglio non mi servono, meglio 400 ma buoni
Questo è il mio parere, poi magari è diverso per chi fa anche foto sportive o per chi ha già altre ottiche, ad esempio ho letto che qualcuno ha un 500 o un 600 fisso e vuole qualcosa di più maneggevole |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 1:30
Vorrei aprire una sotto-discussione su un aspetto che ultimamente abbiamo tralasciato...
chi lo ha già preso potrebbe gentilmente farci sapere eventualmente in che zaini entra o non entra (montato su corpo macchina o smontato).
in particolare a me interesserebbe capire se può entrare montato su una 5d3 nel lowepro flipside 400aw.. d occhio direi di sì, ma gradirei una conferma |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 1:49
Lauro, il 120-300mm non l'ho tirato in ballo io, mi sono limitato a rispondere ad alcuni commenti di chi lo ha menzionato |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 8:11
Guidoz, credo di si: come riferimento prendi il 120-300 sigma (entra sicuro) |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 8:41
Ai canonisti: Sfera ufficio.. Polyphoto... 1111€ |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 12:09
“ Ai canonisti: Sfera ufficio.. Polyphoto... 1111€ „
cominciamo a ragionare |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 12:09
1111 non male!!! |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 12:19
Io se lo dovessi comprare lo andrei a provare in negozio e non lo comprerei online........... |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 12:20
ma così con la garanzia come sei messo? in italia è sempre a 1375 |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 12:21
“ Io se lo dovessi comprare lo andrei a provare in negozio e non lo comprerei online........... „
amazon è meglio di un negozio fisico :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
