| inviato il 16 Marzo 2024 ore 10:13
@Emanuele le lenti sono i pennelli del pittore più li usi e più li sai usare . la domanda potrebbe essere invece per questo lavoro che lente o lenti sarebbe meglio avere? stesso vale per l'attrezzatura flash pannelli luci modella e cosa fondamentale il PROGETTO: che cosa vuoi fare ?? Prima bisogna essere degli architetti e disegnare la foto e dopo la realizzi
Se tu guardi Vassillis Pitoulis: fa tutto con tre lenti e sempre chiuse 19 - 50 - 100 mm
quindi non serve per forza avere lenti a f 1.0
Peter Lindbergh, che ha fotografato tutte le modelle piu famose usava al 90% il 70-200
IL PROGETTO !! tutti i famosi hanno in testa il progetto di quello che vogliono portare a casa |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 12:21
Piccolo aneddoto su Peter Lindbergh
Ha usato per 15 anni circa il nikon 85mm 1.4 D, poi è passato al 70-200 vrii e infine all'FL.
Usava anche un 105mm macro.
In nikon digitale ha usato D3, D3x, d810 e infine d850.
Sulla d800 non so se l'abbia mai usata |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 13:19
il nostro Sparello Pierangelo è un maestro nell'uso del 105 macro nei ritratti ravvicinati, e pure Lindbergh ho visto usava il 105 nei ritratti ravvicinati, gli 85 mm notoriamente non vanno sotto gli 80 cm di messa a fuoco.
Devi sapere quello che vuoi portare a casa e lo sai pensando visualizzando e sperimentando
Sempre tenendo presente che oggi via software puoi portare facilmente un f 2.8 a 1.4 come sfuocato, con risultati decenti
ma non puoi fare l'opposto, non puoi ricreare nitidezza se hai cannato e hai fatto troppo sfuocato, ecco perché Bergamini ha detto che solitamente fa una serie veloce a diaframmi diversi
, sempre che tu ne abbia il tempo. non mi risulta che ci sia fotocamere che ti fanno il bracketing dei diafiaframmi |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 14:29
“ Marco poi fai le foto di matrimonio e gli sposi dello sfocato miracoloso manco se ne accorgono, e ti chiedono perché la foto è un po' impastata e come mai la zia si vede poco MrGreen „
verissimo. Matrimoni io non ne faccio, ma se faccio vedere i miei ritratti, lo sfocato viene percepito come un difetto, non come un valore aggiunto, dalla maggior parte dei "profani" |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 18:55
Forse è dovuto anche all'abuso e all'uso talvolta inappropriato di questa tecnica.
Personalmente ritengo l'1.2 molto più importante su, ad esempio, un 35mm.
Ma visto che con l'1.2 ci fai anche l'1.8 se uno ha i soldini condivido l'approccio. |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 20:46
Se volessi fare ritratti ravvicinati al momento userei il buon 70 200 2.8 s…bella lente.
L 85 lo vedo più per scatti magici… e comunque… chi non capisce la bellezza dello sfocato non merita di avere/ vedere le nostre fotografie. Opinione personale |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 21:51
@Marco Patti, oggi ho usato per la prima volta l'85 f1.2 con una modella, volutamente sempre a f1.2 e con la Z8 di un mio collega (lui ha usato la mia Z9) e mi è caduta la mascella (se vai nel mio profilo le vedi ) nonostante fossi abituato al 105 f1.4. E' molto più versatile del 105 ma è veramente mastodontico. Su Z8 vola letteralmente ma si bilancia meglio con Z9. Non sono affatto pentito di aver venduto il 105 1.4 e lo 85 z 1.8 per questo gioiello |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 22:58
Il 50 il 35 il 24 sono focali dove i diaframmi molto aperti potrebbero essere molto utili.
Ma poi chi porta sti macigni ?
Fai scatti di conforto con il sigma o Canon 85 1.4 vediamo in pratica quanto ci guadagni |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 23:13
“ chi non capisce la bellezza dello sfocato non merita di avere/ vedere le nostre fotografie. Opinione personale „
Dieci minuti di applausi. |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 0:16
Venti! |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 6:31
altre considerazioni per chi si chiede che lente serve:
ad esempio per i matrimoni c'è chi si trova molto bene con il Tamron 35-150 f2-2.8, gli abbini un 16-35 e ti fai tutto con due ottiche,
Altra buona alternativa per gli eventi di fotoreportage: 16-35 f 2.8, 35 mm 1.4, 70-200 f 2.8
poi una lente da sfuocatone o vintage ci sta
Ma voi che amate gli 85 1.2 fate un po' di confronti seri alla pari con gli 85 1.4 e con un bel 70-200 a 135 f 2.8 e vediamo che ne esce
Buona domenica |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 8:45
C'è da dire che 85mm con FF, apertura f2 e sfondo a 3 metri gia si ottiene un giusto sfoondo, con f1. 2 si rischia poca messa a fuoco sul soggetto. Ultimo ma non meno importante il peso e ingombro di quel bestione. Secondo il mio parere un f1. 4 sarebbe peefetto.
85d a f2
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3220776&l=it |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 10:29
Visti, ottimi scatti Luigi, sono sicuro che ti darà tante soddisfazioni.
Nature io personalmente sono arrivato alla mia conclusione che bisogna avere un corredo di fissi e un corredo di zoom, e all occorrenza scegliere cosa portare e cosa usare.
Per esempio 24-70 e 70 200 sono indispensabili (e mantengono un elevatissima qualità)
Poi magari gli metti anche un 14 24 e completi la triade. Sicuramente meno usato ma quando lo usi ti può far fare quelle foto più particolari.
I fissi infine, attualmente ho 28 1.4 , 50 1.2 e 85 1.2
A me piace avere la scelta, però capisco anche che c è a chi piace essere più minimal e leggero possibile, questo vale per gli eventi ma anche per altri generi.
Emanuele da tempo ho sposato l idea di avere tutte lenti z, per avere la massima resa in af e in tutto, senza adattatori ecc.
attualmente l unico f che ho è il 28 per il resto tutto z
|
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 13:56
@Marco Patti, Si i veri professionisti, dovrebbero fare come te |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 20:38
“ cfr Luigi Vitali:Non sono affatto pentito di aver venduto il 105 1.4 e lo 85 z 1.8 per questo gioiello „
Solo un malato di mente lo sarebbe!
“ cfr Marco Patti: L'85 lo vedo più per scatti magici… e comunque… chi non capisce la bellezza dello sfocato non merita di avere/ vedere le nostre fotografie „
Vedi Marco, i plus dei nostri f 1,2 e Plena sono due: il primo è naturalmente il piacere del possesso e del poter usare quando si vuole tali trionfi di ottiche, mentre il secondo è quello di continuare a leggere gente che - imperterrita e sovente con livore - insiste con la ×ta che non servono a niente. E ti confesso che anche il secondo plus mi regala una gran libidine!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
