RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus: quale obiettivo manca nel sistema?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus: quale obiettivo manca nel sistema?





avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 15:52

Vero che è di nicchia, di solito che fa architettura usa FF o MF però nella macro o nello still life sarebbe molto utile. No?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 15:57

Infatti io lo userei ma non per architettura ma sfocare lateralmente.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4182167&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4198197&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4289106&l=it
Pe esempio queste tre immagini sono scattate con un adattatore T&S.
Ma se esistesse un 25 M4/3 sarebbe mio. ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 16:06

A me piacerebbe vedere una versione aggiornata MK2 del 7-14 Olympus F2.8 un pò più leggera e compatta e filtrabile con filtri a vite max 77mm. Canon e Nikon ci sono riuscite a fare uno zoom che parte da 14mm filtrabile con filtri a vite anche se F4.

Un'altra lente che mi piacerebbe vedere è il 75mm F1.8 MK2 magari WR che secondo me è la lente più bella di tutto il sistema e per finire un 35mm F1.4 che cerchi di avere una resa simile al Sigma 65mm f/2 DG DN C però queste due non so quanto venderebbero

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 16:11

@massimo
Infatti io lo userei ma non per architettura ma sfocare lateralmente.


Figataaaaa

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 16:17

Purtroppo ora sono obbligato ad usare Zuiko Om con un adattatore T&S.
Questo: www.ebay.it/itm/324913153966


avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 16:18

Non costa neanche tanto ... quanto devi croppare poi la foto ?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 16:20

Io l'ho preso due anni fa a 45 €, non devi croppare perché gli OM coprono il FF mentre il M4/3 è più piccolo.

user226917
avatar
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 18:23

A me piacerebbe vedere una versione aggiornata MK2 del 7-14 Olympus F2.8 un pò più leggera e compatta e filtrabile con filtri a vite max 77mm. Canon e Nikon ci sono riuscite a fare uno zoom che parte da 14mm filtrabile con filtri a vite anche se F4.


In realtà hanno già fatto di meglio, anche se non da 14mm. Si chiama 8-25 f/4 Pro. Filtrabile da 72mm.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 18:37

Un 12-75/80 pro f2.8 e non si farà male nessuno ???

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 20:33

C'è il 12 100 che va benissimo anche f4

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 22:31

Già in mio possesso..però fa fico avere un f2. 8??

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 22:40

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 22:44

Alla luce di quanto messo sul mercato da Sigma col suo 10x 60 600:
Chi di voi comprerebbe un 30 300 4.5 5.3 a 2200 euro ? :-P

user236867
avatar
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 23:12

Alla luce di quanto messo sul mercato da Sigma

Come dicevo l'altro giorno.... di fronte a sony che praticamente ogni 24ore si ritrova una nuova lente (nel caso del 60-600 una lente fantastica) , il morale in ambito micro 4/3 è davvero basso MrGreen
Il 30-300 non avrebbe comunque nulla in comune col 60-600.... Con 2,5kg di peso ci scappa fuori un 30-300 f2, 8 - 4...
Potrebbe essere un 30-300 f 4 -6,3 , costerebbe dai 1000 ai 1500 e peserebbe molto meno di 1kg.... Abbinato ad un 8-25 sarebbe perfetto....

user236867
avatar
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 23:15

Penso che dopo il macro 90mm uscirà un tele zoom, probabilmente la versione ii del 40-150 2,8..
L'unica cosa che mi auguro è che non sia il vecchio 40-150 2,8 identico ma rimarcato OM...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me