JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Leo, hai ragione che le ML costano troppo...ma dipende dal mercato che è un pò in crisi. però c'è da dire che le reflex si sono aggiornate di meno negli ultimi anni...(l' ultima reflex per me è la Nikon D850) e scendendo progressivamente di prezzo, probabilmente per frenare la scalata MR. Attualmente 2 macchine che condividono lo stesso sensore pur essendo una Reflex e l'altra MR hanno prezzi diversi: Nikon D750 e Nikon Z5 valutate voi chi è superiore e se la differenza di prezzo (1000 vs 1500)...è giustificata. Comunque, attualmente le top sono le ML e non di poco, basta pensare che già la fascia media delle ML è superiore alle Reflex Top/Pro
Ma le ML non costano troppo, basta evitare degli investimenti faraonici per corpi macchina inutili ai più. Una R oggi la porti a casa con 1500 Euro e basta e stra-avanza al 99% dei fotoamatori in circolazione ; ci abbini un 24-105 RF e sei a posto per tutta la vita. Se poi devi mitragliare i passeri a 30 FPS allora alzo le mani che il discorso non mi riguarda.
Hanno tolto specchio e pentaprisma ma hanno introdotto un EVF che è un elemento che si sta tecnologicamente evolvendo molto rapidamente e costa moltissimo in termini di ricerca e sviluppo. Gli EVF che un paio di anni fa sembravano top, adesso fanno ridere rispetto agli ultimi usciti. Ormai hanno una fluidità e una chiarezza di visione straordinari. Ma mentre lo scrivo mi contraddico, perché quelli che usciranno "domani" saranno ancora meglio...
Non c'è più il modulo AF sullo specchio, ma l'hanno inserito nel sensore con non poche difficoltà per non creare problemi ai fotorecettori. Ma ora hai dei punti AF ovunque, anche ai bordi. Cosa che con le reflex non avevi.
Insomma, le ML non sono "reflex semplificate", sono un'altra cosa.
Mi ricordo ormai una decina di anni fa un "white paper" di Canon che diceva che nel futuro avremmo avuto delle fotocamere come cineprese da cui estrarre solo i fotogrammi raw migliori. E ci siamo già. Diverse fotocamere hanno già la funzione "pre-raffica": quando io scatto, vengono registrati anche alcuni secondi prima della mia pressione del bottone. Come la vedi questa cosa con una reflex? Con lo specchio che frulla ininterrottamente...?
Poi mi dirai (e hai ragione) che sono cose inutili e che la storia della fotografia è stata fatta con apparecchi completamente meccanici. E' vero. E non erano neanche reflex...
Leo, ti sei dato la risposta tu solo... ...i telefonini vengono venduti a milioni al giorno... hanno una vita media di 2 anni..e poi si cambia... Tu la tua Canon te la vuoi portare in cassetta con te...
Il bello è che io su Juza ne ho letti e visto tanti che dicevano le ML non lo comprerebbero mai e poi se vedi tutti sono passati da reflex a ML. Secondo me solo tu e Kaveri siete rimasti a reflex Leo
Che bravi. Tutto il giorno a fare manfrina a chi ce l'ha piu' bello. Venite a spalare la neve
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
