JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E poi ammazzela quant'è brutta!'Ncaz.zotto a n'occhio…sempre come se dice a Roma.Tra lei è quel maritozzo della R3 ce devi avè uno stomaco pe' annacce in giro….
Sul fatto che Sony venda il suo miglior sensore al competitor non è una cosa assurda, è la normalità del business.
Anche Samsung per dire vende i suoi migliori OLED ad Apple e Xiaomi che sono le sue due più grosse concorrenti, così come anche il loro miglior sensore prodotto lo vendono a Xiaomi
Samsung Corp e Sony Corp sono due società distinte da Samsung Electronics e Sony Semiconductor seppur fanno parte dello stesso conglomerato.
Tornando x 1 attimo seri si sa che spesso alcuni hanno la memoria corta. Sin dai primi teaser della Z9 messi in rete ad Ottobre 2021 Nikon scriveva a caratteri cubitali che il sensore della sua nuova flagship era ideato e progettato da loro e non sostenendo mai che lo producevano in casa. Ergo, se fosse vera la notizia che si tratta dell'imx609aqj, mi pare evidente che lo stesso sia stato o prodotto da Sony dietro specifiche Nikon o fornito da Sony e poi fatto lavorare al meglio da Nikon con la sua elettronica di contorno. Forse qualcuno dimentica che Nikon detiene il primato di sensore con la velocità di scansione più alta (1/270s) in commercio. O magari Sony voleva rifilare una sola a Nikon ma a qs giro le è andata decisamente male... chissà Ciò che conta alla fine è come lavora e x quanto sia anche simpatico scherzarci su, alla fine, a qs giro, Nikon non è certamente behind
E ciò che più importa, come dice il buon Peter di Nikonrumors, "Ovviamente, i precedenti rapporti secondo cui Sony non fornirà più i loro sensori migliori ai concorrenti erano sbagliati al 100% e il risultato del reparto marketing di Sony." X buona pace dei vari castori (alcuni sonisti non tutti sia chiaro) di questo forum
“ Sul fatto che Sony venda il suo miglior sensore al competitor non è una cosa assurda, è la normalità del business. „
Rhoken ma infatti era per spiegare ai fanatici Sony users che il concetto secondo cui Sony si tiene la "robbbba buona" dando agli altri gli scarti è, soltanto, una fesserie che solo loro potevano partorire.
Sony fa i sensori per se e per terzi. I terzi si fanno costruire i sensori su loro specifiche progettuali.
Sul forum ho visto che molti sono convinti che Nikon, Pentax, Fuji, ecc. vadano da Sony a con la borsa della spesa e dicano: mi dii (congiuntivo fantozziano) kg 3 di quel sensore lì...
Penso che viste le prestazioni della z9 nessuno sano di mente potesse pensare che avesse un sensore scarto di Sony o altri. Il punto è se avesse un sensore top fatto da Sony o un sensore, altrettanto al top, fatto da altri.
Tornando ai primi post personalmente non sono preoccupato della dismissione di Sony del settore imaging, finché l'universo E Mount sarà così diffuso e vitale la vedo un'alternativa sinceramente improbabile
Penso che viste le prestazioni della z9 nessuno sano di mente potesse pensare che avesse un sensore scarto di Sony o altri. Il punto è se avesse un sensore top fatto da Sony o un sensore, altrettanto al top, fatto da altri.
Tornando ai primi post personalmente non sono preoccupato della dismissione di Sony del settore imaging, finché l'universo E Mount sarà così diffuso e vitale la vedo un'alternativa sinceramente improbabile
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!