user126294 | inviato il 29 Maggio 2022 ore 8:37
@Les-tampotutte |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 9:10
Ma se non riescono a consegnare le om1..presentano la om5 per non consegnare nemmeno quella? |
user126294 | inviato il 29 Maggio 2022 ore 9:43
L'importante è fatturare |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 10:21
Qualche considerazione:
- il sensore da 20 MP è e resterà presumibilmente una sorta di 'standard' per molto tempo ancora. Personalmente per il mio uso questo non è assolutamente un problema e per me potrebbero restare così a vita. Ad un aumento di risoluzione gradirei mille volte di più un miglioramento di 1 o 2 stop della sensibilità ISO, questa sì sarebbe una innovazione epocale per il M43. Ma chi spera in un aumento di risoluzione farebbe bene a guardare altrove.
- I miglioramenti tra una generazione e l'altra ci sono, anche se non immediatamente percepibili. Di sicuro non sono stravolgimenti, ma nell'insieme dei perfezionamenti che nel tempo hanno consentito di proporre fotocamere (parlo soprattutto delle top di gamma) davvero complete che possono rivaleggiare tranquillamente con le concorrenti di qualsiasi brand.
Il M43 va scelto con cognizione di causa, conoscendo bene le proprie necessità e fin dove può arrivare il sistema. Questo in realtà vale per ogni fotocamera di qualsiasi sistema, ma per il M43 èancora più importante.
Penso che il rammarico di certe persone derivi spesso dal fare dei confronti con l'evoluzione degli altri brand, l'approccio dovrebbe essere un altro: innanzitutto capire se per N motivi è il sistema giusto per noi. A questo punto, una volta presa la decisione, è importante guardare ciò che viene sviluppato all'interno del sistema senza per forza paragonarlo a quello che fanno le altre aziende e altri sistemi. Del resto, parliamoci chiaro, una top di gamma Panasonic o OM/Olympus a livello di funzionalità e concretezza che cosa dovrebbe proporre di più? Siamo ormai giunti ad un punto di equilibrio, per cui la partita si gioca sul computazionale su cui spero vivamente investiranno tutti i loro sforzi, anche perché la tecnologia di tutti i sensori è arrivata al capolinea, ma da tempo.
Quando parlo di computazionale (e qui do ragione a Lespauly) mi riferisco a funzionalità concrete, non a gadget per bimbiminkia che non si usano mai, quindi:
- Live ND migliorati,
- High-Res a mano libera ancora più prestante,
- JPG in macchina sempre migliori,
- Focus bracketing/stacking più evoluti, magari in RAW!
- ecc. |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 10:42
Aggiungerei anche autofocus più precisi, veloci e soorattutto intelligenti. Se voglio mettere a fuoco l'iride (e la macchina lo deve capire) e il soggetto scappa e non vuole essere fotografato, perché mi metti a fuoco le ciglia, cribbio!
“ Ma se non riescono a consegnare le om1..presentano la om5 per non consegnare nemmeno quella? „ Si tratta di un rumors di annuncio di uscita. Insomma prenotabile a Natale e consegna a gennaio.
La fattura la emettono subito.
“ A ecco… siamo già arrivati alla stampa come livella della qualità. „ Veramente si era arrivati alla fava. Comunque oggi bisogna investire solo su Sony A1 - il resto sono macchinette - e stampare bene, cosa che si può fare ormai con tutte.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4255216 |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 11:23
Il problema delle consegne è generalizzato e non riguarda solo le fotocamere |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 12:22
“ Se voglio mettere a fuoco l'iride (e la macchina lo deve capire) e il soggetto scappa e non vuole essere fotografato, perché mi metti a fuoco le ciglia, cribbio! „
La mia invece quando il soggetto scappa mi mette a fuoco il lato B (solo se valido, altrimenti fa avanti e indietro senza focheggiare).  |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 12:25
Quello capita spesso anche a me con il face detection attivo e certi con la faccia come il c ulo. L'AI in questo caso non ha colpa. |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 13:18
|
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 13:41
@ Nicolò
Ma chi spera in un aumento di risoluzione farebbe bene a guardare altrove.
Ma arriverà..... |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 13:47
@ Ilcentaurorosso
Hai ragione, ho dimenticato l'AF.
@ Antonio Benetti
Sì, lo penso anche io.
Già un 20 MP su M43 ha una densità non indifferente. Del resto il mercato offre di tutto, per tutti i gusti per cui se hai bisogno di MP meglio un formato maggiore. |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 13:54
Nicolò intendevo che arriverà anche per noi.... |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 14:00
“ Rhoken beato te, io col sensore della m1 mkii non posso andare oltre i 3200 perchè poi escono gli altarini del rumore e devo stare attento quando scatto , visto che il sensore non non permette di recuperare molto in post .
Il pulire le foto non coi denoise vari non è la manna dal cielo perchè è sempre evidente il rumore , anche se non vedi l'effetto grana.
La Om1 però recupera un po' di nitidezza e dettaglio, con la conseguenza che usare il Denoise è più facile „
A me non da fastidio l'effetto grana che rimane anche dopo il denoise, li da quel tocco meno digitale e plastico che è tipico delle foto super pulite e stranitide |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 14:49
Antonio, ma intendi con tecnologie tipo quad bayer? |
| inviato il 29 Maggio 2022 ore 14:56
32 mpx in arrivò… ma non credo sarà questa om5 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
