JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Qui invece è chiaramente scritto 120 Hz. Da tenere in considerazione però, che sembra trattarsi di una vecchia scheda tecnica, in quanto riguardo le dimensioni in mpx si stimano due possibili risoluzioni. „
Alessandro, ma c'è l'autore del topic che l'ha provata alla presentazione ufficiale (credo anche che abbia parlato con i manager che c'erano), c'è Winnie che ha parlato con un "uomo Nital". Matt Granger, Kai W e Jared Polin affermano che il mirino va a 120 hz e tutti l'hanno provata (non so se Polin ne abbia avuto l'occasione perché non lo seguo, ma gli altri 2 si). Possiamo dire, con sufficiente margine di sicurezza che sia da 120 hz? O dobbiamo credere a DPreview che ha cannato anche il punto sulla questione buffer, usando una delle peggiori CF express in circolo?
P.S. Quelli di PhotographyLife, che non seguo pur essendo a "trazione nikonista", da quel che sembra non l'hanno testata.
“ Concordo con te che su una macchina con questa velocità non ha senso sotto i 120hz. Ma vedo che qui c'è gente "scafata" per la quale andrebbe bene anche a 30hz in ogni caso perchè c'è il dual stream! „
Vabbè ma quelli non capiscono che gestione del "blackout" e refresh rate sono 2 concetti completamente indipendenti tra di loro.
Sono gli stessi che non distinguono tra buffer vero e proprio (memoria fisica deputata a immagazzinare i file) e velocità di trasferimento sulla scheda di memoria, e se la prendono con dpreview che ha usato una scheda lenta.
“ Alessandro, ma c'è l'autore del topic che l'ha provata alla presentazione ufficiale (credo anche che abbia parlato con i manager che c'erano), c'è Winnie che ha parlato con un "uomo Nital". Matt Granger, Kai W e Jared Polin affermano che il mirino va a 120 hz e tutti l'hanno provata (non so se Polin ne abbia avuto l'occasione perché non lo seguo, ma gli altri 2 si). Possiamo dire, con sufficiente margine di sicurezza che sia da 120 hz? O dobbiamo credere a DPreview che ha cannato anche il punto sulla questione buffer, usando una delle peggiori CF express in circolo? „
In tal caso inutile cercare ulteriori conferme, bene così dai 120hz mi sembrano assicurati
Ma se si vede fluido, è confortevole, brillante, luminoso e soprattutto non da fastidio agli occhi (perché a quanto dicono) da l'impressione di guardare un ovf, che importa sapere quanti hz ha? Ma che ce frega...
“ Ma se si vede fluido, è confortevole, brillante, luminoso e soprattutto non da fastidio agli occhi (perché a quanto dicono) da l'impressione di guardare un ovf, che importa sapere quanti hz ha? „
Io ho provato a far passare sto concetto, ma come vedi, gli esimi professorini da forum iniziano a percular.e con la storia dei 30hz che va ugualmente bene (sarei curioso di sapere dove l'hanno letto e da chi, anche se, conoscendoli, credo si tratti di una delle loro sparate ultrapompate) ovviamente, senza aver capito una beneamata mazza di ciò che è stato detto.
nooooo.... la z9 va 60 herz, ha un sncro flash ridicolo 1/250, ha un buffer scarsissimo, con la scheda normale fara si e no 50 foto, per risparmiare gli anno tolto l'otturatore meccanico ,pesa come un macigno.
avete capito!!!! nikonisti ammettetelo è una fotocamera come le altre, fa solo foto....poche e brutte mettetevi il cuore in pace e finitele di bearvi. speriamo che dopo queste ammissioni la smettiamo con il giradischi rotto e cambiamo la puntina cosi non sentiamo sempre il solito reffrend.
Ciao Nickland.org grande ..ho seguito la presentazione di quella sera però mi stava per sfuggire questo 3D
“ Ragazzi ho avuto occasione di produrre personalmente la diretta di presentazione della Nikon Z9 (tra l'altro utilizzando 5 Z6II con varie ottiche), a casa loro, al quartier generale di Nital a Torino. Oltre a mandarla in onda l'ho anche regitrata e dunque ecco qui... se volete spendere un'oretta non solo con le varie testimonianze, ma anche con domande e risposte. „
“Ma non dico che è a 60hz, dico che è riportata a 60hz da tutti i più grandi siti di review! e se così è, è un peccato! “
Gia', quanto hai ragione! Un grandissimo peccato. Ed ancora piu' peccato che tanti li vadano dietro! Poi c'e' da chiedersi perche' abbiano detto simili baggianate, ripeto, se Nikon non si era ancora pronunciata ufficialmente in tal senso, perche' hanno fatto quella sparata? Gia', che peccato! Ed ancora, adesso scopriamo piu' o meno ufficialmente che il numeretto sul refresh rate del mirino e' 120 Hz e che la sparata era sbagliata “al ribasso”. Resta la domanda a cui molti non vogliono rispondere perche' evedentemente scomoda, PERCHE'? Ah resta anche il peccato, per loro ovviamente
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
