RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z7 II e Z6 II - Prime impressioni


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Z7 II e Z6 II - Prime impressioni





avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2020 ore 16:42

Nuovo video

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 17:12

ma da che parte del mondo viene questo qua?
ha un accento terribile!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 20:42

Ogni volta che voglio prendere un obbiettivo Z o
lockdown o zona rossa.Che sfiga.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 20:48


sembra Capaldi , è la in zona

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 21:47

Mii che palle. Il millesimo video con la messa a fuoco sull'occhio.
Questa volta non c'è nemmeno la modella figa che può dare un temporenao valore aggiunto quantificabile in 20" di visione aggiuntiva.
Ma non hanno più fantasia? Ormai non fà più scalpore, ora anche l'ultimo telefonino da 4 soldi mette a fuoco sul volto.

In piu lo sanno anche i sassi che la messa a fuoco delle Z lavora sul contrasto percepito dal sensore quindi quando c'è buio aumentare gli iso è l'unica soluzione per fare funzionare l'AF.
Chi cavolo poi le scatta le foto a 40.000 ISO????

Spero di vedere prima o poi una review decente.

Le uniche cose interessanti le ho lette qui:

bcgforums.com/index.php?threads/first-z6ii-af-impressions-update-11-10

E Steve non si è ancora sbilanciato sulla bonta del nuovo AF.

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2020 ore 22:27

Lo ho letto pure io e seguo quel forum con massima stima di Steve Perry che è un recensore serio ed obiettivo, oltre essere un fotografo capace e competente, ho più volte suggerito il suo libro su l'AF delle Z veramente ben fatto ed utile.
I video sono quelli disponibili su YouTube al momento, questo c'è, concordo che è poco.
Comunque Steve Perry su quel 3D ancora non da un giudizio, in quanto non ha provato a fondo la macchina.
Non è ottimista e non ha il feeling che per BIF la Z6II potrà essere al livello di macchine più idonee al genere, ma si riserva di pronunciarsi dopo aver ben provato la Z6II.
Comunque afferma che è migliore di quello della Z6, e questo era chiaro.
Io anche non penso che questa sarà la macchina dedicata per avifauna in volo a meno di consistenti miglioramenti nei prossimi fw update, sono comunque curioso di provarla anche in quella specifica applicazione.
Non va però dimenticato che questa Z6II non è stata ne concepita ne pubblicizzata per quegli usi, è una macchina all round da 2000€ e non una ammiraglia da 4_-5000€
La ML che dovrà offrire prestazioni da ammiraglia anche per usi Avifauna sarà' la Z9 come afferma anche Steve Perry

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 22:48

Concordo pienamente.

Peccato che in questo giro Nikon è indietro alle altre. La R6 non è un'ammiraglia, costa di più si è vero, però l'AF è molto più evoluto e performante.

La Z6II mi sembra un pò una manovra di marketing Nikon per tamponare una falla nel sistema.
Hanno aggiunto un componete che a loro costa pochi euro per giustificare che le vecchie Z non avevano potenza sufficiente per garantire performance migliori, ora la potenza di calcolo è doppia ma la differenza sembra minima.Confuso

Sono Nikonista dalla prima F80, poi D70 e via dicendo. Mi aspetto molto di più da Nikon.
Speriamo che con i futuri firmware questo gap si riduca.

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:02

@Alba74
Se consideriamo solo il modulo AF e le performance per utilizzi BIF sono d'accordo, sicuramente Canon ha fatto un ottimo lavoro e alzato il benchmark anche se pure li fa dei compromessi in quanto l'uso del l'otturatore elettronico in situazioni estreme mostra un po' di rolling shutter e se si si fanno lunghe raffiche qualche problema di overheating appare, almeno a detta di Mark Smith che considero un altro recensore serio e competente per applicazioni avifaunistiche.
Se facciamo una valutazione all round allora magari troviamo Nikon sicuramente allo stesso livello delle altre, vedi eye af e altri utilizzi generalistici. Se poi uno ci mette anche un po' di testa e manico il risultato si riesce a portare a casa, le macchine vanno usate e utilizzate al meglio, l'approccio punta e scatta lo trovo poco interessante per il mio modo di usare una fotocamera.
Convengo con te che il doppio processore e' stato buttato lì per oggi e lato sw hanno ancora da lavorare, ho già espresso questa opinione più volte, potrebbe anche essere che il read out del sensore sia un collo di bottiglia, vedremo con i prossimi FW se questo è' vero.
Altro discorso e' quello di dare un giudizio complessivo delle fotocamere e del sistema lenti dove invece vedo Nikon molto migliorata specialmente valutando la qualità delle lenti S.
Poi ci sono altre peculiarità dove Nikon non e' seconda a nessuno: ergonomia, qualità del file.
Per qualità del file intendo il file che le mirrorless nikon producono come punto di partenza sul Raw o jpg, poi in PP si può fare tutto ma lato color balance potrebbe essere un lavoro complicato.
Thom Hogan ha buttato giù un profilo ideale di ML www.sansmirror.com/newsviews/2020-mirrorless-camera/how-to-design-a-pe
Comunque concludendo, al dilla di quelli che possono essere ancora i limiti di una Z6II e che speriamo possano essere superati con in miglioramento dei FW futuri, rimane per me il fatto che una Z6II a 2000€ con 4 anni di garanzia e' una fotocamera che si presenta con un ottimo rapporto qualità prezzo sul mercato ML per un uso generalistico.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:45


non ho ancora avuto modo di poterla vedere e provare , in generale queste ML
ma nello specifico penso sia una esposizione sensata e veritiera quella qui sopra

il miglioramento del read out potrebbe portare e ampliare , confermare questa camera
ad un utilizzo tutto tondo , con buone soddisfazioni

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 11:01

@Arci,

Concordo con quanto dici, inoltre non devi convincermi che le Z sono delle ottime macchine.
Ne ho scritto parecchio bene qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3775975&show=2

Nikon ha le capacità per fare molto di più, l'ha dimostrato negli anni con le varie macchine e lenti come il 500 PF che a catalogo non ha nessun altro.

Dico solo che avevo e ho grandi aspettative per le nuove uscite e non vorrei rimanere deluso, anche perché con la loro uscita vengono svalutate tutte quelle della prima serie.

Svendere la mia Z6 che mi ha regalato tante soddisfazioni e qualche incazzatura per i “limiti” dell'AF nel mio campo d'uso (che non è il BIF) per passare alla II per un 5/10% in più di performance non mi esalta molto. Ma ho anche due reflex, e non posso fare la collezione, devo alleggerire il corredo.

Sicuramente farò l'upgrade, ho già messo le mani avanti con un paio di spacciatori di fiducia, questo giro mi scoccia prenderla a prezzo pieno, specialmente considerato che sono in zona rossa e non posso comunque usarla nel suo vero potenziale, ma nel frattempo spero che Nikon tiri fuori gli artigli e ci dimostri quello che sa fare.
Basta un firmware scritto bene per fare una grande differenza, come ha dimostrato diverse volte Fujifilm, poi anche li non sono tutte rose e fiori ma è un altra storia.

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2020 ore 12:04

qualcuno ha provato l'accoppiamento Bluetooth con iPhone ? il Bluetooth del mio iPhone7 aggiornato all'ultimo iOS che gestiva senza problemi la Z 6I non mi rileva la Z 6II. Riesco solo a collegare WiFi.
Grazie, Claudio

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 15:39

seguo

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 16:38

non mi è chiara una cosa. La vecchia versione della batteria (quella per le mark I) funziona sulle Mark II oppure no?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 16:40

non mi è chiara una cosa. La vecchia versione della batteria (quella per le mark I) funziona sulle Mark II oppure no?


si, certo.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 16:50

thanks, perchè se volessi passare alla Z7 II, magari la batteria di scorta me la faccio andar bene nella vecchia versione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me