| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:31
Ci sono passioni che ti levano la vita.. |

| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:46
...e batterie che te la salvano |


| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:01
Scherzi a parte.. mi sto girando un bel po' di recensioni.. Macchine di tutti i brand e tipi.. ML.. ma anche qualche reflex.. Bridge.. Compate...
Contro: BATTERIA...
Già aspetto i primi... "basta avere due batterie in tasca...."... MA... MA.. quando girate con un cellulare.. vi portate il powerbank? Ora... Come per i cellulari.. anche le fotocamere si stanno evolvendo.. ormai tutte o quasi arrivano al 4k.. Quindi già sono ibridi... MA quanto deve essere godurioso uscire e in qualsiasi caso doversene fregare della batteria?
Contro: Egonomia... Non capisco quei malati che devono risparmiare 50g nel corpo macchina, con dita al vento e batteria da tamagoci e poi per forza sbavano con un 1.4 da kilo... mah
meditate gente... meditate....
ps: una sony NP-FZ100 pesa 83g.. radoppiare non fa venire l'ernia...
|

user171441 | inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:11
@Marco mi sà che hai passato il venerdì sera al bar, secondo te 600 scatti ( singoli , effettivi, non raffiche o doppie esposizioni ecc.ecc.) sono pochi?
L'ergonomia è tutta una fantasia, allora secondo te chi compra Leica è un masochista?
|

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:19
Che poi salendo di potenza sulle camere anche la SonyNP-Z100 non fa più 1000 scatti ma molti meno, il divario tra a7riv che ho ora e Fuji Xt-4 che avevo non è poi così grande lato autonomia. |

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:23
Leica?.. sicuramente si... Sarà rifinita bene ma è freddacome una russa ubriaca di 60 anni... Con lo stesso sensore trovi di meglio.. Esteticamente fuji è un'altro pianeta... Perchè svenarsi con un design Ikea quando c'è di meglio?
600 Scatti?... in un giorno ne ho fatti 3000.. con una batteria... a Rivolto... Senza girare video perchè con una D5500 non fai video.. Ti chiederai... 3000 scatti?.. certo.. raffiche di volo acrobatico o passaggi particolari. Probabilmente con una macchina in grado fi gestire il fuoco avrei girato video.. MA... la batteria?.. Una videocameraha una batteria seria.. ma a fatica fa un'ora?.. Basta poi scattare al freddo.. e l'autonomia crolla.. Costa poco.. che ci vuole?
Capisco fotografi come juza.. che in un giorno fa 30 foto pensate.. con una batteria ci fa una settimana.. ma i compulsivi come il sottoscritto?
Ripeto.. oltrettutto è una delle due critiche più lette... assieme a "peso".. "prezzo"
|

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:30
“ Che poi salendo di potenza sulle camere anche la SonyNP-Z100 non fa più 1000 scatti ma molti meno, il divario tra a7riv che ho ora e Fuji Xt-4 che avevo non è poi così grande lato autonomia. „
piccole batterie crescono... |

user171441 | inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:37
@marco, se non sei un matrimonialista e devi fare 3000 scatti in un giorno vuol dire che non sei capace a fotografare...al tempo dei rullini quanto spendevi in sviluppo? Ragazzi cerchiamo di essere seri, perché voglio vedere quanti scattano mediamente più di 400 scatti al giorno, se sei compulsivo è un problema tuo non della macchina Ergo non fa per te quindi non è un difetto intrinseco ma sei TU ad essere fuori norma. Sulla xt2 ti avrei dato ragione, per fare una giornata da turista dovevo sempre girare con 2 batterie, ma oggi dire che la xt4 soffre di batteria è una boiata pazzesca, piccolo esempio, con la xt2 era già tanto se riuscivo a fare mezza giornata di esplorazioni ( a volte dovevo collegarla al powerbank) ora con la xt4 riesco a fare tutto il giorno e tornare a casa con una tacca. |

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:40
Fatico a comprendere il senso di certi post.
Parliamo di una macchina da 1500€ vs una che costa 3 volte meno. Tecnologia differente, funzionalità differenti, uno è un corpo professionale l'altro è un corpo che rientra comunque nella categoria entry-level.
Non è che le valutazioni si fermano solo a ergonomia (che è comunque più che buona e migliora con i grip aggiuntivi) e durata delle batterie (raramente ho dovuto usare una seconda batteria con la mia X-T30). Se scatti oltre 1000 foto in giornata, mi viene da dire che il problema non è tanto la macchina..
La mia compagna ha la D5600, quindi conosco bene questa fotocamera (io stesso ho avuto la D5200).
Non c'è assolutamente confronti tra le due macchine, soprattutto come esperienza d'uso. Anche la più vecchia X-T2 ne uscirebbe vincitrice. Non parlo di qualità delle immagini in sé, quando proprio di cosa offre il sistema.
Poi perché la X-T4 e non una più economica e accessibile X-T3? Sarebbe un miglioramento sostanziale rispetto alla D5600.
Poi se ti trovi bene con la Nikon, perché cambiare? |

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:41
Probabilmente è vero?... ma a me non interessa lo scatto da orgasmo alla Juza.. o 3 ore di appostamento per la bavosa della ginestra... mi interessa cogliere l'attimo.. di 3000 scatti ne salvo 30?.. e chi se ne frega...
Ma se spendo bei soldi per una macchina pretendo che almeno i componenti "facili" siani fatti con un po' di decenza.
Ho bruciato una raffica per cercare di rubare il sorriso di Aude Lemordant... Non poteva essere la foto del secolo.. con un aereo che di sfila davanti zigzagando... Ma questa foto per me vale oro... Semplicemente perchè ricorderò il volto sfuggente di uno dei migliori piloti che ho visto volare...
|


| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:45
È un po' come l'autonomia delle auto, nessuno punta ai 3000 km perché ha poco senso, dopo i 600-700 la maggior parte delle esigenze sono coperte. poi esistono le esigenze della nicchia che rispetto ma si fatica a pensare che un prodotto consumerà sia pensato solo per quelli. Anche le reflex comunque se hanno prestazioni elevate mangiano batteria, una Nikon D5600 per dire ha proprio meno tecnologia elettronica all'interno per cui chiaro consumi estremamente meno. È come oggi non accendere il condizionatore in auto d'estate perché riduce l'autonomia,quanti lo fanno? |

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:54
@Andre90s perchè Fuji non ha un superzoom decente... è la più grande collezione di bellissimi Swarosky.. ottiche che non fanno al caso mio. Per poter essere soddisfatto con Fuji dovrei prendere una X-t4 con battery grip e Fringer..Sfondando quota 2000€...
Questo post di Gugliemo mi ha incuriosito... finalmente un "giocattolo" che sembra una macchina seria. Prima o poi qualcuno farà un Superzoom di qualità.. li sarei dispostoi a spendere...
ZB.. sono alto 190cm e ho le manine di Rubeus Hagrid... mi trovo a disagio con le macchinette della Barbie.. Non ho problemi a giocare con roba che pesa un paio di kili...
Poi immaginate una cosa.. Mig 29 in decollo a tutto post.. all'improviso il pilotta stacca per una bella tirata.. sperate di coliere il momento migliore con un singolo scatto?.. Mettici il pilota ubriaco.. foglia morta di vari piloti... il tutto in una giornata con una ventina di eventi e mostre statiche a terra.. non ditemi che tornate a casa con 100 foto.. |

| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 8:58
Ottiche tele zoom:
50-230, 50-140, 55-200, 70-300, 100-400.
Direi che ci sono per tutte le salse, e 3 su 5 si possono moltiplicare ulteriormente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
