RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gamma dinamica... una buona notizia?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Gamma dinamica... una buona notizia?





avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:18

Su questo concordo in toto....per me avere gamma dinamica in abbondanza è simile ad avere più vocaboli per esprimere i concetti che vogliamo trasmettere...
Alla stessa stregua vedo però l'utilizzo dei sw di post produzione... Il fatto che questa "espansione" del linguaggio la faccia in camera o poco dopo al PC non lo vedo tanto differente....
Ad esempio i raw blend in camera sono proprio delle post produzioni istantanee... E personalmente le adoro, e cone dici tu e come Antonio sa bene, sono uno dei motivi che mi tiene lontano da sony...

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:30

sicuramente è un mio limite, ma non mi diverto ad usare i sw per espandere il mio linguaggio fotografico, trovo molto più appagante riuscire a fare il tutto sul campo. Magari i risultati sono meno precisi, ma io li sento più miei e meno frutto di manipolazioni. Detto questo non condanno l'uso di queste tecniche, dico solo che non fanno parte del mio DNA

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:47

Io nei ritratti con flash...uso la gd...ovvero a volte nemmeno un back light piú flash basta per equilibrare perfettamente la scena!
In sport invece é proprio una manna!
Condivido con chi dice che la gd di input non ha nulla a che vedere con quella output!
Si sono lette piú cose sbagliate in sto post che in una settimana di Forum....beh no magari ho esagerato! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 18:41

A proposito.. io mi riferisco a Dxomark.. che a sua volta è riferimento di dpreviw.. preciso ma non completo.. conoscete altri siti?

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:17

Io la GD la uso per fare incaxxare gli utenti Canon! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:24

Salvo, intendevo le doppie esposizioni per bilanciare la gamma dinamica di una scena. Ovviamente non le condanno, ma personalmente non mi piace farle, e nelle scene che lo richiedono preferisco lo scatto singolo. Il multiblend è una grande mancanza delle Sony.. non capisco per quale assurdo motivo non le inseriscono nei propri corpi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me