JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se acquisti le ottiche EF usate spendi poco e le potrai rivendere senza rimetterci tanto. Anche perchè oggi non sono tante le ottiche RF e sono anche piuttosto costose. Tra qualche anno però anch'esse si troveranno usate....
Guardate quanti verdi diversi ci sono lungo il vialetto e in particolare sulla siepe di sinistra. Questo è C1 a partire dal profilo "Lineare". Lightroom faceva un mezzo pastone con il RAW X-Trans...
Ragazzi sono stato in galleria commenti per giustamente commentare un po, ma me ne sono pentito perché mi sono accorto che le foto messe in galleria subiscono un considerevole sharp supplementare che rende cete foto con già molta "chiarezza" o "struttura" insopportabili allora che l'originale su Danny é soddisfacente...quindi non tenete conto dei miei commenti riguardo all'eccesso di "sharp" "chiarezza" e simili...
user30556
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 17:54
Allora me li devo andare a rivedere tutte su Danny (anche se in galleria , ingrandite, sono comunque indicative). La cosa che meno sopporto sono gli artefatti giusto da chiarezza/nitidezza accentuati (e pure gli HDR evidenti, ma questa e' un'altra storia). Purtroppo mi pare che si vada sempre piu' in quella direzione. Poi magari sono io che non ci vedo piu' tanto bene, e, come i sordi, mi danno fastidio le alte frequenze.
Anch'io ma se si devono andare a vedere su Dnny poi in galleria ecc...diventa troppo cmplicato già che non c'è nessuno in galleria
user30556
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:08
Infatti e' un po' scocciante. Purtroppo ho constatato appena adesso anch'io che la differenza e' notevole. Secondo il mio occhio, la galleria accentua molto lo sharp e pure un pochino il contrasto (forse e' illusione dello sharp?). Danny invece di sharp ne toglie un pizzichino. Almeno confrontando con le mie foto originali da pc. Poi metti che non tutti riducono con "bicubica piu' morbida" e il gioco e' fatto.
Ho dato un'occhiata alla galleria commento su Juza, nelle foto non compare il nome dell'autore, come si fa a sapere chi l'ha fatta
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
