| inviato il 26 Settembre 2018 ore 18:17
“postare ciò che non ti va a genio, è proprio di persone che non hanno più altro da dire“
Incominciare a scrivere su un forum nel tuo modo, non e' il massimo. Ma se gusta a te. Fallo pure! 
Denigrare gia' dalle prime battute non fa altro che farti dimostrare quello che sei fin da subito. Non e' un buon biglietto da visita. Ma pare non fregartene niente. Pensa a me... |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 18:18
Grazie, troppo gentile. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 18:20
“5) Probabilmente è un doppio profilo.”
Lo penso anche io.
“6) Mi pare karmal,da come parla ...ma se siamo arrivati a questo lo pschiatra è davvero urgente”
No dai Karmal su queste cose e' onesto. Si pone anche in modo migliore, ultimamente ho visto.
|
user58495 | inviato il 26 Settembre 2018 ore 18:21
Non è che non mi garba ciò che scrivi,ci mancherebbe!Per fortuna siamo in democrazia!
E' che non si capisce e quel poco sono stupidaggini come la faccenda dei 5 fps al secondo...
Dai retta a me:non comprarti mai una Nikon,perchè se accadesse,ti renderesti conto delle castronerie che vai dicendo da giorni. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 18:34
“ Quindi con l'adattatore FTZ non è possibile adoperare le ottiche AFS-E? „
Rispondo per l'ultima volta poi basta mi sembra troppo... ho scritto questo? dove? quello che ti ho cercato di far capire che l'adattatore funziona in tutto con le ottiche G ed E, ma siccome le G hanno il diaframma meccanico, incorpora sotto un motore per azionarlo .. adesso hai capito o ti faccio un disegno?
“ se come utente consideri errata la decisione di mantenere la compatibilità nel tempo per quanto riguarda gli obiettivi "D", „
Perchè arriva un momento che inevitabilmente non puoi continuare con la retrocompatibilità, le ottiche D senza AF nell'ottica sono state un errore, te l'ho detto anche io fin da subito, che hanno sempre comportato problemi a nikon, corpi anche più pesanti perchè dentro avevano il motore AF, bisognava dare un taglio al passato, del resto siamo alla quarta generazione di ottiche dalle D, D G E S direi che ci può stare, poi se ci sarà tanta richiesta nikon non ha certo problemi a fare un adattatore compatibile ....
Per il resto la chiudo qui ... meglio!!!
|
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 19:33
1... 2... e 3... filotto!
P . S .: Signori, è stato un piacere... soprattutto per voi! |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 19:33
Bye bye |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 19:37
Uno de meno ... |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 14:53
Quando il tifo "calcistico" fa perdere lucidità
“
Uh, come gli brucia che canon abbia fatto adattatori infinitamente migliori di quello nikon... MrGreen „
Per usare obiettivi nikon su macchine nikon non servono adattatori perché la baionetta è sempre la stessa da 40 anni ...; in altre parole, non ci sono innesti R, FL, FD e Ef in pochi anni.
Per quello che riguarda la Z7 e il nuovo FTZ non mi sembra che questo ultimo sia stato ancora testato sotto l'aspetto qualitativo, né in assoluto né in termini relativi. |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:49
“ Nel mio caso specifico, vi è convenienza per i possessori della D850, attualmente disponibile a un costo inferiore a quello annunciato della Z7, e di un ampio parco obbiettivi, comprendenti anche Zeiss e Nikon di già verificata alta qualità ma non AF (ad esempio il 135 df) ? Le nuove ottiche native, la cui qualità è comunque ancora da testare, sarebbero utilizzabili con altri corpi macchina nikon ? Gli zeiss sarebbero utilizzabile con la stessa efficacia ? Qualcuno ha testato effettivamente la Z7 e, sopratutto, l'adattore. „
Maurizio quoto un tuo post, anche perché ho un bel corredino di Zf.2 che attendono vogliosi di poter salire sul' FTZ per godere delle nuove features a mirino che (dovrebbero) agevolare la maf.
La verità è che sono sicuro della qualità generale dell'accoppiata, mi spaventano un poco gli ingombri 
Ps.
Io affiancherei una Z6 alla D850 solo per avere questa possibilità 
|
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 20:43
L'idea della Z6 è buona; anch'io l'ho presa in considerazione.
Per una scelta saggia anche sotto l'aspetto economico credo che sia comunque opportuno aspettare che i prezzi si stabilizzino.
Tenendo conto del costo, al momento credo che D850 stravinca ampiamente (non Nital sotto i 3.000 euro, vicino alla Z6)
Per gli ingombri incide sempre di più la tendenza delle case ad aumentare la qualità degli obbiettivi aumentandone la dimensione (pensa al 105 1.4 sigma e al 200 2 nikon); per i pesi, quello della Z7 più anello adattore è sostanzialmente pari/vicino alla Nikon D850 |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 21:02
riflessione sulle ottiche AFD
considerando i motori che poi nikon e altre case hanno messo dentro ad ogni ottica, chi ha fatto l'affare è stata la casa produttrice.
un solo buon motore sulla macchina, per tantissime ottiche con gruppi di focheggiamento non pesantissimi, sarebbe stata la scelta migliore secondo me. e lasciare i motori più grossi ai tele e super tele.
così invece ci siamo beccati il motore e altra roba che si può rompere nell'ottica.
detto questo considerando quanto si fanno pagare per gli adattatori secondo me quello a 500 euro con motore AF per ottiche D in futuro arriverà.
la pippa dei motori ultrasonici e lineari...nel 90% degli usi, ce la siamo cercata
il mio 50mm 1.8D come altre ottiche D focheggiano veloci e senza tentennamenti e nemmeno tanto rumorosamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
