| inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:45
Spero la mia: e se faceserro come la Sega vent'anni fa nel campo dei videogiochi?
Dopo l'avvento e il successo della PS1 ha smesso la produzione delle proprie console per dedicarsi esclusivamente allo sviluppo di videogiochi per altre piattaforme.
Ricordo che, lo scorso inverno, avevo letto che per Panasonic il sensore m43 aveva raggiunto il suo massimo sviluppo e non poteva andare oltre.
|
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:49
@Kuro 77:
sarebbe benvenuta una macchina come dici. Per quanto riguarda il discorso firmware bisogna considerare due aspetti: le ml sono per il 90 % elettronica e quindi gli aggiornamenti diventano molto più determinanti nel risolvere ev problemi e secondo punto , personalmente, preferisco scegliere un corpo che abbia una buona base di sviluppo e che venga seguito negli anni con una filosofia "kaizen" come fuji e olympus in modo da avere per 3-4 anni un corpo aggiornato e nn (in stile sony e sicuramente canikon) un corpo nuovo ogni anno tale da fare svalutare l'investimento e farmi mordere le mani...si parla cmq di tanti soldini...! |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 10:53
se lo fanno (il consorzio) un plus che portano è il sistema. un parco ottiche pensato per il corpo macchina, senza inseguire gli altri marchi. ormai nessun marchio ragiona più in funzione del prodotto e del suo utilizzo, ma solo in base alle vendite a colpi di schede tecniche
“ Spero la mia: e se faceserro come la Sega vent'anni fa nel campo dei videogiochi?
Dopo l'avvento e il successo della PS1 ha smesso la produzione delle proprie console per dedicarsi esclusivamente allo sviluppo di videogiochi per altre piattaforme.
Ricordo che, lo scorso inverno, avevo letto che per Panasonic il sensore m43 aveva raggiunto il suo massimo sviluppo e non poteva andare oltre. „
mi sento di escluderlo. non avrebbe senso l'investimento (enorme) che stanno facendo ora. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 12:44
S'io fossi Sony....
Regalerei a Panasonic e Olympus la possibilità di usare la baionetta "Sony E" sulle loro nuove ML FF creando un nuovo consorzio di fatto in grado di contrastare lo strapotere di Canikon.
Ci guadagnerebbero tutti perchè le nuove ML FF M4/3 potrebbero utilizzare da subito il parco ottiche di Sony E.
Potrebbero utilizzare anche ottiche rimarchiate da terze parti.
Migliorare gli adattatori (speedboster) per utilizzare la baionetta E anche su m4/3...
...omississ...
e Sony riuscirebbe finalmente a consolidare la presenza di uno standard alternativo a quelli del cartello Canikon pagando un prezzo minimo...
PS: Magari tra qualche giorno scopriamo che Sony, Panasonic e Olympus un "consorzio" FF4/3 l'hanno già fatto!!! |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 14:29
“ S'io fossi Sony....
Regalerei a Panasonic e Olympus la possibilità di usare la baionetta "Sony E" sulle loro nuove ML FF creando un nuovo consorzio di fatto in grado di contrastare lo strapotere di Canikon.
Ci guadagnerebbero tutti perchè le nuove ML FF M4/3 potrebbero utilizzare da subito il parco ottiche di Sony E.
Potrebbero utilizzare anche ottiche rimarchiate da terze parti.
Migliorare gli adattatori (speedboster) per utilizzare la baionetta E anche su m4/3...
...omississ...
e Sony riuscirebbe finalmente a consolidare la presenza di uno standard alternativo a quelli del cartello Canikon pagando un prezzo minimo...
PS: Magari tra qualche giorno scopriamo che Sony, Panasonic e Olympus un "consorzio" FF4/3 l'hanno già fatto!!!Cool „
lo strapotere nikon e canon è tutto da dimostrare.
c'è una novità per la prima volta dai tempi dell'analogico.
oltre che il mercato delle ML FF è nuovo per loro, affermarsi non sarà facile nemmeno per loro. hanno un marketing superiore a tutti è vero, ma sono marchi che fanno molta presa su una clientela "nuova" che associa la fotografia alla reflex, questo prodotto è diverso, hanno creato tutta una serie di preconcetti che già nikon ha pagato caro con le nikon 1, che di fatto sconfessava la filosofia aziendale seguita con le reflex, il cambio non è necessariamente automatico, gli utenti canon aspc non sono passati tutti a ML serie M, il solo marchio non è bastato. le ML rispetto alla reflex sono prodotti che attirano un pubblico diverso che soffre meno il fascino "esterno" dei marchi nikon e canon.
ma soprattutto è la prima volta che questi marchi si scontrano sullo stesso terreno di caccia. qui il confronto è inevitabile ed è inevitabile che chi vuole vincere deve offrire di più, sony non parte da zero, e già la nuova nikon (fascino a parte) ha copiato le sony, ma offre di meno. nelle ML l'innovazione è tutto, e loro non innovano.
non li darei per spacciati, ma nemmeno vincenti subito.
consorzio con sony? come lo hai posto tu, conviene più a sony che a loro, basta guardare i rispettivi sistemi, è sony quella che sensore grande a parte ad offrire di meno,(non come valore assoluto ma come offerta) ad avere un parco ottiche inferiore. panasonic e olympus sono anni che sfornano novità a ripetizione, è stata la loro forza per fare diventare competitivo e concorrenziale un sistema che sulla carta partiva fallito. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 14:33
“
S'io fossi Sony....
Regalerei a Panasonic e Olympus la possibilità di usare la baionetta "Sony E" sulle loro nuove ML FF creando un nuovo consorzio di fatto in grado di contrastare lo strapotere di Canikon.
Ci guadagnerebbero tutti perchè le nuove ML FF M4/3 potrebbero utilizzare da subito il parco ottiche di Sony E.
Potrebbero utilizzare anche ottiche rimarchiate da terze parti.
Migliorare gli adattatori (speedboster) per utilizzare la baionetta E anche su m4/3...
...omississ...
e Sony riuscirebbe finalmente a consolidare la presenza di uno standard alternativo a quelli del cartello Canikon pagando un prezzo minimo...
PS: Magari tra qualche giorno scopriamo che Sony, Panasonic e Olympus un "consorzio" FF4/3 l'hanno già fatto! „
Sarebbe un sogno |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 14:40
Anche l'attuale G80 il sensore è made in Panasonic, e non va affatto male.
Speriamo che questo FF sia stratosferico
|
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 14:52
Speriamo resti 4/3 |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 16:11
Pen FF.... |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 16:15
Sarebbe interessante una ff 4/3 con lo stesso attacco m43, come fa sony e poter sfruttare anche le ottiche già in commercio, magari come per la a7r3 con sensore da 40 50 megapixel ed avere un crop in camera da 16 18 megapixel, non mi sembra fantascienza, quando avevo la a7r2 raramente usavo le ottiche ff usavo quelle apsc ed i file da 16 megapixel erano più che sufficienti, anzi direi buoni. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 16:38
ma scusate.. se l'attacco dovrà essere grande (piccolo) da poter alloggiare un'ottica m43, usando il sensore in crop, come fa allo stesso tempo ad essere abbastanza largo da lasciar passare abbastanza luce da coprire l'intero sensore, quasi quattro volte più grande, se usato in modalità nativa, diciamo f43..?? |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 16:51
Non capisco la domanda?
Un m39 Leica compré il 24x36
Un possibile m38 come l actuales m4/3 può coprire un 24x32 |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 16:52
Buh è fantadiscussione questa...bisogna aspettare e vedremo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
