| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:40
@Perbo quindi il tasto Disp ingrandirà al 100% su punto di MF selezionato in maniera comoda e veloce.... non sarà AF ma sicuramente è una soluzione ottima e unica... probabilmente anche con una baionetta così AF non ci sta... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:41
“ " È ridicolo perché hanno fatto apposta la mega baionetta e poi tirano fuori l'unico f095 previsto per i prossimi 3 anni, MANUAL FOCUS?" Io ancora non riesco a vedere la parte ridicola. „ be' non è tanto normale che esca un 50 mm manual focus. Gli OTUS sono un'altra storia, quanti obiettivi manual focus (esclusi ovviamente i tiltabili) sono usciti da case come Nikon e Canon? |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:42
Any lens with its own 'Vibration Reduction' mechanism built in should be more effectively stabilized. Quindi i due VR lavorano assieme .... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:44
@Perbo quella è la baionetta se lo spazio non c'è non c'è.... più grande di così la baionetta credo sarebbe stato impossibile, poi veramente era una MF ... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:44
Si, ma il fatto che fino ad ora non li abbiano proposti non esclude la possibilità di proporli ora. Cioè davvero, per me è l'ultimo dei problemi e non vedo, sicuramente, del ridicolo in questa scelta. Poi in zeiss non ci sono solo gli otus, anche i milvus, loxia. Tutti sono Manual focus. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:44
“ @Perbo quindi il tasto Disp ingrandirà al 100% su punto di MF selezionato in maniera comoda e veloce.... non sarà AF ma sicuramente è una soluzione ottima e unica... probabilmente anche con una baionetta così AF non ci sta... „ “ @Perbo quella è la baionetta se lo spazio non c'è non c'è.... più grande di così la baionetta credo sarebbe stato impossibile, poi veramente era una MF ... „ cosa c'entra l'AF con la baionetta? Anche Nikon non è più ai tempi del motore in-camera, per fortuna. Che sarà utilizzabile, non ci sono dubbi. Ma rispetto alle attese, mi pare che di limitazioni ce ne siano parecchie. Ricordo che Canon ha prodotto un 50 1.0 AF quasi 30 anni fa, nel 1989... “ Si, ma il fatto che fino ad ora non li abbiano proposti non esclude la possibilità di proporli ora. Cioè davvero, per me è l'ultimo dei problemi e non vedo, sicuramente, del ridicolo in questa scelta. „ io non ho mai parlato di "ridicolo", ma di sicuro qualche perplessità la suscita. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:45
Comunque provando ad essere seri dico che non vedremo una ML Nikon decente prima della terza generazione... un po' come Sony... che è arrivata ora ad avere delle camere complete, migliorabili ma complete. Nikon è partita ma non è a livello della concorrenza... tutto qui. Io penso che alla fine sia stata fatta una vera e propria azione per contenere le uscite di clienti dal brand. Così chi ha 10-20 k€ di lenti Nikon resta in Nikon. Certo la delusione è grossa perchè qualcuno aveva sognato troppo... mount girevole, eye-af, rendere AF ottiche vecchie, comparto video a livelli di Canon... la verità è che stiamo parlando di 2 ML basiche con diversi limiti: 1 solo slot (follia pura), nose-af invece di eye-af, batteria in stile entry-level... tutto a prezzi che conosciamo e con un parco lenti native da costruire. In sintesi: è un inizio, ma si poteva iniziare mooolto meglio! |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:47
L'eye AF consente di mettere a fuoco correttamente con ottiche super luminose. Chi fa finta di nulla o non ha mai provato un'ottica luminosa in autofocus o è in malafede. Il Face detection può funzionare a una certa distanza ma quando le distanze Si accorciano molto spesso mette a fuoco il naso e gli occhi verranno fuori fuoco. Chi non ci vede nulla di male in un F 0.95 Manual Focus o non ha mai fatto ritratti a grandi aperture a soggetti in movimento o è in malafede. Mf va bene su soggetti statici |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:47
“ io non ho mai parlato di "ridicolo", ma di sicuro qualche perplessità la suscita. „ Tu hai quotato il mio messaggio, in risposta a quello di fico, dove lui utilizzava quel termine. Comunque, ripeto, a me non fa né caldo né freddo quella notizia. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:48
@Perbo il problema è sempre stato che i contatti non trovano posto perchè lo spazio non c'è.... un 50 1.2 anche per attacco F esiste, il 58 1.4 ha i contatti su una strisciolina piccolissima e finissima... è pur vero che l'attacco Z ha i contatti che non dovrebbero precludere questo ... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:50
In generale sono contento per questi annunci. Sono passato da reflex nikon a Sony a7 iii. Avevo necessità oggi di un nuovo corpo macchina ma potendo aspettare mi sarebbe piaciuto poter confrontare dal vivo le Sony con queste nuove nikon. Guardandole vedo molti spunti innovativi e interessanti e tanti altri che mi sembrano veri e propri rimandi ad altre macchine già in commercio. Per dire che queste nuove z6 e z7 (che poi perché z? Perché sono le ultime arrivate? E il 6 e 7? Cos'e la z1-2-3-4-5 erano degli aborti? Boh) sono la dimostrazione di come il settore ML sia ancora in fase di maturazione. Le case si copiano un po' tutte e nessuna spicca per design o caratteristiche tecniche innovative. Canon sono certo produrrà qualcosa di molto simile a breve. Onestamente a parità di prezzo (circa) credo che Sony oggi convenga. Poi ogni modello ha pro e contro. Basta saper scegliere ciò che è più adatto a te. Mi chiedo solo: quanti passeranno da reflex (nikon principalmente) a z6 e z7? Quanti passeranno da ML Sony, Panasonic, Fuji a nikon z? Questo secondo me sarà il principale scoglio. Sarebbe interessante un qualche incentivo per i possessori di reflex nikon. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:50
Io sono contentissimo di queste caratteristiche!! ma solo perché così mi tengo la mia 750 ancora un paio di anni.. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:51
Comunque aspettiamo le prove soprattutto lato sensore. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:52
Se canon non metterà l'eye af e farà una batteria da orologio casio lo dica subito che non aspetto e passo a sony |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |