JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi fa venire in mente quella trasmissione radiofonica ROMA 24 dove Cruciani e Parenzo battibeccano con gente incazzata nera e frustratissima che si sfoga offendendo ed urlando
vai nel forum, cerca in tecnica composizione e altri temi: problemi pratici con il paesaggio urbano. Leggilo tutto. Tra l'altro Ciakmull e Durden li conosco personalmente e sono persone assolutamente gradevoli ed educate. Ti saluto e vado a giocare a calcetto.
Signori miei,rimango sempre dell'idea che è meglio piangere dalle risate che ridere per non piangere
Questo 2°rosario di pagine si concluderà"spero"con il 5° mistero glorioso,quello delle vitarelle l'abbiamo vissuto così come quello del numero delle lenti(tripletto o doppietto)di amletica memoria. A questo punto incamminiamoci serenamente verso la fine di questa settimana di passione per risorgere domenica mattina trovando sul tavolo insieme al cappuccino e le brioches(se a Roma du bei maritozzi alla panna)un bel 500/f4 stabilizzato
Per Reflex intendi un catadiottrico ? Ne ho avuti parecchi (350-500-1000) negli anni "80-"90..... il loro unico punto a favore erano il peso e gli ingombri, ma per il resto.....
Arrivato anello adattatore step down Vi comunico che la misura del filtro del 400/5.6 NON e' 77mm ....ma (credo) 72 Più tardi misurerò con un calibro il diametro Cmq e' molto strano perche' quei pochi dati che sono riuscito a reperire parlano di 77mm
Maurizio se tu lo hai misurato con il calibro e ti da 77mm mi viene il sospetto che fra il Pigriff B (il mio) e il C-D ci sia una differenza della misura del filtro
user46920
inviato il 13 Aprile 2017 ore 12:49
“ Arrivato anello adattatore step down „
come mai l'hai preso step down?
“ Vi comunico che la misura del filtro del 400/5.6 NON e' 77mm Eeeek!!! ....ma (credo) 72 Eeeek!!! Più tardi misurerò con un calibro il diametro „
.. ma non potevi farlo prima di ordinarlo?
sei un Gigante !!!
“ Cmq e' molto strano perche' quei pochi dati che sono riuscito a reperire parlano di 77mm Eeeek!!! „
Mercello, scusa eh, torno a ripetere una banalità: ma perché non lo hai misurato prima di ordinarlo?
Capisco che fare due ciance in più sia anche divertente, ma un conto è scherzare ed un altro è comperare materiale sbagliato (al di là del prezzo) e perdere tempo inutilmente a rifare l'ordine ed aspettare che arrivi.
Potevi prendere un set di anelli completo da 82 a 37mm step down, oppure un set doppio "step-up + step-down" sempre da 82 a 37mm e facevi senza chiedere ... ma soprattutto senza "sbagliare"
“ mi viene il sospetto che fra il Pigriff B (il mio) e il C-D ci sia una differenza della misura del filtro „
Questo non lo so, ma potrebbe anche essere..... il mio è di sicuro Ø 77..... Oltretutto nel mio sarebbe abbastanza inutile, visto che c' è il cassettino portafiltri sul posteriore
Allora cominciamo con ordine e con la santa pazienza che mi contraddistingue ....impiccione
Step down perchè ci voglio attaccare un Raynox 2.2X che ha il vantaggio rispetto ad un duplicatore di focale classico di non perdere luminosita' e con altre ottiche su cui l'ho provato mi ha dato buoni risultati.
L'ho misurato ..e se tu ti rileggi i post ti accorgerai che io lo avevo valutato 72mm poi pero' cercando in rete...e avendo avuto anche il dato da Maurizio che lo aveva misurato con il suo mauser ( il calibro )...mi sono convinto che ero io a sbagliare ed ho modificato l'ordine da 72 a 77
Non potevo ordinare una serie perche' a me serviva un 72-62 e nessuna serie fa il salto avrei dovuto montare altri 2 filtri in cascata
Maurizio conosco quel cassetto Ma ho l'impressione che non sia un formato standard mi sembra quadrato e poi scusa nell'era del digitale che filtri ci potresti mettere? un UV per proteggere la lente frontale no perche' non la proteggeresti , un polarizzatore forse...ma poi basta
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sti forum sono terribili 
